Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 134)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 11.04.24 20:43:25 von
neuester Beitrag 11.04.24 20:43:25 von
Beiträge: 2.150
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 258.909
Gesamt: 258.909
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: LBMB
1,1360
EUR
-1,73 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 10:27:37 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
22.04.24 · Shareribs Anzeige |
18.04.24 · Shareribs Anzeige |
16.04.24 · Shareribs Anzeige |
12.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
55,80 | +15,41 | |
0,7999 | +14,27 | |
29,02 | +13,89 | |
11,250 | +12,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,310 | -9,98 | |
186,20 | -10,48 | |
4,7770 | -10,84 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ok, die Hatch-Studie ist gut...
Jetzt muss das aber noch in einen Auftrag aus der Kfz-Industrie münden. Bin gespannt, wann und mit wem das sein wird. Immerhin weiß ein OEM jetzt noch besser als zuvor, dass das NANO-Verfahren erhebliche Vorteile bringt. Da dieser Hatch-Report damals auf Bitte eines - wohl - US-OEM gefertigt wurde, sollte er diesem jetzt auch vorliegen. Jetzt müsste man nur noch unterschreiben...📈 Vielleicht kommt was am 26.1.2022…
Tesla wird ja hoch gehandelt, weil Tesla eine Batteriefabrik in Quebec bauen will, und NANO mehrere Jobausschreibungen für genau diesen Standort im Bereich der Batteriefertigung auf der Homepage veröffentlicht hat. Am 26.1.2022 will Elon Musk anlässlich der Veröffentlichung der Geschäftszahlen angeblich etwas zur weiteren Batterie-Strategie von Tesla sagen. Viele hoffen, dass dort auch die Kooperation mit NANO veröffentlicht wird. Wie hier schon geschrieben wurde, wir müssen Geduld haben…
War das nicht: VW, ein "multibillion" Autohersteller aus den USA und ein multinationaler OEM?
Der Automobilhersteller sollte doch aus Nordamerika kommen. Also Tesla, Ford o.ä.
Das hört sich gut an.
Allerdings ist die Kooperation mit VW ja schon lange bekannt - es war aber etwas still darum geworden.
Der multinationale OEM sollte also noch ein weiteres Unternehmen sein. Ich tippe immer noch auf einen großen Automobil-Zulieferer á la Bosch oder Denso. Es kann aber natürlich auch ein weiterer Autohersteller sein.
Allerdings ist die Kooperation mit VW ja schon lange bekannt - es war aber etwas still darum geworden.
Der multinationale OEM sollte also noch ein weiteres Unternehmen sein. Ich tippe immer noch auf einen großen Automobil-Zulieferer á la Bosch oder Denso. Es kann aber natürlich auch ein weiterer Autohersteller sein.
Kurzer Zwischenstand
Ca. 37% aller Aktien werden, mit Stand vom 29.12.21, von Institutionen bzw. vom Management (Insider gehalten):https://finance.yahoo.com/quote/NNOMF/holders?p=NNOMF
https://www.wsj.com/market-data/quotes/NNOMF/company-people
In anderen Foren wird spekuliert, dass VW der multinationale OEM Produzent ist, mit dem Nano One zusammenarbeitet. Die Gründe für die Spekulationen sind ein Interview mit Thomas Schmall ("Head of VW technology and member of the Board of Management.")
Zitiert aus dem stocktwits.com Forum:
I don't know if any of you were listening in on the live Zoom conversation between Steve LeVine and VW's Thomas Schmall-von Westerholt today. Steve asked for an update on the Nano One collaboration. Thomas first quipped and said "Never heard of them" then said " we see having a good relationship with Nano One in the future." ...but would not expand on it. He was very tight lipped on the subject.
Übersetzung:
Ich weiß nicht, ob jemand von Ihnen heute das Live-Zoom-Gespräch zwischen Steve LeVine und Thomas Schmall-von Westerholt von VW mitverfolgt hat. Steve fragte nach dem Stand der Dinge bei der Nano One Zusammenarbeit. Thomas scherzte zuerst und sagte: "Nie von denen gehört", dann sagte er: "Wir sehen für die Zukunft eine gute Beziehung zu Nano One." ...aber er wollte nicht näher darauf eingehen. Er war sehr wortkarg zu diesem Thema.
Ich denke, wir brauchen hier einfach nur Geduld.
Bislang sind leider beide Übel eingetreten...
NASDAQ ist rot und die Shorter übermächtig - seit Handelsstart werden unzählige Male jeweils alle 2 bis 3 Minuten 100 Stück verkauft, um den Kurs bei ca. 3,80 CAD zu halten. Immer wenn es mal ein wenig - gegen 3,85 CAD - aufwärts geht, folgen sofort wieder mehrere Kleinstverkäufe bis runter auf um die 3,80 CAD. "Schön" zu sehen gerade eben in den letzten 10 Minuten... Wenn man das nur wüßte...
Hängt mgl. vom Gesamtmarkt und der allgemeinen Stimmung an der NASDAQ ab. Noch sind die Futures in den USA leicht im Plus. Bliebe das so, könnte ich mir ein weiteres Ansteigen über 4 CAD vorstellen. Weiter bleibt abzuwarten, ob unsere geliebten Shorter heute wieder zuschlagen. Gestern wurde in den letzten 4 Stunden massiv geshortet mit dem Ziel, den Kurs nicht über 4 CAD kommen zu lassen. Im kanadischen Forum habe ich gelesen, dass Shortseller wohl noch gewaltige Positionen bei NANO haben, die sie bei mehr als 4,80 CAD aufgebaut haben. Für diese wäre ein schneller Kursanstieg natürlich Gift. Also, meine Vermutung: Bleibt die NASDAQ grün, sollte NANO weiter ansteigen. Oder auch nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.494.287 von Normalo46 am 13.01.22 13:19:32Die Glaskugel sagt, sie weiß es nicht.