Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 55)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 11.04.24 20:43:25 von
neuester Beitrag 11.04.24 20:43:25 von
Beiträge: 2.150
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 258.763
Gesamt: 258.763
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: LBMB
1,1360
EUR
-1,56 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 14:26:01 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Shareribs Anzeige |
16.04.24 · Shareribs Anzeige |
12.04.24 · Shareribs Anzeige |
10.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,20 | +14,14 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 4,9300 | +10,04 | |
| 17.600,00 | +10,00 | |
| 204,50 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5460 | -6,83 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,5850 | -10,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,85 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.004.693 von error_ am 14.06.23 17:30:37Moin zusammen,
bin auch aus Onvista/Ariva hierher und hoffe,dass hier nicht jeder 2 Beitrag gelöscht wird.
wenn ich mir das Pack des Model 3 anschaue mit Standard 480kg und davon dann wieder rum 70% fp sind dann sind wir wohl eher bei 115kt/Jahr um 300k EV bedienen zu können ,- man könnte optimistisch von einer Wachstumsphantasie sprechen, die wohl aber ohne KEs nicht realisierbar ist. Ich glaube daher fest daran das Candiac auch wirklich zusätzlich als "okay ihr glaubt uns nicht , also zeigen wir euch was geht" Objekt zu verstehe bleibt. Den Umsatz darf man ja dennoch gern mitnehmen
bin auch aus Onvista/Ariva hierher und hoffe,dass hier nicht jeder 2 Beitrag gelöscht wird.
wenn ich mir das Pack des Model 3 anschaue mit Standard 480kg und davon dann wieder rum 70% fp sind dann sind wir wohl eher bei 115kt/Jahr um 300k EV bedienen zu können ,- man könnte optimistisch von einer Wachstumsphantasie sprechen, die wohl aber ohne KEs nicht realisierbar ist. Ich glaube daher fest daran das Candiac auch wirklich zusätzlich als "okay ihr glaubt uns nicht , also zeigen wir euch was geht" Objekt zu verstehe bleibt. Den Umsatz darf man ja dennoch gern mitnehmen
Denke ich auch, mit dem Umfang der Produktionsanlage in Candiac wird ONE nicht weit kommen. Aktuell können 200t/Jahr Material produziert werden, nach der Erweiterung waren es glaube ich 2400t/Jahr. Ich habe jetzt keine Ahnung, wieviel man benötigt, aber vielleicht kann das ja jemand hier ins Verhältnis setzen?
Zur geplanten Kapazität der ONE Fabrik gibt es unterschiedliche Aussagen. Hier (03/2022) wird von 25 GWh Kapazität für die nächsten fünf Jahre gesprochen, was "ungefähr 300.000 Batteriepacks für Elektrofahrzeuge entspricht". Es gäbe Verträgen mit vier Kunden.
In diesem Artikel (03/23) heißt es, Ende 2027 sind 20 GWh geplant. "Doch ONE plant schon jetzt eine Erweiterung: Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben bereits zehn Verträge mit Kunden unterzeichnet, die insgesamt 36 GWh über die nächsten fünf Jahre umfassen."
Wenn man die angepeilten 300000 Fahrzeug mit den 2400t/Jahr verrechnet, kommt man auf 8kg pro Auto - das wird wohl nicht reichen...
Zur geplanten Kapazität der ONE Fabrik gibt es unterschiedliche Aussagen. Hier (03/2022) wird von 25 GWh Kapazität für die nächsten fünf Jahre gesprochen, was "ungefähr 300.000 Batteriepacks für Elektrofahrzeuge entspricht". Es gäbe Verträgen mit vier Kunden.
In diesem Artikel (03/23) heißt es, Ende 2027 sind 20 GWh geplant. "Doch ONE plant schon jetzt eine Erweiterung: Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben bereits zehn Verträge mit Kunden unterzeichnet, die insgesamt 36 GWh über die nächsten fünf Jahre umfassen."
Wenn man die angepeilten 300000 Fahrzeug mit den 2400t/Jahr verrechnet, kommt man auf 8kg pro Auto - das wird wohl nicht reichen...
Gebe dir recht.Es geht hier um die Abnahme von LFP aus Candiac.
Jedoch suchen sie anscheinend auch einen Prozess für zukünftige Produktionen.Ansonsten würde ein JDA wie mit 6K ,welche noch nichts produzieren, keinen Sinn machen.
Jedoch suchen sie anscheinend auch einen Prozess für zukünftige Produktionen.Ansonsten würde ein JDA wie mit 6K ,welche noch nichts produzieren, keinen Sinn machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.003.658 von Grafinado am 14.06.23 15:01:50Das ist eine sehr interessante Information.
Ich habe mich gerade gefragt, ob der Zeitrahmen nicht ein bisschen kritisch werden könnte, was meine These hinsichtlich der Implementierung der Nano One Technologie in die ONE Fabrik angeht. Immerhin ist der Spatenstich bereits erfolgt und wenn 2025 mit der Produktion gestartet werden soll, sind sicherlich schon einige Anlagen bestellt.
Gründlicheres Lesen hätte mir hier natürlich abgeholfen 😇, offensichtlich soll es nicht um Lizenzeinnahmen gehen, sondern Nano One soll das Material für die Batterien aus ihrer jetzigen Anlage bzw. aus der zukünfitg erweiterten Produktionsanlage liefern. Ist ein Anfang würde ich sagen...
Ich habe mich gerade gefragt, ob der Zeitrahmen nicht ein bisschen kritisch werden könnte, was meine These hinsichtlich der Implementierung der Nano One Technologie in die ONE Fabrik angeht. Immerhin ist der Spatenstich bereits erfolgt und wenn 2025 mit der Produktion gestartet werden soll, sind sicherlich schon einige Anlagen bestellt.
Gründlicheres Lesen hätte mir hier natürlich abgeholfen 😇, offensichtlich soll es nicht um Lizenzeinnahmen gehen, sondern Nano One soll das Material für die Batterien aus ihrer jetzigen Anlage bzw. aus der zukünfitg erweiterten Produktionsanlage liefern. Ist ein Anfang würde ich sagen...
Man muss aber auch bedenken,dass sie mit 6KEnergy (Nano Konkurrenz mit eigenem Prozess) ebenfalls ein JDA haben.
https://3druck.com/industrie/6k-energy-und-one-entwickeln-ge…
Für welchen Prozess entscheiden sie sich??
https://3druck.com/industrie/6k-energy-und-one-entwickeln-ge…
Für welchen Prozess entscheiden sie sich??
Trading Spotlight
ONE ist hochinteressant. Sie öffnen z. B. den Weg zu BMW.
https://one.ai/news/bmw
Deren Technologie scheint sehr zukunftsfähig zu sein, passt gut zu NANO. 2 sehr innovative Unternehmen arbeiten da jetzt gemeinsam an fortschrittlichen Batterietechnologien. Das kann für uns eigentlich nur vorteilhaft sein.
In jedem Fall ist das ein weiteres Puzzleteil, das bestens passt.
https://one.ai/news/bmw
Deren Technologie scheint sehr zukunftsfähig zu sein, passt gut zu NANO. 2 sehr innovative Unternehmen arbeiten da jetzt gemeinsam an fortschrittlichen Batterietechnologien. Das kann für uns eigentlich nur vorteilhaft sein.
In jedem Fall ist das ein weiteres Puzzleteil, das bestens passt.
Ja hier ist es schöner, aber auch etwas ruhiger (aber lieber so als das ewige Rumgejammere von Kata...).
Nano One und ONE müssen ja schon des Namens wegen zusammenarbeiten.
Aber im Ernst, leider ist es aber wie immer vorerst nur eine Absichtserklärung, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich hier perspektivisch nachhaltige Einnahmen über Lizensen ergeben. Immerhin baut ONE gerade an der ersten Fabrik (2025 betriebsbereit), drängt mit Batterieneuentwicklungen auf den nordamerikanischen EV-Markt und plant auch - ähnlich wie Teslas Powerwall - sich im Markt für die Speicherung erneuerbare Energien für Häuser ein Stück vom Kuchen zu holen. 👍
Möglicherweise wird hier die Anlage von Nano in Candiac genutzt, um das Verfahren zu verifizieren und dann im Fabrikneubau von ONE zu skalieren.
Nano One und ONE müssen ja schon des Namens wegen zusammenarbeiten.
Aber im Ernst, leider ist es aber wie immer vorerst nur eine Absichtserklärung, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich hier perspektivisch nachhaltige Einnahmen über Lizensen ergeben. Immerhin baut ONE gerade an der ersten Fabrik (2025 betriebsbereit), drängt mit Batterieneuentwicklungen auf den nordamerikanischen EV-Markt und plant auch - ähnlich wie Teslas Powerwall - sich im Markt für die Speicherung erneuerbare Energien für Häuser ein Stück vom Kuchen zu holen. 👍
Möglicherweise wird hier die Anlage von Nano in Candiac genutzt, um das Verfahren zu verifizieren und dann im Fabrikneubau von ONE zu skalieren.
Herzlich willkommen bei uns, Rossin. Ich kenne das ARI Forum, leider etwas Licht und Schatten, recht viel Streit mit und gegen KATA und etwas zu strenge Mods… Hier bei uns ist es schöner…🥂😀👍
Und heute auch noch eine schöne Nachricht, denn die Kooperation mit ONE ist sehr gut. NANO ist auf dem richtigen Weg, und bald kommen auch noch die lang ersehnten „großen“ News. VW, Tesla und GM stehen da ganz oben auf meiner Liste…
Und heute auch noch eine schöne Nachricht, denn die Kooperation mit ONE ist sehr gut. NANO ist auf dem richtigen Weg, und bald kommen auch noch die lang ersehnten „großen“ News. VW, Tesla und GM stehen da ganz oben auf meiner Liste…
Tacho!Als ehemaliger ARI.. Leser bin ich dank dummer Mods hier gelandet.
Dat hier kam gerade rein…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17043174-our-next…
Dat hier kam gerade rein…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17043174-our-next…
Jetzt muss NANO es nur noch umsetzen und Kunden finden...
https://techbullion.com/from-mine-to-market-how-cathodes-can… 
Durchsuchen
Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential?
