Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 209)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 269.984
Gesamt: 269.984
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ
2,2600
EUR
-1,74 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
02.12.23 · 4investors |
13.10.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +66,64 | |
0,5700 | +35,71 | |
1,3700 | +24,55 | |
12,240 | +13,23 | |
3,7900 | +13,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8998 | -6,87 | |
1,8500 | -9,76 | |
1,9200 | -9,86 | |
11,670 | -11,59 | |
6,1490 | -14,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.387 von user78 am 20.07.18 14:48:33Oha, bei Brack kommen negative Erinnerungen in mir hoch.
Dank seiner Empfehlung sitze ich auf einen 32%-Verlust bei Petro Welt. Die Aktie ist zwar unterbewertet, aber leider trotzdem mausetot. Halte den Wert nur noch aufgrund dringenden Anratens eines äußerst börsenerfahrenen Bekannten.
Nichts desto trotz, scheint ein sympathischer Typ zu sein.
Dank seiner Empfehlung sitze ich auf einen 32%-Verlust bei Petro Welt. Die Aktie ist zwar unterbewertet, aber leider trotzdem mausetot. Halte den Wert nur noch aufgrund dringenden Anratens eines äußerst börsenerfahrenen Bekannten.
Nichts desto trotz, scheint ein sympathischer Typ zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.162 von The_Jackal am 20.07.18 14:29:03Gerne, ich verbuche das als Werbung. Der Dgap-Ticker sollte immer auf dem Zweit Dritt oder Viertlaptop geschaltet sein.
Das hat mir AktienMan https://www.youtube.com/channel/UC9t1EkBVNMxjCvIRo0yOTcQ
@Armin Brack beigebracht.
Das hat mir AktienMan https://www.youtube.com/channel/UC9t1EkBVNMxjCvIRo0yOTcQ
@Armin Brack beigebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.463 von user78 am 20.07.18 13:06:44Danke für den Link!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.463 von user78 am 20.07.18 13:06:44Komisch selbst im dgap wird man vergewaltigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.350 von user78 am 20.07.18 00:23:48
Hochglanzexpose
https://www.infoboard.financial.de/interview/pantaflix
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.603 von Junolyst am 18.07.18 13:51:11
Totgeburt, ich zahle keine GEZ-ich zahle im internet für keinen film - ich zahle keinen Beitrag für print media- im internet muss alles kostenlos sein warum auch nicht- wenn man ständig mit spamwerbung vollgemüllt wird.
Zitat von Junolyst:Zitat von SorosJr: Und Pantaflix reist es aus allen Fugen weil Sie Unsummen an Gebühren an die Filmproduzenten bezahlen müssen.
Eine Marketing-Strategie mit Kunden empfehlen Kunden, klingt wirklich nicht schlecht, ist aber in eurem Beispiel nicht machbar.
Wäre eigentlich eine interessante Frage ob Gebühren auch anfallen wenn die Filme kostenfrei angeschaut werden. Gab ja temporär eine Phase, in der jeder Neukunde den ersten Film kostenfrei anschauen konnte.
Totgeburt, ich zahle keine GEZ-ich zahle im internet für keinen film - ich zahle keinen Beitrag für print media- im internet muss alles kostenlos sein warum auch nicht- wenn man ständig mit spamwerbung vollgemüllt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.547 von The_Jackal am 18.07.18 16:43:24...nun ja, Alexa sagt ja nichts über das Wachstum aus, sondern über die relative Platzierung des Angebots im Vergleich zum Markt... letztlich bedeutet hier die Stagnation in der Positionierung nicht mehr oder weniger als dass die Platzierung relativ gesehen unverändert geblieben ist...wenn der Markt gewachsen ist bzw. wächst, dann wächst man mit...
im Übrigen verweise ich gerne auf die Ausführungen zur Aussagekraft derartiger Statistiken in der Vergangenheit ;-)
im Übrigen verweise ich gerne auf die Ausführungen zur Aussagekraft derartiger Statistiken in der Vergangenheit ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.747 von SorosJr am 18.07.18 14:01:06Alexa nach zu urteilen wird es erst mal wieder langweilig mit dem "rasant wachsenden Unternehmen"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.603 von Junolyst am 18.07.18 13:51:11Ich denke schon, die Filmproduzenten leben ja nicht von Luft und Liebe, und wenn sie ihre Filme kostenfrei zur Verfügung stellen, dann können sie sie gleich auf YouTube hochladen.
Darüber hinaus könnte eine unfaire Verteilung auf die Anbieter durch die Nutzer entstehen.
Du kaufst da ein, was du kennst. 1 kostenloser Film kann diese Hürde nehmen.
Auf die Frage wieso Pantaflix das nicht mehr anbietet, lässt wieder nur unnötige Spekulationen zu.
Darüber hinaus könnte eine unfaire Verteilung auf die Anbieter durch die Nutzer entstehen.
Du kaufst da ein, was du kennst. 1 kostenloser Film kann diese Hürde nehmen.
Auf die Frage wieso Pantaflix das nicht mehr anbietet, lässt wieder nur unnötige Spekulationen zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.241.343 von SorosJr am 18.07.18 11:43:27
Wäre eigentlich eine interessante Frage ob Gebühren auch anfallen wenn die Filme kostenfrei angeschaut werden. Gab ja temporär eine Phase, in der jeder Neukunde den ersten Film kostenfrei anschauen konnte.
Zitat von SorosJr: Und Pantaflix reist es aus allen Fugen weil Sie Unsummen an Gebühren an die Filmproduzenten bezahlen müssen.
Eine Marketing-Strategie mit Kunden empfehlen Kunden, klingt wirklich nicht schlecht, ist aber in eurem Beispiel nicht machbar.
Wäre eigentlich eine interessante Frage ob Gebühren auch anfallen wenn die Filme kostenfrei angeschaut werden. Gab ja temporär eine Phase, in der jeder Neukunde den ersten Film kostenfrei anschauen konnte.
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
13.10.23 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
01.10.23 · wO Newsflash · PANTAFLIX |
29.09.23 · 4investors · PANTAFLIX |