NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 288)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:54:19 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:54:19 von
Beiträge: 20.266
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 1.026
Gesamt: 3.344.426
Gesamt: 3.344.426
Aktive User: 0
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733
0,4027
EUR
+0,57 %
+0,0023 EUR
Letzter Kurs 22:26:37 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09:45 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · dpa-AFX Analysen |
18.04.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6751 | +152,37 | |
4,1000 | +12,95 | |
10,780 | +7,80 | |
2,8100 | +5,64 | |
22,230 | +5,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,6500 | -7,55 | |
3,1200 | -8,77 | |
3,4100 | -9,79 | |
0,7060 | -14,53 | |
6,4200 | -14,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.266.694 von LaughingToast am 24.08.22 21:21:08Dazu auch noch die Bewertung die in meinen Augen immer noch Wahnsinn ist. Aber ich rechne dennoch damit, dass die h2 Werte die nächsten 6 Monate überwiegend in eine erneute Rallye übergehen. Nel mit Sicherheit auch, aber ich bin dennoch in anderen werten.
Ich bin neu hier und minimal investiert, habe schon öfters von der "Überbewertung" von Nel gelesen, was mich bislang aber nicht überzeugt hat. Der Kurs lag letztes Jahr schon über 3, die Marktkapitalisierung ist mit 2,4 Milliarden für ein Wachstumsunternehmen nicht überfett, wobei es da auf Konkurrenz und Potential ankommt.
Potential: Ist sicher noch nicht im grünen Bereich, aber politisch hat man sich mmn schon festgelegt, dass hier zig Milliarden investiert und dann auch verdient werden. Die Gaspreise beschleunigen diese Entwicklung. Was sagen die Studien?
"Schon 2030 könnten europäische Unternehmen Umsätze von bis zu 65 Mrd. EUR in Europa und weiteren ca. 65 Mrd. EUR auf den weltweiten Märkten im Bereich Wasserstoff und Brennstoffzellen erzielen. "
https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/in…
"So sieht die europäische Wasserstoffstrategie der Europäischen Kommission vor, bis 2024 1 Mio. t und bis 2030 10 Mio. t grünen Wasserstoff zu erzeugen. Die Elektrolysekapazität soll dabei europaweit von 6 GW auf 40 GW ansteigen, sodass bis zum Jahr 2030 ein europäischer Wasserstoffmarkt etabliert wäre. Es ergibt sich also ein Zeitfenster von zehn Jahren für den Markthochlauf der Wasserstofftechnologien im europäischen Kontext. Erwartet wird bis 2050 ein Investitionsvolumen von 488 Mrd. Euro (Europäische Kommission, 2020b)."
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2021/heft/1/bei…
Ich bin da erst am Anfang mit der Analyse, aber das sind krass hohe Zahlen und da wirken Marktkapitalisierungen im einstelligen Milliardenbereich nicht übertrieben.
Kommen wir zur Konkurrenz: Nel ist praktisch das am längsten tätige Unternehmen in Sachen Wasserstoff, deckt fast alle Geschäftsbereiche ab, gehört wohl zu den Top 5.
Nr. 3 in "gehandelte Unternehmen" nach Sunhydrogen und Plugpower (Plugpower hat übrigens eine Marktkapitalisierung von 16 Mrd):
https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht…
Nel ist der größte Elektrolyse-Produzent der Welt und Marktführer bei Wasserstoff-Tankstellen, der Umsatz wächst - im Unterschied zu z.B. Ballard Power (das außerdem die doppelte Marktkapitalisierung hat). Bei den "pure plays" sehe ich die Bewertung von Nel noch als die bescheidenste an, wie immer sind US-Unternehmen bzw. kanadische Unternehmen teurer. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Konkurrenten wie Linde einen Großteil des Geschäfts machen, die nicht ausschließlich auf Wasserstoff setzen und Durststrecken besser überstehen können.
Meinungen dazu? Wie könnte man eine "faire Bewertung" abschätzen?
Ich bin neu hier und minimal investiert, habe schon öfters von der "Überbewertung" von Nel gelesen, was mich bislang aber nicht überzeugt hat. Der Kurs lag letztes Jahr schon über 3, die Marktkapitalisierung ist mit 2,4 Milliarden für ein Wachstumsunternehmen nicht überfett, wobei es da auf Konkurrenz und Potential ankommt.
Potential: Ist sicher noch nicht im grünen Bereich, aber politisch hat man sich mmn schon festgelegt, dass hier zig Milliarden investiert und dann auch verdient werden. Die Gaspreise beschleunigen diese Entwicklung. Was sagen die Studien?
"Schon 2030 könnten europäische Unternehmen Umsätze von bis zu 65 Mrd. EUR in Europa und weiteren ca. 65 Mrd. EUR auf den weltweiten Märkten im Bereich Wasserstoff und Brennstoffzellen erzielen. "
https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/in…
"So sieht die europäische Wasserstoffstrategie der Europäischen Kommission vor, bis 2024 1 Mio. t und bis 2030 10 Mio. t grünen Wasserstoff zu erzeugen. Die Elektrolysekapazität soll dabei europaweit von 6 GW auf 40 GW ansteigen, sodass bis zum Jahr 2030 ein europäischer Wasserstoffmarkt etabliert wäre. Es ergibt sich also ein Zeitfenster von zehn Jahren für den Markthochlauf der Wasserstofftechnologien im europäischen Kontext. Erwartet wird bis 2050 ein Investitionsvolumen von 488 Mrd. Euro (Europäische Kommission, 2020b)."
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2021/heft/1/bei…
Ich bin da erst am Anfang mit der Analyse, aber das sind krass hohe Zahlen und da wirken Marktkapitalisierungen im einstelligen Milliardenbereich nicht übertrieben.
Kommen wir zur Konkurrenz: Nel ist praktisch das am längsten tätige Unternehmen in Sachen Wasserstoff, deckt fast alle Geschäftsbereiche ab, gehört wohl zu den Top 5.
Nr. 3 in "gehandelte Unternehmen" nach Sunhydrogen und Plugpower (Plugpower hat übrigens eine Marktkapitalisierung von 16 Mrd):
https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht…
Nel ist der größte Elektrolyse-Produzent der Welt und Marktführer bei Wasserstoff-Tankstellen, der Umsatz wächst - im Unterschied zu z.B. Ballard Power (das außerdem die doppelte Marktkapitalisierung hat). Bei den "pure plays" sehe ich die Bewertung von Nel noch als die bescheidenste an, wie immer sind US-Unternehmen bzw. kanadische Unternehmen teurer. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Konkurrenten wie Linde einen Großteil des Geschäfts machen, die nicht ausschließlich auf Wasserstoff setzen und Durststrecken besser überstehen können.
Meinungen dazu? Wie könnte man eine "faire Bewertung" abschätzen?
es fehlen halt die bullen has handelsvolumen ist äuserst gering
Die Shortys die jetzt noch drin sind, sollten mal eine Risikoanalyse machen .
Die Wahrscheinlichkeit das die Aktie steigt ist meiner Ansicht höher als das Sie fällt.
Die Shots bewegen sich auf einem dünnen Eis meiner Meinung nach .
Die Wahrscheinlichkeit das die Aktie steigt ist meiner Ansicht höher als das Sie fällt.
Die Shots bewegen sich auf einem dünnen Eis meiner Meinung nach .
mühsam ernährt sich das eichhörnchen
trotz großauftägen ,hohen caschbestand und fast vollauslastung kommt der kurs nicht sa recht vorran
die shorties liegen bei4,23 % also halbiert seit jahresanfang wir schon werden
trotz großauftägen ,hohen caschbestand und fast vollauslastung kommt der kurs nicht sa recht vorran
die shorties liegen bei4,23 % also halbiert seit jahresanfang wir schon werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.266.694 von LaughingToast am 24.08.22 21:21:08Da du ja gut über den Sektor informiert zu scheinen bist, benenn doch Mal einen anderen H2 Player der so einen richtig dicken Fisch an Land gezogen hat. Wir sind alle interessiert in das richtige Unternehmen zu investieren,
Hallo, Männers und Frauen
ich sehe wieder schöne Einstiegsmöglichkeiten.
@Kraake
Da hilft auch kein Fischgericht
ich sehe wieder schöne Einstiegsmöglichkeiten.
@Kraake
Da hilft auch kein Fischgericht
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.266.694 von LaughingToast am 24.08.22 21:21:08Dann möchte ich Dir mal etwas auf die Sprünge helfen .
Vielleicht hast Du diese Informationen noch nicht.
Nel hat erst vor kurzem einen Rekord Auftrag hereinbekommen
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-receives-recor…
dazu noch dieser Auftrag
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-receives-purch…
Das sind aber nur ein Teil der Aufträge die Nel schon hat .
Die Auftragsbücher sind übervoll und die Fertigungslinie läuft schon in 3 Schichten
Weil dem so ist, baut Nel jetzt die jetzt die zweite Fertigungslinie auf.
Auch bei dem gestern abgeschlossenen Vertrag zwischen Deutschland und Kanada sitzt Nel mit im Boot
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energievers…
Wenn Du den Artikel mal durch liest wird dort der Projektentwickler Everwind Fuels genannt.
Und Everwind Fuels arbeitet ganz eng mit Nel ASA zusammen
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-everwind-fuels…
Meiner Meinung braut sich da was großes zusammen.
Wir bekommen dann ein Großteil des Wasserstoffs den wir benötigen aus Kanada, der auf Nel ASA Anlagen hergestellt wird.
Vielleicht hast Du diese Informationen noch nicht.
Nel hat erst vor kurzem einen Rekord Auftrag hereinbekommen
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-receives-recor…
dazu noch dieser Auftrag
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-receives-purch…
Das sind aber nur ein Teil der Aufträge die Nel schon hat .
Die Auftragsbücher sind übervoll und die Fertigungslinie läuft schon in 3 Schichten
Weil dem so ist, baut Nel jetzt die jetzt die zweite Fertigungslinie auf.
Auch bei dem gestern abgeschlossenen Vertrag zwischen Deutschland und Kanada sitzt Nel mit im Boot
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energievers…
Wenn Du den Artikel mal durch liest wird dort der Projektentwickler Everwind Fuels genannt.
Und Everwind Fuels arbeitet ganz eng mit Nel ASA zusammen
https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-everwind-fuels…
Meiner Meinung braut sich da was großes zusammen.
Wir bekommen dann ein Großteil des Wasserstoffs den wir benötigen aus Kanada, der auf Nel ASA Anlagen hergestellt wird.
Zitat von snoppy30: Dann sag uns doch mal was am Konzept von Nel denn falsch ist .
Was sollte deiner Meinung nach besser sein.
Ich weiß nicht, was an übervollen Auftragsbücher falsch ist .
das Programm von Nel deckt doch eigentlich alles ab .
Von Wasserstofferzeugung ( Elektrolyse ) bis zum Verbraucher ( zb, Tankstelle ).
Welche Wasserstofffirma hat ein besseres Konzept
Bin gespannt auf deine Antwort
Ich glaube einfach nicht, dass nel in diesen Bereichen gute Margen einfahren kann und wird
Die Wasserstofferzeugung ist schön und gut, aber da sind andere h2 unternehmen etwas weiter. Was sowohl die Skalierung in der Planung angeht als auch die Effizienz in der Umwandlung. Letztlich brauchen wir alles zum wasserstoffauftakt was wir bekommen können - also auch nel
Nur denke ich, dass es da viele andere gibt. Bei nel stört mich vor allem, dass es zwar viele Aufträge gibt, diese aber alle recht klein sind. Warum schafft nel es nicht einen Partner an Land zu ziehen um ein großes Projekt umzusetzen? Bisher plätschert vieles nur vor sich hin. Nel ist zwar involviert aber nirgendwo der von dem alles abhängt
Dazu auch noch die Bewertung die in meinen Augen immer noch Wahnsinn ist. Aber ich rechne dennoch damit, dass die h2 Werte die nächsten 6 Monate überwiegend in eine erneute Rallye übergehen. Nel mit Sicherheit auch, aber ich bin dennoch in anderen werten
Viele der h2 Werte benötigen zur Umsetzung der gesetzten Ziele noch einige Jahre immer wieder kapitalspritzen. Wo der Kurs am Ende landen kann, weiß hier keiner. Vermutlich irgendwo zwischen 0 und 15 Milliarden bis 2030 🤷
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.266.523 von stockfreek am 24.08.22 21:00:57Ist doch gut .
es gibt immer was zu lachen .
es gibt immer was zu lachen .
das ist ja hier wie bei " Ernie und Bert " 😆
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
18.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
18.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Lufthansa |
17.04.24 · Markus Weingran · AAR |
17.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
17.04.24 · Der Aktionär TV · NEL ASA |
17.04.24 · Sharedeals · NEL ASA |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
30.06.23 |