NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 490)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:34:05 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:34:05 von
Beiträge: 20.297
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 640
Gesamt: 3.348.764
Gesamt: 3.348.764
Aktive User: 2
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733 · Symbol: D7G
0,3893
EUR
+0,59 %
+0,0023 EUR
Letzter Kurs 15:19:02 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · dpa-AFX |
23.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
0,8080 | +13,48 | |
1,5400 | +6,94 | |
1,1730 | +3,17 | |
29,63 | +2,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,6400 | -5,70 | |
0,7990 | -8,58 | |
7,4500 | -12,35 | |
3,1160 | -12,57 | |
1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.451.414 von HaraldBlauzahn am 10.01.22 09:03:44
ist ja nicht nur Stahl, denk nur an Aluminium und da hat Norwegen mit Hydro einen der grössten Produzenten...
Zitat von HaraldBlauzahn: In Schweden will man bis 2026 im industriellen Maßstab grünen Stahl herstellen. Nel steckt erfolgreich in diversen Pilotprojekten die bald in großen Projekten münden. Die Wahrscheinlichkeity dass Nel die Aufträge bekommt ist sehr hoch. Tankstenausbau usw. läuft nebenbei auch noch weiter.
ist ja nicht nur Stahl, denk nur an Aluminium und da hat Norwegen mit Hydro einen der grössten Produzenten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.451.303 von -Realist- am 10.01.22 08:53:17
Zitat von -Realist-:Zitat von beachboy22: ...
Das ist einfach ein kleiner Markt mit schlechten Margen. Der grüne Wasserstoff ist zudem ökonomisch überhaupt nicht konkurrenzfähig.
Hier wird ein Minimarkt runtergebrochen auf alle Wasserstofffabrikanten und Elektrolysehersteller zu einem Großereignis aufgeblasen.
Das ist hier schon seit Monaten ein Problem im Thread.
Popelaufträge mit Mini-Volumen sind auf einmal Gamechanger usw.
Das ist Blödsinn!
Bei Trucks, Schiffen und Flugzeugen kann ich mir den Einsatz in Zukunft vorstellen, wobei "in Zukunft" hier speziell im flugzeug- und Schifffahrtssektor noch Jahrzehnte bedeutet!
Das hat keinerlei Relevanz für die aktuellen Geschäftsaussichten. Der Zeitkorridor ist viel zu groß, um daraus für Nel irgendwas abzuleiten.
Wer weiß welche Unternehmen 2030 oder 2040 in dem Segment überhaupt noch überlebt haben und die Gewinner am Ende sind.
Das ist munteres Raten und nichts weiter! Den ganzen Sektor kann man sich in 5 Jahren nochmal anschauen.
Ich finde die Diskussion gut und finde es Quatsch jemand der eine andere Meinung hat als die Mehrzahl hier, nicht zu Wort kommen zu lassen. Jedoch sollte dies natürlich fundiert und belegbar sein. Dazu dient ja ein Forum.
@Realist warum soll Wasserstoff für die industrielle Produktion nicht interessant sein bzw. nur ein Nischenmarkt? Kannst du deine Sichtweise erläutern? Ich sehe es etwas anders. Im Forum habe ich auch gelesen, dass die Nachfrage danach das Angebot um ein Vielfaches übersteigt, was für ein gutes Pricing und daher Profitabilität sprechen würde. Ich kenne mich bei Industrieunternehmen ganz gut aus und Energiekosten explodieren, was zusätzlich für grüne Energie spricht, da diese nun vorteilhafter sind und in Zukunft ein stabileres Pricing versprechen. Ob ein Krieg in Nahen Osten ist, oder Bürgerkrieg in Kasachstan lässt trotzdem die Sonne scheine, den Wind unserer Räder antreiben und Wasserstoffherstellung viel dezentraler sein.
by the way finde ich Wasserstoff für den privaten Haushalt als Heizung äusserst spannend. Erste Heizmodelle gibt es ja dazu. Da wird sich sicher auch noch viel entwickeln. Ich sehe es auch unterschiedliche, dass wir bis zur industriellen Massenanwendung noch Jahrzehnte entfernt sind. Es wird sicher noch dauern, aber die Skalierung beginnt und wir schneller erfolgen als bei der Solarindustrie, da die Anwendungsbreite um ein vielfaches höher ist.
By the way Realist wärest du dann auch nie in AMZN oder TSL oder oder investiert gewesen, wenn du in frühe Marktphasen nicht investierst. Was okay ist, wenn du eher Value Investor bist.
Eine Frage habe ich jedoch, da ich kein Wasserstoffexperte bin. Was ist ein USP von Nel? Gibt es technologische oder von der Prozessseite Vorteile, welche andere Anbieter so nicht haben?
Lasst euch von diesem ständigen "das wird noch Jahre dauern" geblubber nicht verunsichern. Der Ausbau läuft jetzt schon an und wird die kommenden Jahre immer mehr. Der Umsatz steigt nicht Umsonst stetig an bei Nel. Ab 2023 soll laut Prognosen die Gewinnschwelle erreicht werden.
In Schweden will man bis 2026 im industriellen Maßstab grünen Stahl herstellen. Nel steckt erfolgreich in diversen Pilotprojekten die bald in großen Projekten münden. Die Wahrscheinlichkeity dass Nel die Aufträge bekommt ist sehr hoch. Tankstenausbau usw. läuft nebenbei auch noch weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.450.934 von beachboy22 am 10.01.22 08:22:45
Zitat von beachboy22:Zitat von -Realist-: ...
Könntest du mir das genauer erklären?
Was denkst du zu Anwendungen für Trucks und Schiffen (evtl. Flugzeugen)?
Vielen Dank und Gruss
Das ist einfach ein kleiner Markt mit schlechten Margen. Der grüne Wasserstoff ist zudem ökonomisch überhaupt nicht konkurrenzfähig.
Hier wird ein Minimarkt runtergebrochen auf alle Wasserstofffabrikanten und Elektrolysehersteller zu einem Großereignis aufgeblasen.
Das ist hier schon seit Monaten ein Problem im Thread.
Popelaufträge mit Mini-Volumen sind auf einmal Gamechanger usw.
Das ist Blödsinn!
Bei Trucks, Schiffen und Flugzeugen kann ich mir den Einsatz in Zukunft vorstellen, wobei "in Zukunft" hier speziell im flugzeug- und Schifffahrtssektor noch Jahrzehnte bedeutet!
Das hat keinerlei Relevanz für die aktuellen Geschäftsaussichten. Der Zeitkorridor ist viel zu groß, um daraus für Nel irgendwas abzuleiten.
Wer weiß welche Unternehmen 2030 oder 2040 in dem Segment überhaupt noch überlebt haben und die Gewinner am Ende sind.
Das ist munteres Raten und nichts weiter! Den ganzen Sektor kann man sich in 5 Jahren nochmal anschauen.
Der Realist wird bald die Realität sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.450.793 von -Realist- am 10.01.22 08:03:42
Zitat von -Realist-:Zitat von HaraldBlauzahn: Stahl über Wasserstoff ist eine Nische ohne echte Gewinnmöglichkeit.
Könntest du mir das genauer erklären?
Was denkst du zu Anwendungen für Trucks und Schiffen (evtl. Flugzeugen)?
Vielen Dank und Gruss
Ich habe verkauft und bin nun wieder dabei, da ich den Chart lesen kann und du anscheinend nicht. Drücken die Shorts? Knockout schon erreicht? 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.450.838 von HaraldBlauzahn am 10.01.22 08:11:34
Na klar bist du das. Ich glaube es sind sogar 5000%.
Und warst nur zu blöd bei 3,40€ zu verkaufen.
Zitat von HaraldBlauzahn: Seit 2018 im Aufwärtstrend. 500% im Plus bin ich du Schwurbler.
Na klar bist du das. Ich glaube es sind sogar 5000%.
Und warst nur zu blöd bei 3,40€ zu verkaufen.
24.04.24 · dpa-AFX · RWE |
23.04.24 · kapitalerhoehungen.de · RWE |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
18.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
18.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Lufthansa |
17.04.24 · Markus Weingran · AAR |
17.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
17.04.24 · Der Aktionär TV · NEL ASA |
17.04.24 · Sharedeals · NEL ASA |
Zeit | Titel |
---|---|
30.06.23 |