DAX-0,07 % EUR/USD+0,15 % Gold+0,21 % Öl (Brent)-0,15 %

NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen - Die letzten 30 Beiträge



Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Die Börse ist aktuell unberechenbar und kann aktuell nicht erklärt werden. Auch hier ist alles zwischen 0,40€ und 1,00€ kurzfristig möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.826.034 von EsMuffelt am 17.06.19 19:38:11
Zitat von EsMuffelt: Kann man das so verstehen das Nel, derweil von einer Selbstentzündung Abstand nimmt?


Es braucht immer eine Art von Zündenergie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.890 von File083 am 17.06.19 19:16:48
Zitat von File083: Die Technik ist sicher, die Aktie kann nun wieder das jahreshoch 1€ angreifen..lehne mich entspannt zurück und genieße die Show


Genau, hat man ja gerade erst gesehen. ;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.826.034 von EsMuffelt am 17.06.19 19:38:11... Die Untersuchungen werden sowohl zur Ursache des Lecks als auch zur Ursache der Zündung fortgesetzt ...
Sehr verrückt...
Zitat Nel:,,The investigations will continue into the root cause of the leak, as well as the source of the ignition."

Kann man das so verstehen das Nel, derweil von einer Selbstentzündung Abstand nimmt?


https://nelhydrogen.com/status-and-qa-regarding-the-kjorbo-i…
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Die Technik ist sicher, die Aktie kann nun wieder das jahreshoch 1€ angreifen..lehne mich entspannt zurück und genieße die Show
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.728 von Circle_Jerk am 17.06.19 18:54:11... alles gut ...
sage ja nicht das du falsch liegst, korrigiere mich auch gerne auf 0,01 % runter

Fakt ist aktuell lediglich Folgendes, der Rest ist und bleibt Spekulation !

F: Was war die Quelle des Lecks?
Die vorläufige Untersuchung von Gexcon ergab, dass der Vorfall mit einem Wasserstoffleck aus dem Hochdruckspeicher begann. Dieses Gerät enthält Tanks und Komponenten von Drittanbietern sowie verschiedene von Nel entwickelte Komponenten. Verschiedene Tests und Analysen wurden eingeleitet und werden fortgesetzt, bis die Parteien genau wissen, wo und wie das Leck begann.

(Veröffentlicht: 17. Juni 2019)

F: Sind Wasserstofftankstellen sicher?
Die von Nel entwickelten und hergestellten Wasserstofftankstellen mit der Bezeichnung H2Station ™ sind so sicher wie herkömmliche Tankstellen. Sie sind auf höchstem Sicherheitsniveau gebaut und entsprechen den Codes und Standards, die die gleichen Sicherheitsniveaus erfüllen wie die Öl- und Gasindustrie. Die Stationen in Europa, den USA und Korea entsprechen den nationalen Codes und Standards sowie den internationalen Standards. Die europäische H2Station ist von branchenführenden Drittanbietern zugelassen und erfüllt alle relevanten europäischen und internationalen Normen sowie die geltenden Richtlinien.

(Veröffentlicht: 12. Juni 2019)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.362 von GruenerTom am 17.06.19 18:00:56
Zitat von GruenerTom: Alles gut mein Lieber bleib entspannt.... wobei es ist und bleibt eine Alternative, natürlich nur ein 0,1 %ige, es gab und wird immer wieder kriminelle Versuche geben Kurse zu manipulieren 😉 ( s. BVB-Mannschaftsbus )


In diesem Fall ist und bleibt es gnadenloser Schwachsinn. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Management ja bereits regelmäßig mit viel günstigeren Incentive-Aktien versorgt wird.

Dazu kommt, dass IMMER, sobald eine vorher gehypte Aktie abschmiert, von einem nicht zu unterschätzenden Teil der Klientel sofort ein Manipulationsverdacht in den Raum gestellt wird ("da will wohl jemand noch günstiger rein"), der sich natürlich bislang bei keiner einzigen dieser Aktien je bewahrheitet hat.

Der große Witz bei diesen Aktien ist aber ja, dass diese gar nicht nach unten, wohl aber vorher NACH OBEN manipuliert worden sind durch permanente, reißerische Artikel in einschlägigen Medien. DER AKTIONÄR und Konsorten haben es geschafft, dass mittlerweile rund 250 Millionen NEL-Aktien in den Depots deutscher Kleinanleger liegen. Noch schlimmer sind explizite Paid Promotions wie sie z.B. das Schmierblatt Bullvestor anbietet. Das Unternehmen zahlt in diesem Fall dem Promoter Geld und Aktien für das Erstellen völlig übertriebener "Analysen" mit dem einzigen Ziel, den Kurs nach oben zu manipulieren.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
tja kinders

egal welches orakel gerade irgendetwas vermutet
ob troll oder sonst ein gläsernes auge ,ob nun ronja die räubertochter.....

für 0,6 sollte man einsteigen oder es lassen und lieber eine canadische vancouver hastingsstreet
mafia aktie kaufen,die nur bohrgerät und 4 bagger vorweisen können.


dann doch lieber NEL ASA mit gas,wasser,scheisse und wasserstoff aus norwegen..
jäääh
Alles gut mein Lieber bleib entspannt.... wobei es ist und bleibt eine Alternative, natürlich nur ein 0,1 %ige, es gab und wird immer wieder kriminelle Versuche geben Kurse zu manipulieren 😉 ( s. BVB-Mannschaftsbus )
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.927 von GruenerTom am 17.06.19 16:55:33
Zitat von GruenerTom:
Zitat von luxanleger: Das Du auf Gilbertus antwortest wundert mich. Wer so einen Unsinn von sich gibt landet direkt auf "ausblenden". Sonst wird das Forum zu unübersichtlich.

PS.: Nel ist mit 0,60€ immer noch total überbewertet!. Jetzt werden wieder einige Steine werfen, fundamental gibt es aber daran nichts zu rütteln...


Ach so, es ist also „euer“ Forum 🧐 so so aha und interessant...
und alle die nicht nach eurer Pfeife tanzen landen auf ausblenden....
Sehr gut 👍 weiter so, 6 setzen...


Hallo Tom, es ist nicht "unser" Forum. Wenn aber jemand so einen Unsinn schreibt wie Gilbertus, also den "Firmenlenkern" kriminelle Machenschaften unterstellt usw., ohne jeden Beweis!!! Disckreditier er sich selbst - Punkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.000 von luxanleger am 17.06.19 15:17:26
Zitat von luxanleger: Das Du auf Gilbertus antwortest wundert mich. Wer so einen Unsinn von sich gibt landet direkt auf "ausblenden". Sonst wird das Forum zu unübersichtlich.

PS.: Nel ist mit 0,60€ immer noch total überbewertet!. Jetzt werden wieder einige Steine werfen, fundamental gibt es aber daran nichts zu rütteln...


Ach so, es ist also „euer“ Forum 🧐 so so aha und interessant...
und alle die nicht nach eurer Pfeife tanzen landen auf ausblenden....
Sehr gut 👍 weiter so, 6 setzen...
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.000 von luxanleger am 17.06.19 15:17:26
Zitat von luxanleger: Das Du auf Gilbertus antwortest wundert mich. Wer so einen Unsinn von sich gibt landet direkt auf "ausblenden". Sonst wird das Forum zu unübersichtlich.

PS.: Nel ist mit 0,60€ immer noch total überbewertet!. Jetzt werden wieder einige Steine werfen, fundamental gibt es aber daran nichts zu rütteln...



Natürlich ist die Aktie, wie fast alle Brennstoffzellenwerte, massiv überbewertet unter fundamentalen Gesichtspunkten. Teilweise ist in den Bewertungen die angenommene, großflächige Adaption der Brennstoffzelle schon mit eingepreist. NEL und PowerCell stehen nach wir vor an der Spitze.

Unter Trading-Gesichtspunkten ist dies allerdings ein untergeordneter Aspekt.
@Circle_Jerk
„Indem man schwachsinnige Verschwörungstheorien propagiert oder sie sich zu eigen macht, wird man tatsächlich Teil der dummen, naiven Mehrheit. So fängt die AfD auch ihre Wähler.“

Leider nehmen diese unqualifizierten Äußerungen immer mehr zu, bzw. sind Standard bei den Möchtegern Schlaumeiern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.904 von Circle_Jerk am 17.06.19 15:08:39Das Du auf Gilbertus antwortest wundert mich. Wer so einen Unsinn von sich gibt landet direkt auf "ausblenden". Sonst wird das Forum zu unübersichtlich.

PS.: Nel ist mit 0,60€ immer noch total überbewertet!. Jetzt werden wieder einige Steine werfen, fundamental gibt es aber daran nichts zu rütteln...
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.544 von Gilbertus am 17.06.19 14:29:22Leider liefert der User "Gilbertus" hier mal wieder nur einen Haufen dummes Zeug ab und das sieht dann so aus:

Zitat Gilbertus:

Na ja, dass bei Wasserstofftankstellen besondere Vorsicht wie bei Benzintankstellen geboten ist, das weiss doch fast jedes Kind. Doch es gibt mit absoluter Sicherheit immer wieder so gedankenlose, hirnverbrannte "erwachsene" Idioten, die dann beim tanken rauchen, oder bei Wegfahrt ihr noch glühenden Zigi-Stummel einfach aus dem Fenster schmeissen.


Von rauchenden Kunden kann die Explosion in Oslo nicht ausgelöst worden sein, da die betreffenden Teile der Tankstelle ja komplett "eingehaust" waren. Die für NEL relevanten Fragestellungen bleiben:
1) Wieso konnte Wasserstoff überhaupt austreten?
2) Wieso konnte er nicht sofort in die Luft entweichen?
3) Wo kam die Initialzündung für die Explosion her?

Zitat Gilbertus:

Dass zuvor Grossinvestoren ihre NEL-Beteiligungen veräusserten, lässt zumindest auch die Möglichkeit noch offen, dass diese dahinterstecken und jetzt, nachdem die vorausberechenbare Kursdifferenz, d.h. der veritable Absturz eingetreten ist, wieder mächtig günstiger zukauften. Bei diesem übermassigen Volumen nach der Explosion ist zumindest dies nicht ganz unmöglich.

Freche und auch sehr dumme Verschwörungstheorie, die Teilen des Managements unterstellt, ihre eigene Firma auf kriminelle und zudem saublöde Art und Weise zu beschädigen, denn der Schaden aus dieser Angelegenheit für NEL ist aktuell noch nicht ansatzweise überschaubar und der Aktienkurs nachhaltig beschädigt. Die Altaktionäre von H2Logic und Proton Onsite sitzen auf gigantischen Gewinnen, die kann man ruhig einmal mitnehmen, ganz besonders in Anbetracht der atemberaubenden Bewertung des Unternehmens. Ganz ohne jeden Verschwörungsschwachsinn.

Zitat Gilbertus:

Wer nicht mehr ganz naiv ist, der weiss doch inzwischen, dass solche "Betrügereien" an der Börse schon fast usus, d.h. Teil des Aktienhandels geworden sind. ;) An der Börse vermag heute kaum Jemand noch erfolgreich sein, der nicht geopolitische und die mafiösen Methoden der Finanzgierigen mit einbezieht. Um Gewinne einfahren zu können, muss ER/Sie jedenfalls reifer sein als die dumme, noch immer zu naive Mehrheit, welche natürlich auch noch an den Storch glaubt.

Indem man schwachsinnige Verschwörungstheorien propagiert oder sie sich zu eigen macht, wird man tatsächlich Teil der dummen, naiven Mehrheit. So fängt die AfD auch ihre Wähler.

Zitat Gilbertus:

"Wobei die Brennstoffzelle zu den grossen Gewinnern gehören wird, weil quasi null Abgase entstehen, sondern Wasserdampf, den man bei Rückgewinnung in Wasser sogar als Trinkwasser verwenden kann. Mercedes hat so ein Brennstoffzellen Auto in den USA von einem jungen Paar in der Wüste überprüfen lassen. Lastkraftwagen, PKW, Bahnlokomotiven, Kraftwerke gib es bereit in der Praxis."

Dafür müsste man erst einmal Wasserstoff finanziell und umwelttechnisch sinvoll im großen Stil aus Elektrolyse generieren und das wird bis auf Weiteres schlichtweg nicht möglich sein. Nach wie vor wird fast der gesamte Wasserstoff der Welt (95%+) durch Dampfreformation unter Verwendung fossiler Brennstoffe generiert und das wird sich auch so schnell nicht ändern. Bis dahin bleibt die Emissionsfreiheit der Brennstoffzelle in großen Teilen Augenwischerei.

In der Praxis gibt es schon eine Menge Anwendungen für Brennstoffzellentechnologie, aber keine davon ist kommerziell erfolgreich und alle sind nur durch massivste Subventionen zustande gekommen.

Wenn sich die Brennstoffzelle jemals aus ihrer Nische erheben sollte, müssen die Investitionen massiv erhöht und allgemein geltende, äußerst großzügige Subventionsregimes in allen entwickelten Industriestaaten eingeführt werden - bei gleichzeitiger Benachteiligung konkurrierender Anwendungen.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
NEL TANKSTELLEN-Explosion bei Oslo / Norwegen
Na ja, dass bei Wasserstofftankstellen besondere Vorsicht wie bei Benzintankstellen geboten ist, das weiss doch fast jedes Kind. Doch es gibt mit absoluter Sicherheit immer wieder so gedankenlose, hirnverbrannte "erwachsene" Idioten, die dann beim tanken rauchen, oder bei Wegfahrt ihr noch glühenden Zigi-Stummel einfach aus dem Fenster schmeissen.

2. Dass zuvor Grossinvestoren ihre NEL-Beteiligungen veräusserten, lässt zumindest auch die Möglichkeit noch offen, dass diese dahinterstecken und jetzt, nachdem die vorausberechenbare Kursdifferenz, d.h. der veritable Absturz eingetreten ist, wieder mächtig günstiger zukauften. Bei diesem übermassigen Volumen nach der Explosion ist zumindest dies nicht ganz unmöglich. Klein-Trader jedenfalls verursachen niemals solch ein grosses Volumen :mad:

3. Wer die Aufklärungsmöglichkeit in Ziff. 2 sieht, kann zumindest jetzt auch davon profitieren und & selber zukaufen, was ich veranlasst habe.

4. Wer nicht mehr ganz naiv ist, der weiss doch inzwischen, dass solche "Betrügereien" an der Börse schon fast usus, d.h. Teil des Aktienhandels geworden sind. ;) An der Börse vermag heute kaum Jemand noch erfolgreich sein, der nicht geopolitische und die mafiösen Methoden der Finanzgierigen mit einbezieht. Um Gewinne einfahren zu können, muss ER/Sie jedenfalls reifer sein als die dumme, noch immer zu naive Mehrheit, welche natürlich auch noch an den Storch glaubt.

Alles ohne Gewähr :rolleyes: und viel Glück bei Eurer Investion, langristig natürlich, wobei die Brennstoffzelle zu den grossen Gewinnern gehören wird, weil quasi null Abgase entstehen, sondern Wasserdampf, den man bei Rückgewinnung in Wasser sogar als Trinkwasser verwenden kann. Mercedes hat so ein Brennstoffzellen Auto in den USA von einem jungen Paar in der Wüste überprüfen lassen. Lastkraftwagen, PKW, Bahnlokomotiven, Kraftwerke gib es bereit in der Praxis.

Dies ist die reine Wahrheit, trotzdem wie immer alles ohne Gewähr, bitte Jeder selber recherchieren, erst danach investieren, wenn man selber sich überzeugt hat.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/e-mobilitaet/e…

http://www.deraktionaer.de/aktie/nel--ballard-power-und-hexa…


Warum der wesentliche DURCHBRUCH der Brennstoffzelle immer noch nicht gelungen ist.

1. Wasserstoff ist leicht entflammbar (Benzin auch)

2. Die Oel- & Autokonzerne haben kein zu grosses Interesse daran, ihr Fabrikation umzustellen.

3. Die Möglichkeit besteht, dass fast alle sich total verrechnet haben, auf Elektroantrieb zu setzen, weil wenn der dazu benötigte Strom aus KOHLEKRAFTWERKEN kommen, richtige DRECKSCHLEUDERN welche die Umwelt viel stärker noch belasten als OEL-Brennstoffe.

4. Zu viel Wohlstand, resp. zu hohe Millionengehälter von CEO's und Verwaltungsräten lassen die Hirnzellen verkalken. Erfolg haben ist schwer genug, im Erfolg aber bestehen langfristig, das schaffen die Wenigsten, das ist FAKT.

Viel Fortuna also bei Eurer Investition, langfristig bei Wasserstoff i.S. Brennstoffzellen :)
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.836 von awsx am 17.06.19 13:11:00da hast du schon recht, ich rede aber auch über einen Zeitraum von 10 bis 15 Jahren.


Zudem dürfte der Einsatz von Lieferdrohnen in entlegenen Gebieten bzw. dünnbesiedelten Gebieten sehr schnell Fahrt aufnehmen. Und je leichter desto weiter :)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.893 von Jessi2000 am 17.06.19 13:15:53
Zitat von Jessi2000: Flugtaxis dürfen sicher nicht auf Gehwegen verwendet werden :laugh:


Sicher nicht! Ich gehe jedoch davon aus, dass dort jeder Passagier Helm tragen muss. ;)
Hier noch einmal der genaue Wortlaut des heutigen NEL-Updates, der quasi exakt dem entspricht, was ich bereits vorhergesagt hatte:

"The preliminary Gexcon investigation shows that the incident started with a hydrogen leakage from the high-pressure storage unit and that a ‘cloud’ of hydrogen ignited. The investigations continue in order to identify the root cause of the leak as well as the source of the ignition.

“Based on further investigations, we can say with certainty that the leak started in the high-pressure storage unit, and we are now carrying out investigations to understand the detailed mechanisms of the leakage as well as what caused the ignition,” says Geirmund Vislie, Vice President Consulting of Gexcon.

Together with the authorities, Nel and Gexcon are conducting an off-site examination of the high-pressure storage unit, which comprises of both tanks and components from third-party suppliers and various components designed by Nel. Various tests and analysis have been initiated and will continue until the parties have a clear understanding of exactly where and how the leak started. Further investigations and data simulations will also look into the source of the ignition.

The low-pressure steel and composite storages were neither the source of the leak, nor the source of the ignition. No tanks ruptured in the incident.

Please see attached illustration of the site, including the highlighted high-pressure storage, which is now the main focus of the investigation.

“We can now conclude that Nel’s core technologies were not the source of the leakage. However, we are still searching for what ignited the hydrogen. We are grateful for all the parties that are working hard day and night to uncover the root cause of the incident, and are happy to see that good progress is being made,” says Jon André Løkke, CEO of Nel."


Kurz gesagt, Wasserstoff konnte aus einem der Hochdrucktanks entweichen, aber nicht in die Luft. Ungeklärt bleibt, wie es zu der Entzündung kam. Kern-Bauteile von NEL waren, wie erwartet, nicht ursächlich für die Explosion allerdings beinhaltet auch der fragliche Hochdrucktank Zusatzkomponenten von NEL.

Wenn man sich die Schema-Zeichung ansieht, weiss man auch, warum man sofort den Elektrolyseur und die Zapfanlage als Ursache ausschließen konnte. Wie gesagt, es wundert mich, dass sie nicht auch noch das Dach und die Preistafel als nicht-ursächlich erklärt haben in der Meldung letzte Woche.

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.836 von awsx am 17.06.19 13:11:00Flugtaxis dürfen sicher nicht auf Gehwegen verwendet werden :laugh:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.494 von letni am 17.06.19 12:26:17Bevor hier etwas bemannt oder unbemannt in die Luft geht, muss noch einiges geklärt werden.

Schau dir das Drama mit den Elektrorollern in D an. Was glaubst du was es bei H2 Flugtaxis zu klären gibt ??? :laugh::laugh:
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.935 von gold8000 am 17.06.19 06:58:35Ich denke die Elektrifizierung des Luftverkehrs, wie immer der auch aussehen mag (Lieferdrohnen, Flugtaxen, Elektoairliner) , wird am Wasserstoff aufgrund des Gewichtsvorteiles gegenüber der Batterietechnik nicht vorbeikommen.

Kann gut sein dass sich dort der Markt zuerst öffnet. Gewichtseinsparung ist zwar auch beim Elektroauto ein grosses Thema, beim Fliegen ist es eine Grundvorraussetzung......
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.935 von gold8000 am 17.06.19 06:58:35
Zitat von gold8000: Wer an Wasserstoff glaubt, der sollte investieren, ich glaube zu 100% dran!
Man sollte nur nicht den Fehler zu machen alles in eine Aktie zu stecken, daher investiere ich nur einen kleinen Teil, der andere läuft in Gold und Silberminen, denn hier sehe ich das größte Potenzial
Erfolgreiche Zeit


Und zu viele Kirtage verderben die Freude am Nachkaufen und dazu auch den Überblick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.820.076 von GruenerTom am 17.06.19 07:41:22Man schafft ein Gegengewicht , das geht Richtung China...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.659 von Circle_Jerk am 16.06.19 23:40:52Wer an Wasserstoff glaubt, der sollte investieren, ich glaube zu 100% dran!
Man sollte nur nicht den Fehler zu machen alles in eine Aktie zu stecken, daher investiere ich nur einen kleinen Teil, der andere läuft in Gold und Silberminen, denn hier sehe ich das größte Potenzial
Erfolgreiche Zeit
6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben