ALPHABET Aktie - Chancen und Risiken des Technologiegiganten (Seite 5)
eröffnet am 02.12.15 21:06:38 von
neuester Beitrag 22.04.24 17:21:05 von
neuester Beitrag 22.04.24 17:21:05 von
Beiträge: 788
ID: 1.222.437
ID: 1.222.437
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 137.645
Gesamt: 137.645
Aktive User: 1
ISIN: US02079K3059 · WKN: A14Y6F · Symbol: GOOGL
159,13
USD
+0,55 %
+0,87 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Alphabet zeigt Relative Stärke – das ist von den Zahlen zu erwartenAnzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,080 | +22,30 | |
0,5955 | +20,94 | |
1,9500 | +17,47 | |
12,000 | +13,21 | |
0,8185 | +12,05 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
52,92 | -8,36 | |
259,00 | -8,63 | |
0,6300 | -10,00 | |
9,4600 | -10,25 | |
3,1100 | -27,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die meisten Vorwürfe sind reiner Unsinn bzw. reiner Protektionismus.
Apple war sich z.B. mit Irland einig, wieviel Steuern sie zahlen müssen. Irland möchte gar nicht mehr Steuern. Was mischt sich die EU da ein? Ist der Grund das Irland zu erfolgreich war, das höchste Wirtschaftswachstum der westlichen EU und die höchsten Einkommenssteigerungen der Bevölkerungen hat? Warum nimmt sich die EU daran nicht ein Beispiel?
Die großen Techs zahlen hier auch Steuern, insbesondere Mehrwertsteuer, Lohnsteuer etc. Es gibt ja tausende Steuern und Abgaben hier.
Die Unternehmenssteuern weltweit unterliegen dem Standortprinzip. Das Angebot liegt ja auf dem Tisch, es weltweit auf den Verkaufsstandort zu ändern.
Dann müssten die Techs hier mehr bezahlen, aber z.B. die Automobilhersteller viel weniger.
Die USA sind für die Umstellung (für ein Land was mehr importiert als exportiert auch sinnvoll) für Dt. wäre es sehr schlecht, da wir dann weniger Steuern hätten
meines Wissen will das unsere Regierung deshalb auch nicht
es wäre aber vermutlich auch sehr bürokratisch, man stelle sich vor man betreibt einen Onlineshop und hat pro Jahr eine Bestellung aus Albanien oder Liechtenstein und muss dann dort eine Steuererklärung machen
Das Problem bleibt sowieso: Die Steuereinnahmen steigen immer weiter, durch die selbsterzeugte Inflation wird der Staat immer fetter. Die Leistungen werden immer schlechter.
Wie wäre es mit einer Reform?
Weniger Geld für den Staat bei besseren Leistungen? Der Staat macht viel Unfug zum Schaden der Bürger und kann sich endlich auch mal digitalisieren und rationalisieren.
Alphabet hat mein Leben verbessert, die Politik wirft einen ständig Knüppel in die Beine und behindert so gut wie alles.
Wie heißt es so schön:
Die Politik will nur dein Bestes - dein Geld.
Apple war sich z.B. mit Irland einig, wieviel Steuern sie zahlen müssen. Irland möchte gar nicht mehr Steuern. Was mischt sich die EU da ein? Ist der Grund das Irland zu erfolgreich war, das höchste Wirtschaftswachstum der westlichen EU und die höchsten Einkommenssteigerungen der Bevölkerungen hat? Warum nimmt sich die EU daran nicht ein Beispiel?
Die großen Techs zahlen hier auch Steuern, insbesondere Mehrwertsteuer, Lohnsteuer etc. Es gibt ja tausende Steuern und Abgaben hier.
Die Unternehmenssteuern weltweit unterliegen dem Standortprinzip. Das Angebot liegt ja auf dem Tisch, es weltweit auf den Verkaufsstandort zu ändern.
Dann müssten die Techs hier mehr bezahlen, aber z.B. die Automobilhersteller viel weniger.
Die USA sind für die Umstellung (für ein Land was mehr importiert als exportiert auch sinnvoll) für Dt. wäre es sehr schlecht, da wir dann weniger Steuern hätten
meines Wissen will das unsere Regierung deshalb auch nicht
es wäre aber vermutlich auch sehr bürokratisch, man stelle sich vor man betreibt einen Onlineshop und hat pro Jahr eine Bestellung aus Albanien oder Liechtenstein und muss dann dort eine Steuererklärung machen
Das Problem bleibt sowieso: Die Steuereinnahmen steigen immer weiter, durch die selbsterzeugte Inflation wird der Staat immer fetter. Die Leistungen werden immer schlechter.
Wie wäre es mit einer Reform?
Weniger Geld für den Staat bei besseren Leistungen? Der Staat macht viel Unfug zum Schaden der Bürger und kann sich endlich auch mal digitalisieren und rationalisieren.
Alphabet hat mein Leben verbessert, die Politik wirft einen ständig Knüppel in die Beine und behindert so gut wie alles.
Wie heißt es so schön:
Die Politik will nur dein Bestes - dein Geld.
Zitat von yoda8: Die sollen mal lieber die Rahmenbedingungen schaffen, dass solche Firmen auch in Europa entstehen können, anstatt immer nur alles durch Steuern oder Regulierungen kaputt zu machen.
Deutschland ist ein krasses Beispiel, wo z.B. die Grünen zum Thema KI nur einfällt, wie man das besteuern kann noch bevor überhaupt ein Euro verdient wurde.
So agieren Verlierer.
Es ist schon schlimm, wenn wir keine Firmen wie Alphabet haben. Noch schlimmer wird es, wenn wir diese Technologie nicht nutzen. Dann geht die restliche Industrie auch schweren Zeiten entgegen.
Diese Firmen kassieren in der EU groß ab und zahlen wenige bis Null Steuern.
Leider tritt Frau Vestager zurück.
"Vestager leitete Verfahren gegen Niedrigsteuerländer wie Luxemburg, Irland und die Niederlande ein und verdonnerte Unternehmen wie Amazon, Starbucks und Apple zu hohen Steuernachzahlungen."
"Beispiel Google: 2018 verhängte die Dänin eine Rekordstrafe von 4,3 Milliarden gegen das US-Unternehmen."
"Bereits 2017 musste Google 2,42 Milliarden Strafe bezahlen."
https://www.stern.de/politik/ausland/margrethe-vestager-hoer…
USA gegen Google:
https://netzpolitik.org/2023/usa-gegen-google-startschuss-fu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.291 von GreenLantern1 am 16.09.23 23:39:01Die sollen mal lieber die Rahmenbedingungen schaffen, dass solche Firmen auch in Europa entstehen können, anstatt immer nur alles durch Steuern oder Regulierungen kaputt zu machen.
Deutschland ist ein krasses Beispiel, wo z.B. die Grünen zum Thema KI nur einfällt, wie man das besteuern kann noch bevor überhaupt ein Euro verdient wurde.
So agieren Verlierer.
Es ist schon schlimm, wenn wir keine Firmen wie Alphabet haben. Noch schlimmer wird es, wenn wir diese Technologie nicht nutzen. Dann geht die restliche Industrie auch schweren Zeiten entgegen.
Deutschland ist ein krasses Beispiel, wo z.B. die Grünen zum Thema KI nur einfällt, wie man das besteuern kann noch bevor überhaupt ein Euro verdient wurde.
So agieren Verlierer.
Es ist schon schlimm, wenn wir keine Firmen wie Alphabet haben. Noch schlimmer wird es, wenn wir diese Technologie nicht nutzen. Dann geht die restliche Industrie auch schweren Zeiten entgegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.255 von yoda8 am 16.09.23 23:09:59
Die EU-Kommission ist hier bereits tätig geworden.
Zitat von yoda8: Wer hat die meisten Daten? Alphabet!
Die EU-Kommission ist hier bereits tätig geworden.
KI ist momentan das Investitionsthema Nr. 1. Es ist schwer die Gewinner jetzt schon zu erkennen.
KI bringt aber die große Hoffnung endlich wieder die Produktivität zu erhöhen. Leider sind die Produktivitätssteigerungen in der westlichen Welt seit Jahren rückläufig, in D. z.B. nur noch marginal vorhanden. Ohne Produktivitätssteigerungen führen Lohnerhöhungen nur zu höherer Inflation, aber wenn die Mitarbeiter z.B. 3% produktiver sind, dann können Sie 3% mehr verdienen, der Staat 3% mehr Steuern einnehmen und der Unternehmer 3% mehr verdienen. => alle gewinnen
Unternehmensseitig werden nicht nur KI-Unternehmen profitieren, sondern auch Firmen aus anderen Branchen, wenn sie die KI sinnvoll nutzen. Hier sind enorme Wettbewerbsvorteile und steigende Margen möglich.
Ich schaue schon einige Zeit einen neuen youtubekanal „neulandpro“, er bringt ca. alle 2 Wochen ein Video mit den aktuellen Entwicklungen. Falls es jemand sehen möchte:
Es werden auch Adobe und Alphabet erwähnt.
Gemini, von Alphabet, ist multimodal. (versteht Text und Bilder)
Alphabet hat ja damals die Grundlagen von ChatGPT freigegeben, eventuell war es kein Fehler sondern eine ähnliche Idee wie von Elon Musk, als er Patente zur Elektromobilität freigegeben hat, um erst mal die allgemeine Entwicklung zu forcieren. Ich denke weiterhin die schlausten Köpfe arbeiten bei Alphabet. Außerdem wird hier auch die Grundidee meines wikifolios Daten - das Öl des 21. Jhd deutlich. Was braucht man, um eine KI zu trainieren? Daten! Wer hat die meisten Daten? Alphabet!
PS: w:o ist schon eine komische Börsencommunity
Alphabet hat im Juni keinen, im Juli, August und September incl. diesem Post jeweils 3 Posts, viele Zockeraktien und Pennystocks haben Tausende - da kann man nur hoffen, die Leute investieren nicht in die Aktien worüber Sie hier schreiben
KI bringt aber die große Hoffnung endlich wieder die Produktivität zu erhöhen. Leider sind die Produktivitätssteigerungen in der westlichen Welt seit Jahren rückläufig, in D. z.B. nur noch marginal vorhanden. Ohne Produktivitätssteigerungen führen Lohnerhöhungen nur zu höherer Inflation, aber wenn die Mitarbeiter z.B. 3% produktiver sind, dann können Sie 3% mehr verdienen, der Staat 3% mehr Steuern einnehmen und der Unternehmer 3% mehr verdienen. => alle gewinnen
Unternehmensseitig werden nicht nur KI-Unternehmen profitieren, sondern auch Firmen aus anderen Branchen, wenn sie die KI sinnvoll nutzen. Hier sind enorme Wettbewerbsvorteile und steigende Margen möglich.
Ich schaue schon einige Zeit einen neuen youtubekanal „neulandpro“, er bringt ca. alle 2 Wochen ein Video mit den aktuellen Entwicklungen. Falls es jemand sehen möchte:
Es werden auch Adobe und Alphabet erwähnt.
Gemini, von Alphabet, ist multimodal. (versteht Text und Bilder)
Alphabet hat ja damals die Grundlagen von ChatGPT freigegeben, eventuell war es kein Fehler sondern eine ähnliche Idee wie von Elon Musk, als er Patente zur Elektromobilität freigegeben hat, um erst mal die allgemeine Entwicklung zu forcieren. Ich denke weiterhin die schlausten Köpfe arbeiten bei Alphabet. Außerdem wird hier auch die Grundidee meines wikifolios Daten - das Öl des 21. Jhd deutlich. Was braucht man, um eine KI zu trainieren? Daten! Wer hat die meisten Daten? Alphabet!
PS: w:o ist schon eine komische Börsencommunity
Alphabet hat im Juni keinen, im Juli, August und September incl. diesem Post jeweils 3 Posts, viele Zockeraktien und Pennystocks haben Tausende - da kann man nur hoffen, die Leute investieren nicht in die Aktien worüber Sie hier schreiben
Der Meinung bin ich auch.
Alphabet ist eins der ganz wenigen Unternehmen, die die Welt besser machen (möchten).
Klar, die wollen auch viel Geld verdienen.
Aber ich mag deren wissenschaftlichen Ansatz.
Alphabet ist eins der ganz wenigen Unternehmen, die die Welt besser machen (möchten).
Klar, die wollen auch viel Geld verdienen.
Aber ich mag deren wissenschaftlichen Ansatz.
Alphabet hat in den letzten Tagen wieder einige gute News gemeldet. Nach den überzeugenden Quartalszahlen soll jetzt die Tochersparty Verily (Life Science) börsenreif gemacht werden. Eine weitere "Other Bets"-Beteiligung, Waymo, darf nun in San Francisco einen kommerziellen, autonomen Taxidienst betreiben. Alphabet hat über viele Jahre Milliarden in die Forschung gesteckt (was sehr gut ist) und beschäftigt die intelligentesten Menschen der Welt. Ich gehe weiterhin davon aus, dass von diesen Fortschritten nicht nur die Menschheit sondern auch wir Aktionäre profitieren werden. Vielleicht werden heutige Alphabetaktionäre in einigen Jahren ein ganzes Depot voll mit Aktien haben... (Google Search, Waymo, Verily, YouTube, Android, Cloudsparte, Google Maps, Bard, DeepMind, Google Ventures, Calico etc)
Der Konzern beherbergt eine Menge potenzieller Milliardenkonzerne. Ich möchte hier noch viele Jahre investiert bleiben und zukünftig noch mehr Produkte von Alphabet nutzen. Viele Produkte sind aus dem Leben kaum noch wegzudenken & noch gar nicht richtig monetarisiert.
https://www.welt.de/wirtschaft/article247018832/Alphabet-Loe…
Der Konzern beherbergt eine Menge potenzieller Milliardenkonzerne. Ich möchte hier noch viele Jahre investiert bleiben und zukünftig noch mehr Produkte von Alphabet nutzen. Viele Produkte sind aus dem Leben kaum noch wegzudenken & noch gar nicht richtig monetarisiert.
https://www.welt.de/wirtschaft/article247018832/Alphabet-Loe…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.365.640 von bmw525d am 23.08.23 11:09:46Macht Alphabet noch mehr Prozent oder lieber direkt verkaufen? Bin endlich mal wieder im Plus mit dem Laden...😅
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.365.577 von eatMoney am 23.08.23 11:02:49Keiner , sonst wären hier lauter Millionäre unterwegs!
Wie am besten auf das Börsengewitter oder Party von Nvidia vorbereiten?
Wo würdet Ihr euren Stop Loss bei Alphabet setzten? 🤔
Wo würdet Ihr euren Stop Loss bei Alphabet setzten? 🤔
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · BörsenNEWS.de · BASF |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |