+++ Bundesverfassungsgericht eröffnet Verbotsverfahren gegen NPD +++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.12.15 14:42:29 von
neuester Beitrag 10.12.15 19:00:25 von
neuester Beitrag 10.12.15 19:00:25 von
Beiträge: 11
ID: 1.222.644
ID: 1.222.644
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 561
Gesamt: 561
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.032,50 | +0,10 | 194 | |||
| 2. | 2. | 9,6500 | -0,41 | 188 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
| 5. | 5. | 6,7150 | +0,09 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,3380 | -3,07 | 26 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.256.167 von Doppelvize am 07.12.15 14:42:29Und die offen linksextremistische SED/Linke ist noch immer erlaubt.
Abgesehen davon bringen Parteiverbote sowieso nicht viel. Dann gründen die gleichen Leute eben einfach eine neue Partei unter neuem Namen. Hat die SED nach 1989 ja auch so gemacht...
Abgesehen davon bringen Parteiverbote sowieso nicht viel. Dann gründen die gleichen Leute eben einfach eine neue Partei unter neuem Namen. Hat die SED nach 1989 ja auch so gemacht...
Parteien einfach verbieten!
Wann geht das Gericht endlich gegen diese nicht weniger gefährliche und kriminelle Organisation (manche sagen auch Regierung dazu) vor, die unter Umgehung des Gesetzgebers eigenmächtig und ohne Legitimation Gesetzesvorschriften zum Asylrecht außer Kraft gesetzt und massenhafte unkontrollierte Einwanderung ermöglicht hat?
Wann werden endlich die Parteien verboten, die Deutschland abschaffen wollen.
https://www.bayernkurier.de/inland/8411-claudia-roth-auf-abw…
https://www.bayernkurier.de/inland/8411-claudia-roth-auf-abw…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.257.505 von timekiller am 07.12.15 17:17:15
Um was genau zu bekommen?
Zitat von timekiller: Parteien einfach verbieten!
Um was genau zu bekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.258.213 von Doppelvize am 07.12.15 18:38:11
Daß nur noch vertrauenswürdige Einzelpersonen gewählt werden können, die bereits in einem erlernten und erfolgreich ausgeübten Beruf Kompetenz unter Beweis gestellt haben,
und nicht solches Dauerstudenten-Gesocks, daß seine Bildung ohne Berufsabschluß abgebrochen hat, um nicht etwa noch mit eigener Anstrengung in einem Beruf arbeiten zu müssen.
Zitat von Doppelvize:Zitat von timekiller: Parteien einfach verbieten!
Um was genau zu bekommen?
Daß nur noch vertrauenswürdige Einzelpersonen gewählt werden können, die bereits in einem erlernten und erfolgreich ausgeübten Beruf Kompetenz unter Beweis gestellt haben,
und nicht solches Dauerstudenten-Gesocks, daß seine Bildung ohne Berufsabschluß abgebrochen hat, um nicht etwa noch mit eigener Anstrengung in einem Beruf arbeiten zu müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.256.392 von Blue Max am 07.12.15 15:09:57
Falsch!
Die SED hat keine neue Partei gegründet. Der Verein wurde einfach ein paar Mal umbenannt und heißt heute "Die Linke". Es ist immer noch die gleiche Partei, die flüchtende Menschen erschießen ließ und Müttern die Kinder wegnahm...
Zitat von Blue Max: Und die offen linksextremistische SED/Linke ist noch immer erlaubt.
Abgesehen davon bringen Parteiverbote sowieso nicht viel. Dann gründen die gleichen Leute eben einfach eine neue Partei unter neuem Namen. Hat die SED nach 1989 ja auch so gemacht...
Falsch!
Die SED hat keine neue Partei gegründet. Der Verein wurde einfach ein paar Mal umbenannt und heißt heute "Die Linke". Es ist immer noch die gleiche Partei, die flüchtende Menschen erschießen ließ und Müttern die Kinder wegnahm...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.258.453 von Borealis am 07.12.15 19:17:28
Daß nur noch vertrauenswürdige Einzelpersonen gewählt werden können, die bereits in einem erlernten und erfolgreich ausgeübten Beruf Kompetenz unter Beweis gestellt haben,
Und wer beurteilt wer vertrauenswürdig ist und erfolgreich war? Eine Frau Petry könnte dann nicht gewählt werden, da erwiesen Erfolglos! Stichwort Firmenpleite...
Aber du hast natülich nicht unrecht! Es müssten viel mehr Einzelpersonen antreten, allerdings können sich die wenigsten den Wahlkampf leisten.
Zitat von Borealis:Zitat von Doppelvize: ...
Um was genau zu bekommen?
Daß nur noch vertrauenswürdige Einzelpersonen gewählt werden können, die bereits in einem erlernten und erfolgreich ausgeübten Beruf Kompetenz unter Beweis gestellt haben,
und nicht solches Dauerstudenten-Gesocks, daß seine Bildung ohne Berufsabschluß abgebrochen hat, um nicht etwa noch mit eigener Anstrengung in einem Beruf arbeiten zu müssen.
Daß nur noch vertrauenswürdige Einzelpersonen gewählt werden können, die bereits in einem erlernten und erfolgreich ausgeübten Beruf Kompetenz unter Beweis gestellt haben,
Und wer beurteilt wer vertrauenswürdig ist und erfolgreich war? Eine Frau Petry könnte dann nicht gewählt werden, da erwiesen Erfolglos! Stichwort Firmenpleite...
Aber du hast natülich nicht unrecht! Es müssten viel mehr Einzelpersonen antreten, allerdings können sich die wenigsten den Wahlkampf leisten.
Jetzt kamen erst mal in Leipzig die Antifa-Schläger zum Zug.
Demokratie nennt man das also, Frau Roth?
Wichtig war es bei der Zeitung sofort auf das Kopfgeld, das welche von der NPD ausgelobt haben, hin zu weisen.
Also: was für eine Schweinerei von den Nazis! Das soll wohl der Beweis für die Verfassungswidrigkeit der NPD sein.
Demokratie nennt man das also, Frau Roth?
Wichtig war es bei der Zeitung sofort auf das Kopfgeld, das welche von der NPD ausgelobt haben, hin zu weisen.
Also: was für eine Schweinerei von den Nazis! Das soll wohl der Beweis für die Verfassungswidrigkeit der NPD sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.476 von KNapper01 am 10.12.15 16:28:52"Jetzt kamen erst mal in Leipzig die Antifa-Schläger zum Zug."
Vielleicht gibts da neben dem Stundensatz und der Fahrtkostenerstattung auch noch eine Gefahrenzulage?
Vielleicht gibts da neben dem Stundensatz und der Fahrtkostenerstattung auch noch eine Gefahrenzulage?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
