Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start! (Seite 23)
eröffnet am 11.12.15 11:58:05 von
neuester Beitrag 07.03.24 17:24:27 von
neuester Beitrag 07.03.24 17:24:27 von
Beiträge: 1.387
ID: 1.222.860
ID: 1.222.860
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 119.811
Gesamt: 119.811
Aktive User: 0
ISIN: CA1566151066 · WKN: A3D6HZ · Symbol: C1Z
0,5300
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate
Neuigkeiten
27.08.23 · Jörg Schulte Anzeige |
21.08.23 · IRW Press |
15.08.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
13.08.23 · Jörg Schulte Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9500 | +42,86 | |
1,3900 | +29,94 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 | |
2,4800 | +11,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -7,46 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,5900 | -35,87 | |
45,09 | -97,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.302.239 von Roberto1113 am 22.12.21 21:38:05kann ich nachvollziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.302.239 von Roberto1113 am 22.12.21 21:38:05
war doch alles okay! 👍
Zitat von Roberto1113: Hi, da bin ich wohl noch eine Antwort schuldig...und ich gestehe, dass ich ev.nicht so ganz in der Materie drin war bzw. wegen des Kursrückgangs gefrustet war, will Cypress nicht schlechtreden,
halte auch noch einen Rest von 1800 Stücken und entschuldige mich nochmals für den unüberlegten
Spruch mit "absaufen"
LG Roberto
war doch alles okay! 👍
Hi, da bin ich wohl noch eine Antwort schuldig...und ich gestehe, dass ich ev.nicht so ganz in der Materie drin war bzw. wegen des Kursrückgangs gefrustet war, will Cypress nicht schlechtreden,
halte auch noch einen Rest von 1800 Stücken und entschuldige mich nochmals für den unüberlegten
Spruch mit "absaufen"
LG Roberto
halte auch noch einen Rest von 1800 Stücken und entschuldige mich nochmals für den unüberlegten
Spruch mit "absaufen"
LG Roberto
Cypress Development ist Teil eines neuen, deutschsprachigen Batteriemetall-Reports: www.resource-capital.ch/de/reports/
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.237.185 von Roberto1113 am 15.12.21 22:10:25
Nach so einer pessimistischen Aussage würde es mich wahnsinnig interessieren, wie du auf diese Einschätzung kommst? Warst du an einer der letzten Konferenzen dabei an denen das Management gesprochen hat? Weisst du wie der hydrochloric acid process funktioniert? Hast du dich mal richtig damit auseinandergesetzt, was die einzelnen Schritte sind um das Lithiumhydroxid herzustellen? Was waren da die ausschlaggebenden Worte, die dich dazu gebracht haben zu verkaufen?
Ist für mich einfach nur unverständlich solche erschütternden Aussagen zu machen ohne dabei die Gründe zu erwähnen...
Vor allem weil ich eine komplett andere Meinung zu dem Thema habe.
Der CEO hat bereits mehrmals erwähnt, dass der Punkt im Flowsheet bezüglich dem Washing der Tailings ihm Sorgen bereitet hat vor der Pilotanlage. Im Rahmen der ersten Tests der Pilotanlage hat der CEO allerdings klar erwähnt, dass dies "very well" funktioniert. Zusätzlich hat er bereits erkannt und erwähnt, dass die Impurities sehr low sind und eine saubere Lösung rauskommt. Zusätzlich funktiniert der DLE Prozess von Chemionex. Beim Investor Summit habe ich den CEO folgendes gefragt:
Ich: Mit den ersten Ergebnissen der Pilotanlage können sie bestimmt folgende Frage beantworten:
Denken Sie, dass der hydrochloric acid process mit der aktuellsten Datenlage ein Erfolg wird?
CEO: Heck Yeah!
Also es würde mich schon brennend interessieren, wie du zu deiner Schlussfolgerung kommst, dass der Prozess ein Misserfolg wird. Ich bin gespannt auf deine Antwort.
Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Publicagent
Wie kommst du darauf?
Guten Tag Roberto1113Nach so einer pessimistischen Aussage würde es mich wahnsinnig interessieren, wie du auf diese Einschätzung kommst? Warst du an einer der letzten Konferenzen dabei an denen das Management gesprochen hat? Weisst du wie der hydrochloric acid process funktioniert? Hast du dich mal richtig damit auseinandergesetzt, was die einzelnen Schritte sind um das Lithiumhydroxid herzustellen? Was waren da die ausschlaggebenden Worte, die dich dazu gebracht haben zu verkaufen?
Ist für mich einfach nur unverständlich solche erschütternden Aussagen zu machen ohne dabei die Gründe zu erwähnen...
Vor allem weil ich eine komplett andere Meinung zu dem Thema habe.
Der CEO hat bereits mehrmals erwähnt, dass der Punkt im Flowsheet bezüglich dem Washing der Tailings ihm Sorgen bereitet hat vor der Pilotanlage. Im Rahmen der ersten Tests der Pilotanlage hat der CEO allerdings klar erwähnt, dass dies "very well" funktioniert. Zusätzlich hat er bereits erkannt und erwähnt, dass die Impurities sehr low sind und eine saubere Lösung rauskommt. Zusätzlich funktiniert der DLE Prozess von Chemionex. Beim Investor Summit habe ich den CEO folgendes gefragt:
Ich: Mit den ersten Ergebnissen der Pilotanlage können sie bestimmt folgende Frage beantworten:
Denken Sie, dass der hydrochloric acid process mit der aktuellsten Datenlage ein Erfolg wird?
CEO: Heck Yeah!
Also es würde mich schon brennend interessieren, wie du zu deiner Schlussfolgerung kommst, dass der Prozess ein Misserfolg wird. Ich bin gespannt auf deine Antwort.
Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Publicagent
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.237.701 von Roberto1113 am 15.12.21 22:53:57
Posting: 67.242.432 von Klurispek am 28.02.21 21:35:08 im Thread: Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start!
... ich zitiere mich mal aus einem alten Beitrag selbst:
5. Batteriefähiges Lithiumhydroxid
Letzten Endes: Asche auf mein Haupt: auch ich habe nochmal nachgelesen und nachgedacht: Warum gab es nur drei Dauemn auf den Vorschlag, den CEO dieses small cap anzuschreiben?
Aha, Seite 60 der PFS, Seite 60 selber gelesen (macht schlau)
In Tests enthalten die resultierenden Verdampfer nach der Salzentfernung eine Lithiumkonzentration von 1,85 %. Diese konzentrierte Lithiumlösung wird von anderen Elementen begleitet und erfordert eine weitere Konzentration und Säurerückgewinnung, eine Vorbehandlung für die Elektrochemie und die Entfernung von zweiwertigen Bestandteilen auf niedrige Werte für die Rückgewinnung von Lithium durch Elektrolyse. Die Menge der Lösung für die kommerzielle Behandlung beträgt an diesem Punkt < 2 % des Zuflusses zur Anlage. NORAM und CMS sind zuversichtlich, dass die resultierende Lösung für die Herstellung von Lithium in Batteriequalität in Form von Lithiumhydroxid-Monohydrat oder Lithiumcarbonat geeignet ist (Tabelle 13-4).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
... und nachgedacht (macht nicht dümmer): Wenn nur eine Probe von 30 kg Clay für die Loborprobe der PFS aufbereitet wurde gibt dies (unter Zugrundelegung einer Verarbeitung von 15.000 Tonnne (!) Clay pro Tag (!) bei einer Jahresproduktion von 27.000 Tonnen Lithiumhydroxid aus der Probe nach meiner überschlägigen Berechnung 5 kg Ausbeute je Tonne eingebrachtes Clay und unsere Probe von 30 kg dann 1,7 Gramm ...
Da kann man wohl nichts draus herstellen, außer einer knopfzelle für eine Uhr ... deshlab die zuversichtliche Formulierung der Chemiker in obigem Auszug - die bis zum Beweis des Gegenteils nicht zu bestreiten ist - und die Notwendigkeit, 30 Tage lang je 1 Tonne clay in der Pilotanlage zu verarbeiten, um dann 150 kg Lithiumhydroxid zu gewinnen ...
be paitient ... soon
Zur Qualität:Posting: 67.242.432 von Klurispek am 28.02.21 21:35:08 im Thread: Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start!
... ich zitiere mich mal aus einem alten Beitrag selbst:
5. Batteriefähiges Lithiumhydroxid
Letzten Endes: Asche auf mein Haupt: auch ich habe nochmal nachgelesen und nachgedacht: Warum gab es nur drei Dauemn auf den Vorschlag, den CEO dieses small cap anzuschreiben?
Aha, Seite 60 der PFS, Seite 60 selber gelesen (macht schlau)
In Tests enthalten die resultierenden Verdampfer nach der Salzentfernung eine Lithiumkonzentration von 1,85 %. Diese konzentrierte Lithiumlösung wird von anderen Elementen begleitet und erfordert eine weitere Konzentration und Säurerückgewinnung, eine Vorbehandlung für die Elektrochemie und die Entfernung von zweiwertigen Bestandteilen auf niedrige Werte für die Rückgewinnung von Lithium durch Elektrolyse. Die Menge der Lösung für die kommerzielle Behandlung beträgt an diesem Punkt < 2 % des Zuflusses zur Anlage. NORAM und CMS sind zuversichtlich, dass die resultierende Lösung für die Herstellung von Lithium in Batteriequalität in Form von Lithiumhydroxid-Monohydrat oder Lithiumcarbonat geeignet ist (Tabelle 13-4).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
... und nachgedacht (macht nicht dümmer): Wenn nur eine Probe von 30 kg Clay für die Loborprobe der PFS aufbereitet wurde gibt dies (unter Zugrundelegung einer Verarbeitung von 15.000 Tonnne (!) Clay pro Tag (!) bei einer Jahresproduktion von 27.000 Tonnen Lithiumhydroxid aus der Probe nach meiner überschlägigen Berechnung 5 kg Ausbeute je Tonne eingebrachtes Clay und unsere Probe von 30 kg dann 1,7 Gramm ...
Da kann man wohl nichts draus herstellen, außer einer knopfzelle für eine Uhr ... deshlab die zuversichtliche Formulierung der Chemiker in obigem Auszug - die bis zum Beweis des Gegenteils nicht zu bestreiten ist - und die Notwendigkeit, 30 Tage lang je 1 Tonne clay in der Pilotanlage zu verarbeiten, um dann 150 kg Lithiumhydroxid zu gewinnen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.237.185 von Roberto1113 am 15.12.21 22:10:25 ... Man sollte das Fell des Bären nicht verkaufen, bevor man ihn erlegt hat, nichts anderes macht Bill ... und das ist 110 % seriös ... wer nicht bis in den Januar oder Februar warten kann steigt aus ... wer seine Chance sieht kauft nach ...
es geht jetzt um Li Karbonat in Batteriequalität.....
Quality ist vor Quantity angesagt
Quality ist vor Quantity angesagt