Paris-Abkommen

Antwort auf rv_2011 29.09.20 15:28:56 Uhr

"...Deutschland hat übrigens weit weniger Ausfälle des Stromnetzes als die USA oder Australien...."

Dank Braunkohle, AKW und russischem Erdgas.

Ob das auch in Zukunft noch so sein wird, ist fraglich...

Antwort auf Blue Max 28.09.20 14:44:57 Uhr

Auch in den USA und selbst in Australien geht die Kohle-Ära zu Ende - trotz massiver Unterstützung durch Trump bzw. Morrison.

How Coal-Loving Australia Became the Leader in Rooftop Solar

Deutschland hat übrigens weit weniger Ausfälle des Stromnetzes als die USA oder Australien.

Antwort auf rv_2011 25.09.20 23:07:36 Uhr

"...Auch Deutschland hat da noch Nachholbedarf - die lange Frist für den Kohleausstieg ist absurd...

Absurd ist, das D überhaupt aus der Kohle aussteigt. Machen USA, Australien usw ja auch nicht...

China kündigt wesentliche Verschärfung der Klimaziele an ...

Antwort auf rv_2011 25.09.19 00:15:36 Uhr

... und die Vergangenheit zeigt, dass China die versprochenen Emissionsziele vorzeitig erreicht.

Konkret: China hat angekündigt, das Maximum der Emissionen eher als (wie versprochen) bis 2030 erreicht. Wichtiger aber ist die Ankündigung, bis spätestens 2060 klimaneutral zu sein. Natürlich reicht das noch nicht, um die Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Aber es könnte ein Anstoß für andere Länder sein, sich stärker für die Erhaltung unserer gemeinsamen Lebensgrundlagen zu engagieren. Auch Deutschland hat da noch Nachholbedarf - die lange Frist für den Kohleausstieg ist absurd.

„Durchbruch in der internationalen Klimapolitik“

Antwort auf rv_2011 25.09.19 00:15:36 Uhr

Dann hoffen wir mal, dass er wieder gewählt wird.

China tut mehr, als es verspricht

"Wird China den Planeten retten?" ist der Titel eines neuen Buches von Barbara Finamore, Asien-Direktorin der US-Umweltschutzorganisation Natural Resources Defense Council.

Hier ein Interview mit ihr, in dem sie klar macht, dass die Chinesen das Gegenteil von unseren Politikern machen: Während unsere Politiker ihre vollmundigen Verprechen zum Klimaschutz nicht einhalten, tun die Chinesen mehr, als sie versprechen. Das gilt auch für ihre Verpflichtungen im Paris-Abkommen Ich hatte darauf hier früher schon aufmerksam gemacht.

"China stapelt oft tief und übertrifft sich dann selbst"

Übrigens: Nachdem jetzt auch Russland dabei ist, gibt es nur noch zehn Staaten, die das Paris-Abkommen nicht ratifiziert haben:

Angola
Eritrea
Iran
Irak
Jemen
Kirgistan
Libanon
Libyen
Süd-Sudan
Türkei

Der Austritt der USA wird nur wirksam, falls Trump wiedergewählt wird.

typisch Politiker:

Antwort auf carrincha 21.02.19 19:40:45 Uhr

... denken doch tatsächlich, dass die Welt genauso funktioniert, wie sie diese verstehen....

Immerhin kann man so sehr einfach Schuld verteilen.... grandiose Idee! hat es noch nie gegeben! und hätte ja in der Geschichte so viele Probleme gelöst!

Denn jeder weiß, solange wir wissen wer Schuld an einem Ergebnis ist, dann verhindert das ja, dass es eintritt!

Antwort auf 1618master 21.02.19 04:31:25 Uhr

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-02/klimaschutzg…

So wie es aussieht wird zurückgeschraubt!
Müssen wir bald wieder laufen mit Handwägelchen?

ja dann...

Antwort auf carrincha 24.11.17 05:53:02 Uhr

möge bitte jemand zurückschrauben!

so sehr ich dafür wäre, es ist eine sinnlose träumerei.
Es muss also einen anderen weg geben.

RB Fuller: “You never change things by fighting the existing reality.
To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”

das gilt für Plastikschrott, Energiefragen, Transport, Geldwesen - alles....

handeln ist gefragt... nur wer hat die richtigen Ideen?

EU committee shelves climate concerns to open US trade talks

Amid US threats to slap import tariffs on European cars, the EU is wavering on its commitment to uphold the Paris Agreement through trade negotiations...

...The move flies in the face of European moves to integrate trade and climate action. In July 2018, the European Parliament backed a non-binding resolution to “make ratification and implementation of the Paris Agreement a condition for future trade agreements”...

https://www.climatechangenews.com/2019/02/20/eu-committee-sh…

Antwort auf mouse_potato 06.01.19 09:33:27 Uhr

Die Wut über die neoliberale und unsoziale Politik von Macron kann ich gut verstehen. Und sie richtet sich keineswegs nur gegen die Benzinpreiserhöhungen - auch wenn dies der Anlass war.

Aufstände gegen die Erwärmungsfolgen wären erheblich unsinniger als solche gegen unsoziale Politik: Die Natur lässt sich weder durch Proteste, noch durch Wegschauen oder durch Gesundbeten beeindrucken.

Antwort auf rv_2011 16.12.18 22:34:44 Uhr

Bei Stern-online findet sich eine kleine Presseschau zu den Ergebnissen von Kttowitz:

https://www.stern.de/politik/ausland/weltklimagipfel-in-katt… beim Klimagipfel:
"Mit dem Regelbuch von Kattowit[/url]z ist noch keine einzige Tonne CO2 eingespart"

Ganz gut ist auch z.B. diese Zusammenfassung der Kritik an den unzureichenden Regeln auf ZEIT-online:

Neue Klimaschutz-Regeln stehen - Kritik von Umweltschützern

Bei SPON wird diskutiert, was man noch tun kann, um nicht mehr beherrschbare Folgen zu vermeiden:

Wie die Erde noch zu retten ist

Die Konferenz von Katowice ...

... war kein Fehlschlag, wie er im Vorfeld befürchtet (oder von einigen Lobyisten erhofft) wurde: Immerhin wurden verbindliche Konkretisierungen des Paris-Abkommens vereinbart. Aber es ist viel zu wenig, wenn man wirklich das Ziel erreichen will, die globale Erwärmung unter 1,5°C zu halten.

Die Situation ist vergleichbar mit einem Autofahrer der auf einen Stau zufährt und eine Kollision nur mit einer Vollbremsung vermeiden könnte. Aber er bremst nur zögerlich, weil eine Vollbremsung seinen Reifen schaden könnte.

Ratifizierungs-Stand des Abkommens

Global CO2 Emissions Rise after Paris Climate Agreement Signed

Emissions climbed in Asia and Europe, but declined in the U.S...

https://www.scientificamerican.com/article/global-co2-emissi…

Staaten halten sich kaum an Pariser Klimavertrag

...Kein Land unternimmt genug, damit die Klimaziele von Paris auch tatsächlich eingehalten werden können. ...

http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-11/klimaschutz-index-2018…


Wir haben das geahnt. Klimaabkommen sind nur Lippenbekenntnisse. Niemand glaubt im Ernst den Klimaschwachsinn.

Rettet man so das Klima??

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/h-m-kraftwerk-i…

Antwort auf rv_2011 23.11.17 22:47:02 Uhr

Hab ich doch geschrieben.
Kein oder kaum Kohleexport von Australien nach China bedeutet, kein Geschäft mehr für Chinas Dreckschleudern. Dadurch, weniger Sondermüll aus Plaste und ähnlichen minderwertigen Material, weniger Wegwerfgesellschaft bei uns , wieder mehr Augenmerk auf Qualität und Nachhaltigkeit.

Australien existierte auch schon vor 1980 und war eine fortschrittliche Nation.

Niemand braucht diesen ganzen Müll!!
Schaut euch den ganzen Werbeaufwand an der betrieben wird. Das ist nicht mehr grenzwertig, dass ist penetrant!
Um auf ein erträgliches Maß zurückzufahren würde eine Verringerung der Globalisierung der ganzen Welt richtig gut tun.
Geht aber leider nicht, weil Kohle verdient werden muss. Koste was wolle!!

Alleine bei uns werden pro Jahr 250 kg Papier erzeugt pro Person!!
Ich gehe jede Wette ein, der größte Teil davon landet bei uns im Briefkasten als Werbemüll.

Antwort auf carrincha 23.11.17 17:40:46 Uhr

Wie soll Australien denn von den Chinesen leben, wenn es keine Kohle mehr exportieren darf??