Bitcoin Group SE
44,00
EUR
+0,23 %
Aktie
Beiträge:
8.428
neuester Beitrag
09.07.25 14:50:14
eröffnet am
13.12.15 07:25:27
eröffnet von
Aufrufe heute:
28
Aktive User:
0
Aufrufe Gesamt:
981.095
ID:
1.222.914
Beliebteste Beiträge
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nutzer sind auch aktiv in:
- 1
- ►
- …
- 422
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Ja Nein
Man kann sehr viel schneller sehen was sich im Bestand geändert hat. Das ist das Wesentliche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.848.034 von Killer_001 am 03.07.25 17:23:44
absolute Zahlen v Wert
was macht das für einen Unterschied? wenn es dich interessiert kannst Du dir die absoluten Zahlen doch ausrechnen.
Gehe jetzt zum Baden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.848.034 von Killer_001 am 03.07.25 17:23:44Bei Strategy oder BTCS usw. stehen doch auch Quartalsweise sogar die genauen Bestände
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.998 von Puhmuckel am 03.07.25 17:17:32Darum geht es doch das habe ich natürlich auch gefunden.
Warum stehen da keine Absoluten Zahlen so wie in anderen
Geschäftsberichten auch?
Das war ja meine Eingangsfrage.
Warum stehen da keine Absoluten Zahlen so wie in anderen
Geschäftsberichten auch?
Das war ja meine Eingangsfrage.
Auf der Seite sind auch die anderen Bestände genau aufgeführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.917 von Killer_001 am 03.07.25 16:59:47325.407.000€ ist lt. Anhang 4.1.3 (Seite 64) des Geschäftsberichtes der Wert nur der Bitcoinbestaende. Der Kurs war zu dem Zeitpunkt ca. 89000 Euro glaube ich. Das habe es ich jetzt im Geschäftsbericht für 2024 gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.854 von Puhmuckel am 03.07.25 16:53:05Vermutlich ist die Intransparenz der Group der Grund für den hohen Abschlag zum Bitcoin Wert
Ihrer Bestände wenn es stimmt. Alle anderen Firmen benennen ja Ihre Bestände auch in den
Bilanzen genau.
Ihrer Bestände wenn es stimmt. Alle anderen Firmen benennen ja Ihre Bestände auch in den
Bilanzen genau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.818 von Killer_001 am 03.07.25 16:45:49meine Herren... diese Frage ist in diesem Forum mindestens xxx mal beantwortet worden, einfach bissen suchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.818 von Killer_001 am 03.07.25 16:45:49Das ist eine gute Frage. Die Antwort interessiert mich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.725 von MosesPray am 03.07.25 16:27:39Ich sehe es hier sehr gelassen. Bin ja erst bei 40/41 eingestiegen. Finde der Bitcoin wird in den Medien sehr gepusht und wegen der geringer des langsameren minings und der steigenden Nachfrage Auch steigen.
Halte den Bitcoin aber trotzdem für Energieverschwendung. Aber warum sollen nur andere daran verdienen?
Halte den Bitcoin aber trotzdem für Energieverschwendung. Aber warum sollen nur andere daran verdienen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.725 von MosesPray am 03.07.25 16:27:39Hallo,
kann jemand mal erklären warum nirgends die genauen Bestände (Stücke) an Bitcoin im Jahresabschluss der Group auftauchen
sondern immer nur die Bewertungen? So wie ich das sehe halten Sie ja auch Ethereum und andere Altcoins!
Ich habe nur auf anderen Websites etwas dazu gefunden ein mal 3600 Bitcoin und einmal 12300 obwohl das denke ich
unrealistsch ist.
???
Danke
kann jemand mal erklären warum nirgends die genauen Bestände (Stücke) an Bitcoin im Jahresabschluss der Group auftauchen
sondern immer nur die Bewertungen? So wie ich das sehe halten Sie ja auch Ethereum und andere Altcoins!
Ich habe nur auf anderen Websites etwas dazu gefunden ein mal 3600 Bitcoin und einmal 12300 obwohl das denke ich
unrealistsch ist.
???
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.326 von Puhmuckel am 03.07.25 15:18:52
(war überinvestiert) und sehe das etwas gelassener....über den Abschwung von 48 auf 40 habe ich mich auch geärgert, aber das ist Börse wenn alles logisch wäre , wäre es auch zu einfach.
KAUF BitcoinGroup
....der Grund besteht ja immer noch und ist nach vollziehbar. Ich bin auch in der Bitcoin Group investiert habe mittlerweile aber die Hälfte verkauft(war überinvestiert) und sehe das etwas gelassener....über den Abschwung von 48 auf 40 habe ich mich auch geärgert, aber das ist Börse wenn alles logisch wäre , wäre es auch zu einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.206 von smallvalueinvestor am 03.07.25 15:04:37Ich habe die Aktie nur wegen der Bitcoinbestaende gekauft. Habe sonst keine Kryptowerte. Hab jetzt eher positiv über den Bitcoin gelesen. Finde den Bitcoin eher überflüssig. Aber wenn die Masse es anders sieht wollte ich doch irgendwie dabei sein.
Nur daher der Kauf mit Abschlag auf den inneren Wert.
Ich warte jetzt einfach ab und höre was passieren könnte.
Nur daher der Kauf mit Abschlag auf den inneren Wert.
Ich warte jetzt einfach ab und höre was passieren könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.140 von Puhmuckel am 03.07.25 14:58:54Jetzt ganz ehrlich Pumuckel,
glaubst du jetzt an eine Übernahme. Ich würde es sofort merken, wenn die Braut sich hübsch macht. Solange investiere ich mein Geld woanders.
Übernahme kannst du aktuell knicken.
Realistisch bleiben.
VG
smallvalueinvestor
glaubst du jetzt an eine Übernahme. Ich würde es sofort merken, wenn die Braut sich hübsch macht. Solange investiere ich mein Geld woanders.
Übernahme kannst du aktuell knicken.
Realistisch bleiben.
VG
smallvalueinvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.847.062 von smallvalueinvestor am 03.07.25 14:47:50Denke nicht, dass die Profis zu blöd sind. Daher halte ich eine Übernahme ja nicht für unmöglich. Aber alle machen Fehler. Auch Profis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.846.834 von Puhmuckel am 03.07.25 14:10:03Gewagte These.
Solange das Management nicht zum Wohle aller Aktionäre handelt ist es ganz klar ein Value Trap. Oder denkst du die Profi Investoren sind zu blöd die Sache zu durchschauen?
Haben bis jetzt nicht einen einzigen Schritt unternommen, um die Aktionäre glücklich zu machen.
Sie werden es tun , nur wann? Heute morgen oder in 5 Jahren, etc
VG
smallvalueinvestor
Solange das Management nicht zum Wohle aller Aktionäre handelt ist es ganz klar ein Value Trap. Oder denkst du die Profi Investoren sind zu blöd die Sache zu durchschauen?
Haben bis jetzt nicht einen einzigen Schritt unternommen, um die Aktionäre glücklich zu machen.
Sie werden es tun , nur wann? Heute morgen oder in 5 Jahren, etc
VG
smallvalueinvestor
Wer viele Bitcoins kaufen möchte, könnte doch einfach die Bitcoin Group kaufen. Jedenfalls früher oder später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.846.489 von athque am 03.07.25 13:14:38Versuche mal auf ein paar Fragen einzugehen.
Strategy hat auch fast keine Aktivitäten
Futurum/nitcoin.de soll ja modernisiert und monetarisert werden
Verleih etc: bin eher der "konservativere Typ"
Management muß aus den pushen kommen
Herr Eckert will ja mit einer neuen Strategie kommen
Solange die hier keine IR Arbeit oder ein ARP/Sonderdivi etc machen. Wird sich nichts tun.
Man, kann doch nicht so lange dauern. Geben sie bitte Gas! Wir sind hier nicht bei Siemens.
VG
smallvalueinvestor
Strategy hat auch fast keine Aktivitäten
Futurum/nitcoin.de soll ja modernisiert und monetarisert werden
Verleih etc: bin eher der "konservativere Typ"
Management muß aus den pushen kommen
Herr Eckert will ja mit einer neuen Strategie kommen
Solange die hier keine IR Arbeit oder ein ARP/Sonderdivi etc machen. Wird sich nichts tun.
Man, kann doch nicht so lange dauern. Geben sie bitte Gas! Wir sind hier nicht bei Siemens.
VG
smallvalueinvestor
sorry, das sehe ich doch anders
was für ein Sinn macht eine AG, wenn es keine Aktivitäten gibt und nur ein Investbestand verwaltet wird?
warum wird nicht die Bank aktiviert
warum wird bitcoin.de und deren Kundenstamm nicht aktiviert
warum wird der Kryptobestand nicht aktiv zur Gewinnmaximierung eingesetzt (Verleih, Staking usw.)
warum wird bitcoin.de nicht mit der Bank als Abwicklungsstelle und wie die Fidor Bank damals eingebunden, mit strengen Auflagen bei der Kundenaufnahme kann hier mit ganz wenig Personal dich ein schöner Mehrwert generiert werden
und vermutlich gibt es da noch viel, viel andere Ansatzpunkte, nur man (Vorstand) müsste da mal etwas auf die Reihe bringen, aber es ist natürlich viel bequemer, wenn man mit "Nichts tun" jeden Monat ein schönes Gehalt abgreift (zu Lasten der Investoren!)
Aus all diesen Gründen wird das hier nichts mit dem Investment und man kann nur hoffe das BTC bald Richtung 125-150T steigen wird, dann kann man hier wohl noch mit Gewinn raus. Schade für die lange Zeit wo hier Geld blockiert ist (könnte man ja woanders damit gutes Geld verdienen)
was für ein Sinn macht eine AG, wenn es keine Aktivitäten gibt und nur ein Investbestand verwaltet wird?
warum wird nicht die Bank aktiviert
warum wird bitcoin.de und deren Kundenstamm nicht aktiviert
warum wird der Kryptobestand nicht aktiv zur Gewinnmaximierung eingesetzt (Verleih, Staking usw.)
warum wird bitcoin.de nicht mit der Bank als Abwicklungsstelle und wie die Fidor Bank damals eingebunden, mit strengen Auflagen bei der Kundenaufnahme kann hier mit ganz wenig Personal dich ein schöner Mehrwert generiert werden
und vermutlich gibt es da noch viel, viel andere Ansatzpunkte, nur man (Vorstand) müsste da mal etwas auf die Reihe bringen, aber es ist natürlich viel bequemer, wenn man mit "Nichts tun" jeden Monat ein schönes Gehalt abgreift (zu Lasten der Investoren!)
Aus all diesen Gründen wird das hier nichts mit dem Investment und man kann nur hoffe das BTC bald Richtung 125-150T steigen wird, dann kann man hier wohl noch mit Gewinn raus. Schade für die lange Zeit wo hier Geld blockiert ist (könnte man ja woanders damit gutes Geld verdienen)
26.06.25 · wO Newsflash · Bitcoin Group |
26.06.25 · EQS Group AG · Bitcoin Group |
28.05.25 · ESG Aktien · Microstrategy (Doing business Strategy) (A) |
26.05.25 · Der Finanzinvestor · Bitcoin Group |
20.05.25 · 4investors · Bitcoin Group |
20.05.25 · EQS Group AG · Bitcoin Group |
15.05.25 · 4investors · Bitcoin Group |