Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 3)

[Freibauer]

Die Diskrepanz in der Kurs/NAV Entwicklung war krass in den letzten 6 Monaten.
An der Kontrolle durch die Grossaktioaerin hat sich nichts geandert.

"Wenn dann wieder ordentliche Gewinne erzielt werden"

Hoffentlich nicht / denn der NAV soll steigen und die Abschreibungen ausbleiben...und das ist bereits deutlich der Fall.

Schon jetzt waere ca. 1.Euro fuer 2024 moeglich.

Achja und das sehr gute Ergebnis des Magazins wurde auch ausgeblendet. Alleine daraus waere eine Dividenden von 0,18E moeglich falls das nachhaltig ist.
Im NAV taucht das bekanntlich nicht auf.

Da ich das Magazin nicht lese /ist mir nicht bekannt ob da die Entwicklung der AG angemessen (oder ueberhaupt) dargestellt wird. Nur zu Hoffmanns Zeiten wurden das thematisiert / spaeter nur duenne Meldungen / auch zu Infas uebrigens..

Bin weiter der Meinung, das es einen Verkauefer gab / der aus persoenlichen Gruenden ausgestiegen ist (oder ein kleiner Fonds?).
Und die Stuecke hat kaum jemand aufgenommen / daher der relativ hohe Kursverlust.

Letztmals zur Erinnerung> Beim Corona Crash DAX 8500 fiel EFS auf 12,2E....

Dax verdoppelt und wir haben nicht mal die 12,2E erreicht.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.663 von Niederhage am 28.03.24 10:53:22

Das Problem bei der ES-Aktie ist - und da stimme ich Niederhage voll zu - dass die Kontrolle allein bei der Hauptaktionärin liegt. Durch das Konstrukt (Stammmaktien - zurückgekaufte Stammaktien) liegt es allein in ihrer Hand, zu entscheiden, obwohl sie nur einen relativ geringen Anteil an Aktien hält. Deshalb wird sich an der Geschäftspolitik der ES AG leider wenig ändern, so lange diese Konstellation besteht.
Meine Hoffnung besteht darin, dass in Zukunft die Anlageentscheidungen der operativ Verantwortlichen erfolgreicher sein werden als in der jüngeren Vergangenheit. Wenn dann wieder ordentliche Gewinne erzielt werden, dann sollte auch der Kursabschlag zurückgehen. Und im Jahr 2024 scheint es bisher ja ganz ordentlich zu laufen. Deshalb sehe ich gespannt der Meldung über den NAV zum 31.3.24 entgegen. Sollte dieser deutlich über 18 € liegen, so dürfte dies dem Kurs auch Auftrieb geben.

[Freibauer]

Starker Jahresauftakt für Redcare Pharmacy, zweistelliges Umsatzwachstum fortgesetzt.
Topposition 2023 auch 2024 voran!

[Freibauer]

Sah lange so aus als ob NAV heute ausnahmsweise faellt...am Schluss aber doch mini plus..

[Freibauer]

Na dann schone Ostern Herr Bilanzexperte.

[Niederhage]

OK, ein letzter Versuch. Frau Hofmann gehört die Blazek Bergmann GmbH, diese hält etwa 680-690 T ES-Stammaktien. Diese sind in der Blazek Bergmann Bilanz mit etwa 3,6 Mio € ausgewiesen, rund 5 € / Stück. Soviel hat "dermal einst" Bolko dafür wohl bezahlt. Und mit diesen ursprünglichen 3,6 Mio €, aktuell rund 6,9 Mio € wird der ganze Laden kontrolliert, natürlich mit freundlicher Mithilfe der Verantwortlichen (Rückkauf von Stammaktien in ausreichender Stückzahl). Jetzt alle Klarheiten beseitigt?

[Niederhage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.522 von Freibauer am 28.03.24 10:35:41

Ich gebe es auf!

[Freibauer]

Willst du damit sagen - das der efs Anteil an Blyek mehr wert ist - als aus dem NAV hervorgeht_

Oder warum sollte sonst die Blazek Bewertung EFS Aktionaere interessieren?

[Niederhage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.216 von Freibauer am 28.03.24 10:04:59

In der Blazek -Bilanz werden die etwa 680 T Anteile mit rund 3,6 Mio € bilanziert. Wo ist dein Problem?

[Freibauer]

5Euro je Stammaktie? willst du behaupten bei einem Kurs von 10E /deckt der Blazek Anteil 50% ab?

Oder 690T aktien = 6,9 Mio.E?
Welcher Bilanzansatz?