Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 65)

[investment_skunk]

Zweifelhafte Empfehlung durch den Ef.S.

In der Ausgabe vom 10.11.2022 wird die Cliq Digital AG als spekulativer Favorit vorgestellt und zum Kauf empfohlen, Zitat: "das deutsche Netflix".
Die Probleme sollten allgemein bekannt sein (u.a. Artikel in der Wirtschaftswoche).
D.h. im Umkehrschluss, dass der Effecten Spiegel entweder schlecht/gar nicht recherchiert... oder es wird ein zumindest zwielichtiges Unternehmen zum Kauf empfiehlt. Beides bedenklich.

Habe ich mich sehr drüber geärgert.
Auf der HP konnte ich keine entsprechende Kontaktmöglichkeit finden?!

[nikittka]

Heute hatte ich einen kleinen Kaufauftrag über ES VZ zu 11,60€ laufen. Zu meiner Überraschung wurde er dann sogar zu 11,30€ bedient.
Aktuell stehe ich weiter auf der Käuferseite und begründe das so:
Zum 30.9.22 wurde der NAV mit 16,17 € ermittelt. Damals notierten die ES VZ bei 11,90€.
Heute befinden sich von den TOP10-Werten des 30.9.22 7 Werte im Plus und nur 2 Werte im Minus (Spanne von plus 29% und minus 8%). Der 10. Wert (Twitter) notierte am 30.9.22 bei 44,825 und wurde zu einem deutlich höheren Preis von Musk übernommen.
Auch die übrigen mir bekannten Werte, die sich am 30.9.22 im Portfolio befanden, sind in der Mehrzahl im Plusbereich.
Deshalb dürfte der aktuelle NAV gegenüber dem 30.9.22 gestiegen sein, während der Kurs gefallen ist.
Aus diesem Grund stehe ich aktuell auf der Käuferseite.

[sw23456]

Was ist heute los? Vz im Sonderangebot

[Freibauer]

Ganz zufällig kein Msft Amzn Alphabet oder Metaschrott ?

Sondern ein echten Bluechip !...der leider vom Kurszettel verschwindet...

[Niederhage]

https://de.wikipedia.org/wiki/Blindhuhn

[Freibauer]

Twitter mit +20% seit 30.9. ist zumindest ein Treffer.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.601.847 von matjung am 19.10.22 11:18:02

Nja immerhin verursacht eine AG nicht unerhebliche Kosten, wenn da nicht mal der Marktdurchschnitt erreicht wird - wieso soll der Aktionär dafür zahlen?
2008 bei der Finanzkrise wurde meiner Erinnerung nach zuletzt deutlich der Markt geschlagen. In allen weiteren Krisen klappte das nicht.
Inbesondere bei der Covid Krise wurde die einmaligen Kurschancen nicht wahrgenommen.
In den Ukraine Krieg lief man hoch investiert rein - und das noch nach dem 2021 Hype --als bei mir schon alle Warnlampen leuchteten.

Ursprünglich hatte ich die Hoffnung das Börsenengagement + Journalismus eine fruchtbare Beziehung eingehen könnte - zudem viel Erfahrung.

Seit 2020 bin ich endgültig eines besseren belehrt worden. Die AG ist nicht anderes ein durchschnittlicher gemangter Mischfonds mit durchschnittlichen Kosten.
Und wie schon gesagt - durch Infas - ungeplant und ungewollt - sahen die Ergebnisse noch besser aus.

Die Bots leben von extrem vielen kleinen Gewinnen und reduzieren die Erträge anderer Marktteilnehmer - auf 2-3 Jahre kann sowieso niemand mehr vorausschauen...dazu ist der Einfluß der Notenbanken und Politik viel zu groß. Will XI 2024 oder 2026 in Taiwan einmarschieren? Kommt Trump wieder ans Ruder. Gibt Putin 23 oder 24 auf? Welchen Quatsch machen die Briten noch? Covid? Reicht der FED 9% Inflation oder erhöhen sie erst bei 11% ?

Ist die Efs aktie attraktiv? Der Spread hat sich auf 10% ausgeweitet -sowas gab in keiner Krise vorher. Bei 11€ attraktiv bei 13€ eher nicht ..so einfach.

Zitat von matjung: Mein Eindruck ist, daß die meisten Anleger, einschließlich der aktiv gemanagten Fonds gar nicht das Ziel verfolgen besser zu sein als der Markt.
Es geht darum, gut genug zu sein. Bzw. man will nicht schlechter sein als der Gesamtmarkt.
Bzgl. Software. Egal, was die Trading Bots tun, im Chartbild der Day und Ticktrader hinterlassen sie ihre Spuren.
Der Bot mag schneller sein in technischer Analyse oder im ausnutzen von Arbitragemöglichkeiten.
Daß der Bot gegenüber dem Menschen den richtigen Riecher bzgl. den nächsten 3 bis 6 Monaten oder 2 bis 3 Jahren hat - glaube ich nicht.
Für den Moment ist mir die ES Aktie nicht attraktiv genug.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.596.603 von Freibauer am 18.10.22 14:23:10

Mein Eindruck ist, daß die meisten Anleger, einschließlich der aktiv gemanagten Fonds gar nicht das Ziel verfolgen besser zu sein als der Markt.
Es geht darum, gut genug zu sein. Bzw. man will nicht schlechter sein als der Gesamtmarkt.
Bzgl. Software. Egal, was die Trading Bots tun, im Chartbild der Day und Ticktrader hinterlassen sie ihre Spuren.
Der Bot mag schneller sein in technischer Analyse oder im ausnutzen von Arbitragemöglichkeiten.
Daß der Bot gegenüber dem Menschen den richtigen Riecher bzgl. den nächsten 3 bis 6 Monaten oder 2 bis 3 Jahren hat - glaube ich nicht.
Für den Moment ist mir die ES Aktie nicht attraktiv genug.

[zapf-wise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.596.603 von Freibauer am 18.10.22 14:23:10

Zitat von Freibauer: Nein - lese schon sehr lange keine mehr..
Theoretisch könnte efs heute auch besser sein - aber ich fürchte das Software längst den Markt beherrscht und es sehr schwierig macht den Markt zu schlagen. Siehe die irre Bewegung von Donnerstag 12.100 bis jetzt 12.900 - OHNE JEDE RELEVANTE NEWS -

Lesen !- aber insgeheim hört „freibauer“ gelegentlich in den Podcast von marlis weidtmann.

werbung:

https://fanprojektduesseldorf.de/index.php/deg-pressemitteil…

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.596.318 von matjung am 18.10.22 13:49:03

Nein - lese schon sehr lange keine mehr..
Theoretisch könnte efs heute auch besser sein - aber ich fürchte das Software längst den Markt beherrscht und es sehr schwierig macht den Markt zu schlagen. Siehe die irre Bewegung von Donnerstag 12.100 bis jetzt 12.900 - OHNE JEDE RELEVANTE NEWS -