Guter Broker mit Sitz in D und garantiertem SL - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.01.16 08:21:38 von
neuester Beitrag 21.01.16 11:23:14 von
neuester Beitrag 21.01.16 11:23:14 von
Beiträge: 4
ID: 1.225.071
ID: 1.225.071
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.950
Gesamt: 1.950
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 19.06.11, 13:50 | 177 | |
| vor 59 Minuten | 124 | |
| gestern 12:46 | 111 | |
| heute 01:54 | 108 | |
| 02.07.09, 11:22 | 99 | |
| gestern 23:06 | 82 | |
| 21.02.13, 13:43 | 82 | |
| 24.01.14, 16:47 | 82 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 172 | |||
| 2. | 2. | 149,93 | -3,55 | 120 | |||
| 3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
| 4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
| 5. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
| 6. | 4. | 2.406,42 | +1,17 | 56 | |||
| 7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
| 8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
Feedback
Guten Morgen! 
Ich bin absolut neu hier und wende mich an dieses Forum, da ich eine Frage an euch hätte.
Könntet ihr mir einen Broker empfehlen, der die Stop Loss garantiert? Ich habe bereits bei Flatex und FxFlat ein Demokonto mit dem MT4 und mache dort hauptsächlich Daytrading bzw. Scalp-Trading.
Nun habe ich teilweise mitbekommen, dass Stop Losses nicht exakt ausgeführt werden und man deshalb gerade beim CFD-Handel in die Nachschusspflicht gerät. Ich selbst kann dies nicht bestätigen, da bislang jeder Stop Loss perfekt ausgeführt wurde.
Ist das ein Gerücht oder nur bei dubiosen Brokern der Fall?
Ich wäre euch für eine Antwort sehr dankbar! Vielleicht kann mir der ein oder andere auch einen Broker empfehlen. Anfangs will ich maximal 2000 Euro einzahlen.
Schönen Tag euch allen und viele Grüße
Max
Ich bin absolut neu hier und wende mich an dieses Forum, da ich eine Frage an euch hätte.
Könntet ihr mir einen Broker empfehlen, der die Stop Loss garantiert? Ich habe bereits bei Flatex und FxFlat ein Demokonto mit dem MT4 und mache dort hauptsächlich Daytrading bzw. Scalp-Trading.
Nun habe ich teilweise mitbekommen, dass Stop Losses nicht exakt ausgeführt werden und man deshalb gerade beim CFD-Handel in die Nachschusspflicht gerät. Ich selbst kann dies nicht bestätigen, da bislang jeder Stop Loss perfekt ausgeführt wurde.
Ist das ein Gerücht oder nur bei dubiosen Brokern der Fall?
Ich wäre euch für eine Antwort sehr dankbar! Vielleicht kann mir der ein oder andere auch einen Broker empfehlen. Anfangs will ich maximal 2000 Euro einzahlen.
Schönen Tag euch allen und viele Grüße
Max
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.941 von maxx2208 am 21.01.16 08:21:38Schau mal hier, da kann man verschiedene Parameter bei der Brokersuche eingeben.
http://www.brokerdeal.de/
http://www.brokerdeal.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.941 von maxx2208 am 21.01.16 08:21:38Hallo Max,
es ist richtig, ein gesetzter Stopp wird dir nicht immer zu dem gewünschten Kurs ausgeführt werden. Denn eine Stop-Order wird bei Erreichen des Levels automatisch zu einer Market- oder Bestens-Order. Wird also zum nächsten verfügbaren Kurs ausgelöst.
Der tatsächliche Ausführungskurs kann schlechter sein, das wäre dann negative Slippage. Aber auch besser = positive Slippage.
Das ist kein Gerücht, sondern Fakt. Aber nicht allein bei CFD-Brokern, sondern das ist der normale Vorgang bei Stop-Orders sowohl bei Futures, Aktien..einfach jedem Instrument.
Manche CFD-Broker bieten nun den zusätzlichen Service garantierter Stopps. Nur dass die entweder Zusatzkosten verursachen und/oder extreme Mindestabstände haben. Was bringt dir ein garantierter SL, wenn er mindestens 1000 Punkte entfernt liegen muss im DE30 etwa (keine Übertreibung, gibt es wirklich). Das sind dann mehr Marketing-Gags als hilfreiche Tools.
Enge garantierte Stops mit Gebühr sind ua. bei CMC möglich, nicht ganz so eng und mit spürbaren Kosten bei CityIndex, IG. Interessant ist XTB, mit kostenlosen garantierten Stops im Basic-Konto.
Nur: Sitz in DE musst du genauer definieren. Eine deutsche Einlagensicherung bietet keiner dieser Broker. Sind aber alle EU-reguliert.
In Summe werden dich die Kosten für die Garantie mehr kosten als hin und wieder auftretende negative Slippage. Ein Worst Case wie am 15. Januar des Vorjahres tritt einfach extrem selten auf:
http://www.brokerdeal.de/blog/schweizer-franken-aufwertung-u…
Da sind tatsächlich welche in die Nachschusspflicht gelangt, weil mit zu hohen Stückzahlen auf die Zusagen der Schweizer Nationalbank gesetzt wurde. Darauf folgt der angenehme Effekt, dass es mehr und mehr Broker gibt die auf die Nachschusspflicht verzichten mittlerweile:
http://www.brokerdeal.de/cfd-broker-vergleich?f_338=1&f_248=…
Hoffe ich konnte helfen,
Michael Hinterleitner
es ist richtig, ein gesetzter Stopp wird dir nicht immer zu dem gewünschten Kurs ausgeführt werden. Denn eine Stop-Order wird bei Erreichen des Levels automatisch zu einer Market- oder Bestens-Order. Wird also zum nächsten verfügbaren Kurs ausgelöst.
Der tatsächliche Ausführungskurs kann schlechter sein, das wäre dann negative Slippage. Aber auch besser = positive Slippage.
Das ist kein Gerücht, sondern Fakt. Aber nicht allein bei CFD-Brokern, sondern das ist der normale Vorgang bei Stop-Orders sowohl bei Futures, Aktien..einfach jedem Instrument.
Manche CFD-Broker bieten nun den zusätzlichen Service garantierter Stopps. Nur dass die entweder Zusatzkosten verursachen und/oder extreme Mindestabstände haben. Was bringt dir ein garantierter SL, wenn er mindestens 1000 Punkte entfernt liegen muss im DE30 etwa (keine Übertreibung, gibt es wirklich). Das sind dann mehr Marketing-Gags als hilfreiche Tools.
Enge garantierte Stops mit Gebühr sind ua. bei CMC möglich, nicht ganz so eng und mit spürbaren Kosten bei CityIndex, IG. Interessant ist XTB, mit kostenlosen garantierten Stops im Basic-Konto.
Nur: Sitz in DE musst du genauer definieren. Eine deutsche Einlagensicherung bietet keiner dieser Broker. Sind aber alle EU-reguliert.
In Summe werden dich die Kosten für die Garantie mehr kosten als hin und wieder auftretende negative Slippage. Ein Worst Case wie am 15. Januar des Vorjahres tritt einfach extrem selten auf:
http://www.brokerdeal.de/blog/schweizer-franken-aufwertung-u…
Da sind tatsächlich welche in die Nachschusspflicht gelangt, weil mit zu hohen Stückzahlen auf die Zusagen der Schweizer Nationalbank gesetzt wurde. Darauf folgt der angenehme Effekt, dass es mehr und mehr Broker gibt die auf die Nachschusspflicht verzichten mittlerweile:
http://www.brokerdeal.de/cfd-broker-vergleich?f_338=1&f_248=…
Hoffe ich konnte helfen,
Michael Hinterleitner
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.315 von BrokerDeal am 21.01.16 10:39:00Hallo Michael,
vielen herzlichen Dank für diese ausführliche Antwort! Das hat mir sehr geholfen!
Ich werde dir gleich noch eine PM schicken.
Viele Grüße
Max
vielen herzlichen Dank für diese ausführliche Antwort! Das hat mir sehr geholfen!
Ich werde dir gleich noch eine PM schicken.
Viele Grüße
Max
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 172 | ||
| 121 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 57 | ||
| 55 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 44 | ||
| 40 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 |
