checkAd

    Ist IBM langfristig gesehen ein Top Pick? / über 4% Div.Rendite / knapp einstelliges KGV (Seite 9)

    eröffnet am 04.02.16 21:12:26 von
    neuester Beitrag 20.04.24 10:28:37 von
    Beiträge: 417
    ID: 1.226.116
    Aufrufe heute: 44
    Gesamt: 76.009
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Hardware

    WertpapierKursPerf. %
    2,4200+18,73
    19,725+12,39
    0,8320+9,47
    2,8200+6,82
    8,0000+6,81
    WertpapierKursPerf. %
    1,9540-2,30
    1,1800-4,07
    65,42-4,83
    3,6500-7,12
    12,630-15,69

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 42

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 19:19:39
      Beitrag Nr. 337 ()
      Und heute mit nennenswertem Abschlag einfach mal so? Ich hasse ausländische Aktien, wo ich immer erst ewig suchen muss, bis ich auf mögliche Gründe für den aktuellen Kursverlauf stoße.
      IBM | 134,51 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.22 15:44:43
      Beitrag Nr. 336 ()
      Heute mit ex-Dividende-Abschlag.
      IBM | 127,18 €
      Avatar
      schrieb am 09.05.22 12:27:01
      Beitrag Nr. 335 ()
      So jetzt gehts hier auch runter. Bald brechen alle Dämme :eek:
      IBM | 127,72 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.05.22 08:56:25
      Beitrag Nr. 334 ()
      Das könnte bei steigenddn Zinsen alles ganz übel enden mit so viel Schulden und so wenig EK, dass nur durch Goodwill/ Intangibles getragen wird. :eek:
      IBM | 128,94 €
      Avatar
      schrieb am 06.05.22 15:49:26
      Beitrag Nr. 333 ()
      Heute wieder der gewohnt sichere Hafen in der stürmischen See. -0,16%...
      IBM | 135,68 $

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.22 15:18:06
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.511.479 von MisterGoodwill am 06.05.22 15:06:20Meinst Du "Bin raus." ? Warst Du drin, weil es Dich als Mister Goodwill überall hin zieht, wo viel Goodwill in der Bilanz steht?
      IBM | 127,46 €
      Avatar
      schrieb am 06.05.22 15:06:20
      Beitrag Nr. 331 ()
      In raus. Mit steigenden Zinsen werden die Schulden untragbar. :eek:
      IBM | 128,18 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.05.22 08:37:09
      Beitrag Nr. 330 ()
      Bei einem lausigen EPS von etwa 80 Cent sehe ich Rückschlagootenzial auf 32 USD, wenn der Markt nur ein KGV von 4-6 zahlt sogar deutlich unter 20 USD. :eek:
      IBM | 129,30 €
      Avatar
      schrieb am 03.05.22 16:42:42
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.440.745 von Der Tscheche am 27.04.22 21:26:26
      Zitat von Der Tscheche: Man kann sich die Ausschüttungsquote auch (aus meiner Sicht) schön rechnen, wenn man statt des Ergebnisses den Free Cashflow heranzieht. (...)


      Die Bevorzugung der Cashflows gegenüber den Ergebnissen ist ja jedenfalls alles andere als selten. Gestern kam mir z.B. diese wie ich finde lesenswerte Zusammenfassung von Faktoren unter, die ein hohes KUV bei einem Unternehmen rechtfertigen:
      https://abovethecrowd.com/2011/05/24/all-revenue-is-not-crea…

      Dort heißt es kurz vor dem Ende beim "Update":

      "2. Cash flow / Earnings – Some companies generate way more cash flow than earnings, and some do the opposite (generate way more earnings than cash flow). The higher your ratio is of cash/earnings the better off you are. This can be accomplished in numerous ways, but one of the more common is to collect cash from your customer ahead of your accounting driven revenue-recognition. Cash is king, and if your cash margin is better than your accounting net income margin, you are golden. The opposite is also true. Companies that genreate far less free cash flow than earnings are going to have lower valuation multiples."

      Ich muss zugeben, dass ich diesen Punkt nicht nachvollziehen kann und mich sehr freuen würde, wenn mir jemand dabei auf die Sprünge helfen könnte. Meine Sichtweise ist die, dass ich über mehrere Jahre über die Ergebnisse genau so viel Cash in da Täsch habe wie in den Cashflow-Rechnungen ausgewiesen. Einfaches Beispiel: Ich investiere in eine neue Fabrik, in die ich in einem Geschäftsjahr 10Mio. stecke. In der Cashflow-Rechnung sind in diesem Jahr die 10 Mio. komplett weg, beim Ergebnis werden sie sagen wir mal über 10 Jahre abgeschrieben, so dass ich in den nächsten zehn Jahren in Summe auf die gleichen Ausgaben komme (wenn man mal die Diskontierung beiseite lässt) - so what?
      IBM | 132,86 $
      Avatar
      schrieb am 27.04.22 21:26:26
      Beitrag Nr. 328 ()
      Man kann sich die Ausschüttungsquote auch (aus meiner Sicht) schön rechnen, wenn man statt des Ergebnisses den Free Cashflow heranzieht. Dann hört es sich z.B. so an:

      "According to the company's 10-Q filing, there were just under 900 million shares outstanding as of March 31st. That means that IBM will be paying out a little less than $6 billion in annual cash dividends at the current dividend rate. There is certainly plenty of cash flow to do so, because management reiterated its forecast for $10 billion to $10.5 billion in free cash flow this year at the most recent earnings report.
      https://seekingalpha.com/article/4503909-ibm-another-token-d…
      IBM | 135,21 $
      1 Antwort
      • 1
      • 9
      • 42
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,32
      -0,81
      -0,03
      +0,33
      -0,76
      -0,07
      +1,51
      +4,56
      +0,35
      Ist IBM langfristig gesehen ein Top Pick? / über 4% Div.Rendite / knapp einstelliges KGV