B.R.A.I.N. Biotechnology kaufen? (Seite 46)

[schadland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.410.445 von brandy123 am 17.01.20 19:17:21

Danke für den Hinweis, aber ich finde Evotec nicht mehr billig und in dem Segment passen mir zudem Derivate gerade nicht mehr ins Profil meines Depots.

Gratulation zum zeitnahen Verkauf zu einem hoffentlich noch einigermaßen anständigen Kurs. Inzwischen ist ja das befürchtete Trauerspiel eingetreten: wir sind wieder da, wo wir vor dem Jahresabschluss waren.

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.407.868 von schadland am 17.01.20 15:58:33

schau dir doch einmal evotec an..und die callscheine..börse ist nicht nur philosophie..ich habe an brain 6 monate geglaubt. und glaube immer noch an diese firma..nur nach 6 monaten hab ich verkauft..resümee..0 und kosten.😢😴

[schadland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.394.284 von Turbocharlotte1 am 16.01.20 15:17:49

...ich hab ja bloß versucht, einigermaßen klar auf die Frage zu antworten und finde es völlig ok, wenn unterschiedliche Erwartungen an die Prognose existieren.
Wenn das leicht wäre, hieße es ja nicht Vorstandsarbeit, sondern Sparbuchsparen und ich kann auch angesichts der Historie nachvollziehen (mussten schon mal nach unten korrigieren), wenn es einen Hang zu einem sehr konservativen Ausblick gibt.
Aber gerade, weil sich zuletzt einiges zum Positiven getan hat und die Ausrichtung orientierter ist entstehen, bei mir zumindest, entsprechende Erwartungen an elastbaren und konkreten Ausblicken und Prognosen.
Noch habe ich Hoffnung.
Nebenbei: es macht wirklich Spaß, hier investiert zu sein, auch abseits der rein finanziellen Ebene.

[brandy123]

seit monaten tendiere ich zwischen evotec und brain.

nun habe ich mich für evotec entschieden, obwohl mein herz für brain noch leuchtet,

der gf sag ich mal spontan...abeitet an eurer pr arbeit, damit könnt ihr investoren und aktionaere begeistern.seriöszu sein hilft nicht in dieser welt des kapitals.

[brandy123]

ich habe auch viele monate auf brain vertraut.
nachgekauf..nachgekauft,, bisich am unteren mittelmass war.

nun kam diese meldung, obwohl ich an diese firma weiterhin glaube.
dieser gschaeftsbericht war seriös und ohne übertreibung, anleger wollen erfolge erlesen und das es weiter positiv in die zukunft geht.
das hat wohl bei der pr abteilung wieder einmal gefehlt.sorry.
aktionaere wollenpositive signale einer firma erlesen und per post erhalten.

[Turbocharlotte1]

... ich stelle mir das mit der Prognoseklarheit ehrlich gesagt sehr schwierig vor, weil sich sehr viele Einflussfaktoren überlagern und sich die Gesellschaft in relativ früher Phase der Entwicklung befindet; m.a.W., ich finde die Klarheit i.O..

Die Ergebnisprognosen betrachte ich als sehr konservativ.

Mich stimmen sowohl der Vorstand, als auch die im letzten GJ getroffenen und umgesetzten Unternehmensentscheidungen positiv.

VG

[schadland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.390.462 von Turbocharlotte1 am 16.01.20 09:52:23

Ich habe mehr Mut und Klarheit im Prognoseberichtsteil erwartet.

Das GAP zwischen Bioscience und Bioindustrial beim Zusammenführen der bereinigten EBITDAs beträgt rund 2,1 Mio. Das muss doch zu schließen sein, wenn die Erwartung formuliert ist, dass in beiden Segmenten die Umsatzerlöse deutlich steigen (was heißt deutlich, schon klar). Dann wäre das Signal (das ist übrigens meine Erwartung als Aktionär an die führende Truppe), dass BRAIN zum Ende des Geschäftsjahres 19/20 zumindest erstmal operativ schwarze Zahlen schreiben will. Traut sich aber offenbar keiner, trotz formulierter hoher Umsatzerwartungen.
Stattdessen wird weiterhin das hohe Lied der Forschung gesungen (und unverändert hohe Aufwendungen dafür prognostiziert) und innerhalb der wenigen, dürren Prognosezeilen viel Platz darauf verwendet zu erläutern, dass im laufenden Jahr 1,6 Mio Umsatz der (nicht profitablen) Monteil wegfallen.

Ich will und kann zur Bewertung des Papiers nichts sagen, das muss der Markt machen. Aber der richtet sich nach meiner Erfahrung nicht nur nach den vorgelegten Zahlen (die wirklich ganz gut sind), sondern bewertet auch die Ausblicke und Ziele. Da kommt hier aus meiner Sicht viel zu wenig. Aber vielleicht lähmt ja der CEO-Wechsel noch.

[Turbocharlotte1]

Hallo,

was erwartet ihr eigentlich?

Die Gesellschaft hat eine MK von ca. 200 Mio EUR, ein EK von ca. 17 Mio EUR und u.a. einen negativen Cash flow; m.a.W. die Aktie ist bereits sehr gut gepreist.

Was positiv ist:
Die Liquidität hat in Q4 fast nicht mehr abgenommen.
... die Geschäftsentwicklung stimmt ... das Personal (Management) auch ...

VG

[Paral]

Gar nicht soo schlecht, die Jahreszahlen. Was schreiben die da? Aktionäre stinksauer. Kurs rutscht ab.
2020 noch Minus, aber nicht mehr viel, wird erwartet.
Bei den Risiken ..., ja klar, man weiß nicht, wie ein Produkt einschlägt. Aber wenn eines einschlägt, kommt die Skalierung. Das ist die Spekulation.

Enttäuschend ist, dass sie keine Visionen in den Geschäftsbericht reistellten. Andererseits hatte ich auch schon Aktien von Schaumschlägern. Heiße Luft, Geld alle. Das sieht man bei Brain nicht.

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.307 von schadland am 15.01.20 11:41:12

ich bin gestern raus obwohl ich an den neuen zucker glaube.
der bericht hat mich auch sehr enttaeuscht. nur ehrlch..da senden analysten eine meinung, die die arbeit der firma herzlich wenig kennen..es geht aber um geld, was persönlich hier in der firma gesteckt wurde und da kann ich nur vorsichtig genug sein.
die pr arbeit der firma muss intensiv verbessert werden, das hab ich schon vor 6 monaten geschrieben.
und es geht hier doch nur um kohle. wer weiss es besser als die mitarbeiter, die an projekten arbeiten.