ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 111)

[carfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.432.086 von rabajatis am 08.03.23 16:50:17

In der neuen Börse Online steht ein interessanter Bericht, es wird davon ausgegangen, daß Kretinski bei dem Einstieg von PPF im Hintergrund wieder die Fäden zieht.
Der Kurs dümpelt zur Zeit so um die 9, wenn man jetzt einsteigt und Dividende mitnimmt, hat man nach Abzug der Steuer ca. 8,5 als Einstiegskurs.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.428.126 von Alexander909 am 08.03.23 09:25:59

Kretinsky hatte damals explizit gesagt, das das Engagement ein rein Finanzielles - sprich mit der Absicht der Erzielung und Realisierung von Kursgewinnen - ist. Das wurde auch erreich und die Aktien wurden dann auch wieder verkauft.

Jetzt scheint es bei dem neuen Großaktionär anders zu sein. Ein Aufsichtsratsmandat ist gewünscht. Und man erwartet wohl keine Kursgewinne.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.422.021 von rabajatis am 07.03.23 12:18:09

Neu

aus meiner Erinnerung hat die Czech Media Invest, die Firma von Kretinsky, damals trotz etwas höherer Stimmanteile keinen Posten im AR gefordert. Ein Indiz, daß die Tschechen diesmal sich länger und intensiver bei Pro7 engagieren wollen. Ein eher gutes Zeichen.

Im Übrigen ist Pro7 heute bei Kepler auf Roadshow und morgen bei der UBS in London. Beide Termine wurden mir von der IR bestätigt. Hier könnten ggfls. die Investoren/Analysten der Unternehmensleitung nähere Infos zu der Bilanzproblematik hervorlocken.

https://www.prosiebensat1.com/investor-relations/praesentati…

[rabajatis]

Neuer Großaktionär PPF fordert Platz im ProSiebenSat.1-Aufsichtsrat - Gespräche dazu gestartet

https://kalkinemedia.com/it/business-news/business-financial…

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.671 von Ines43 am 07.03.23 09:41:01

?

Die ProSiebenSat1 Media SE ist recht stabil hochprofitabel - über Jahrzehnte mittlerweile. Es gab mit 2008 bisher nur ein Verlustjahr in den letzten 20 Jahren.
Man hat in den letzten Jahren gleichzeitig die Verschuldung deutlich gesenkt und trotzem attraktive Sendeformate eigenständig entwickelt.
In der Sum-of-the-Parts Betrachtung inkl. der abgerufenen Potentiale der Internetbeteiligungen könnte die SE weit (!) mehr wert sein als der derzeitige Börsenwert.

Ich verstehe halt nur nicht diese ganzen Derivate, Options- und Leihgschäfte. Ich vergleiche das mit der Salzgitter AG, wo ein Privataktionär in recht kurzer Zeit mitten im Krisengerede über 25 % der Aktien aufgekauft und damit die Leerverkäufer in sichtbare Bredouille gebracht hat. Der hat einfach Aktie um Aktie gekauft, immer geschrieben, das es ein strategisches Investment ist und er mitreden will im Aufsichtsrat und auch schon nach der ersten Stimmrechtsmitteilung klar gesagt, das er auf über 25 % aufstocken wird. So macht man das ordentlich.

[Alexander909]

Fakt ist,

daß Kellnerova seit der letzten Meldung ihren Anteil an Aktien von 9 auf 7 % reduziert hat. Man hat zwar noch 1 % Aktien dazugekauft und hat dann aber 3 % als Wertpapierleihe vergeben.

Vermutlich kann der Einstieg von Kellnerova mittel-und langfristig noch für den Kurs sehr wichtig werden, aber kurzfristig muß schleunigst der Geschäftsbericht in trockene Tücher gebracht werden. Voraussetzung für die Einhaltung des Termines für die HV am 02.05.23 ist, daß der Geschäftsbericht spätestens am 21.03.23 vorliegt. Es wäre m.E. schon sehr wichtig, bis dahin das Problem gelöst zu haben.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.554 von rabajatis am 07.03.23 09:29:06

Wie auch immer, besser Kaufinteresse als Verkaufsinteresse.
P7 muss etwas haben, was im Kurs nicht deutlich wird.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.417.599 von rabajatis am 06.03.23 18:35:04

https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-prosiebensat-1-media-se-ve…

Warum wird auch hier der Aktienanteil wieder durch Derivate ersetzt, steigt aber dennoch der dann gemeldete Anteilsbesitz über 10 %. Gibt es überhaupt soviele Aktien für die ganzen hier mittlerweile verliehenen oder veroptionierten Aktien?

Das ist hier die seltsamste Entwicklung die ich in über 25 Jahren Börse gesehen habe. Vermutlich der Besonderheit mit der Medienaufsicht geschuldet. "Alle" wollen offenbar die Firma übernehmen, aber dürfen es nicht. Deshalb kaufen sie Optionen auf einen Anteilsbesitz in der Zukunft, der aber nicht stattfinden darf. Sehr seltsam alles.

[rabajatis]

Meldung der Kellnerin mit über 10 % Beteiligung. Wer ist hier der Koch? Wann werden die Zutaten (Optionen) geliefert? Und was kostet das Gericht (die Aktie) mit allen Zutaten (Optionen) im Einkauf und wie teuer wird es am Börsentisch serviert?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.406.886 von carfal am 04.03.23 09:54:00

Nein eher nicht,

wenn man sich die Beteiligungshöhen von Kretinsky & Co. anschaut, dann sind die allermeisten Aktien schon vor dem von Dir o.g. Zeitraum gekauft worden. Ich denke, dies hatte andere Gründe.

Im Übrigen muß nach § 43 WpHG bei einer Schwellenüberschreitung von 10 % der Käufer u.a. seine Ziele darlegen (Frist 20 Tage). Mal sehen, ob die Tschechen diese Schwelle bald überschreiten und dann sich entsprechend erklären. Allerdings wäre eine solche Stellungnahme auch nur begrenzt hilfreich, aber immerhin. Schon am 31.03.20 wurde von den Tschechen in Aussicht gestellt, eine strategische Zielsetzung zu verfolgen. Später hat man dann aber wieder reduziert und hat keine aktive Rolle mehr verfolgt.

https://dejure.org/gesetze/WpHG/43.html

https://www.eqs-news.com/de/news/pvr/prosiebensat-1-media-se…