Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 1255)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:25:11 von
Beiträge: 15.036
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.277.150
Gesamt: 2.277.150
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2726
EUR
-1,87 %
-0,0052 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7850 | +38,94 | |
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7122 | -9,53 | |
| 4,8380 | -9,71 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
25 Mio zu 1,85 $ ist schon mal eine Ansage. Kann mir nicht vorstellen, dass es erst mal weit darunter gehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.474 von Max_Investor am 12.01.17 00:08:27Ich bin erstmal raus, eventuell dann wieder günstiger rein. Beobachte nun gespannt wieviel günstiger 
Das ist die erwartete Kapitalisierung für ungefähr das nächste Jahr - 2017
Im Verkaufsprospekt zu den angebotenen Anteilen schwarz auf weiß, dass was wir schon vermutet haben...
Ich finde, dass sie es schon ziemlich deutlich ansprechen...
Our current Multi-Dimensional Strategy may be impacted by the change in the leadership of the EPA that will be completed in the first quarter of 2017 as a result of the new Republican administration. We have had preliminary discussions with certain members of the new administration’s transition team and believe, based on these discussions, that there is a possibility that the new leadership of the
EPA will reconsider its position with respect to the EPA’s previously proposed pre-emptive action
under Section 404(c) of the CWA. This would allow us to proceed with our permitting process. These discussions are, however, not binding and there is no assurance that this change of leadership
will result in the EPA reversing its position, and at this time we are still planning to proceed to mediation with the EPA.
There can also be no assurance of the results of mediation with the EPA. In the event that there is a change in the EPA’s position that results in the Company being able to proceed with its permitting process, we anticipate that (i) our Multi-Dimensional Strategy will change somewhat, as the key objective of this strategy will in effect have been met, however, political and social license outreach effo
rts will continue, (ii) we will commence the preparation of documentation to
8 initiate our applications for federal and state permitting under the CWA and the NEPA, and (iii) we may re-allocate some of the Multi-Dimensional Strategy budget to these permitting efforts. In the event that there is no change on the EPA position, then we will continue with our Multi-Dimensional Strategy and the related mediation proceedings with the EPA. Even if we are successful in our dealings with the EPA and commence the permitting process, there can be no assurance that we will be successful in securing the permits we require to proceed with development of the Pebble Project.
Im Verkaufsprospekt zu den angebotenen Anteilen schwarz auf weiß, dass was wir schon vermutet haben...
Ich finde, dass sie es schon ziemlich deutlich ansprechen...
Our current Multi-Dimensional Strategy may be impacted by the change in the leadership of the EPA that will be completed in the first quarter of 2017 as a result of the new Republican administration. We have had preliminary discussions with certain members of the new administration’s transition team and believe, based on these discussions, that there is a possibility that the new leadership of the
EPA will reconsider its position with respect to the EPA’s previously proposed pre-emptive action
under Section 404(c) of the CWA. This would allow us to proceed with our permitting process. These discussions are, however, not binding and there is no assurance that this change of leadership
will result in the EPA reversing its position, and at this time we are still planning to proceed to mediation with the EPA.
There can also be no assurance of the results of mediation with the EPA. In the event that there is a change in the EPA’s position that results in the Company being able to proceed with its permitting process, we anticipate that (i) our Multi-Dimensional Strategy will change somewhat, as the key objective of this strategy will in effect have been met, however, political and social license outreach effo
rts will continue, (ii) we will commence the preparation of documentation to
8 initiate our applications for federal and state permitting under the CWA and the NEPA, and (iii) we may re-allocate some of the Multi-Dimensional Strategy budget to these permitting efforts. In the event that there is no change on the EPA position, then we will continue with our Multi-Dimensional Strategy and the related mediation proceedings with the EPA. Even if we are successful in our dealings with the EPA and commence the permitting process, there can be no assurance that we will be successful in securing the permits we require to proceed with development of the Pebble Project.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.336 von Sharejumper am 11.01.17 23:23:18NAK says it plans to use the proceeds to address the EPA's regulatory action against the Pebble Project; prepare the project for the initiation of federal and state permitting; environmental monitoring, engineering and environmental studies related to the project; among other corporate purposes.
Was mich wundert ist, dass die Aktie nachbörslich 9 % fällt. Auch wenn NAK der Bank die Aktien für 1,85 US$ anträgt.
Nach der heutigen PK von Trump ist mir klar, warum er den Auftritt vor Presseleuten scheut und lieber twittert.
Was mich wundert ist, dass die Aktie nachbörslich 9 % fällt. Auch wenn NAK der Bank die Aktien für 1,85 US$ anträgt.
Nach der heutigen PK von Trump ist mir klar, warum er den Auftritt vor Presseleuten scheut und lieber twittert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.273 von sorby am 11.01.17 23:16:06Danke für die Erklärung
Dann gehen die doch davon aus das Trump dieses Projekt realisieren wird.
Warum steckt man den sonst so viel Kohle rein?
Dann gehen die doch davon aus das Trump dieses Projekt realisieren wird.
Warum steckt man den sonst so viel Kohle rein?
Trading Spotlight
Ich bin 63 Jahre alt und des Engl. nicht mehr mächtig. Es wäre nett wenn diese engl. Kommentare
wenigstens ein bißchen auf Deutsch erläutert werden. Sorry.
wenigstens ein bißchen auf Deutsch erläutert werden. Sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.216 von dr.a am 11.01.17 23:06:23BOUGHT DEAL = Ein Bought Deal ist ein Vertrag zwischen einer Emissionsbank (z.B. Investmentbank) und einem Emittenten. Er beinhaltet den Kauf von Wertpapieren eines Emittenten seitens der Bank, bevor diese überhaupt der Öffentlichkeit zum Kauf angeboten wurden.
In Folge eines solchen Vertrages wird die Emissionsbank gegenüber der Öffentlichkeit vom Beauftragten zum Auftraggeber und übernimmt damit auch sämtliche Risiken bezüglich des Handels mit den Wertpapieren.
Zwischen den Vertragspartnern wird ein Preis ausgehandelt, der in der Regel unterhalb des aktuellen Marktwertes liegt.
Der Emittent zieht aus einem Bought Deal den folgenden Vorteil:
- Abgabe der Risiken an die Emissionsbank
Für die Emissionsbank ergeben sich die folgenden Vorteile:
- Wertpapiere relativ preisgünstig eingekauft -> Verkauf mit Gewinn möglich
Der Nachteil dabei ist, dass die Bank die Papiere bei Misserfolg nicht einfach verkaufen oder abgeben kann. Sie muss diese im Bestand halten.
In Folge eines solchen Vertrages wird die Emissionsbank gegenüber der Öffentlichkeit vom Beauftragten zum Auftraggeber und übernimmt damit auch sämtliche Risiken bezüglich des Handels mit den Wertpapieren.
Zwischen den Vertragspartnern wird ein Preis ausgehandelt, der in der Regel unterhalb des aktuellen Marktwertes liegt.
Der Emittent zieht aus einem Bought Deal den folgenden Vorteil:
- Abgabe der Risiken an die Emissionsbank
Für die Emissionsbank ergeben sich die folgenden Vorteile:
- Wertpapiere relativ preisgünstig eingekauft -> Verkauf mit Gewinn möglich
Der Nachteil dabei ist, dass die Bank die Papiere bei Misserfolg nicht einfach verkaufen oder abgeben kann. Sie muss diese im Bestand halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.210 von dr.a am 11.01.17 23:03:24http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:NDM-2435866…
Northern Dynasty arranges $25M (U.S.) bought deal
2017-01-11 16:35 ET - News Release
Mr. Ronald Thiessen reports
NORTHERN DYNASTY ANNOUNCES US$25 MILLION BOUGHT DEAL
Northern Dynasty arranges $25M (U.S.) bought deal
2017-01-11 16:35 ET - News Release
Mr. Ronald Thiessen reports
NORTHERN DYNASTY ANNOUNCES US$25 MILLION BOUGHT DEAL
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.186 von Sharejumper am 11.01.17 23:00:37Bought Deal
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.111 von fisch29 am 11.01.17 22:46:56News steht im anderen Thread
konnte es nicht einfügen
Sehe die news nicht negativ
Kann man nochmals günstiger rein
konnte es nicht einfügen
Sehe die news nicht negativ
Kann man nochmals günstiger rein
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
