International Wastewater Systems: Riesenmarkt oder Flop? (Seite 65)
eröffnet am 11.04.16 08:13:46 von
neuester Beitrag 14.07.23 15:58:30 von
neuester Beitrag 14.07.23 15:58:30 von
Beiträge: 1.140
ID: 1.229.764
ID: 1.229.764
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 131.630
Gesamt: 131.630
Aktive User: 0
ISIN: CA81948A1021 · WKN: A2DYSY · Symbol: IWIA
0,1400
EUR
-1,41 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · globenewswire  |
17.01.24 · globenewswire |
29.11.23 · globenewswire |
14.11.23 · globenewswire |
20.10.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +13,11 | |
| 0,7475 | +11,73 | |
| 4,0700 | +10,90 | |
| 6,5600 | +9,33 | |
| 4,5400 | +9,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5020 | -7,89 | |
| 2,2200 | -9,20 | |
| 4,0200 | -9,46 | |
| 1,9899 | -11,56 | |
| 2,2025 | -18,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.549 von hoffmann69 am 10.04.18 17:50:56
Läßt sich m.E. ganz schwer sagen, weil insbes. die konkrete Vertragsausgestaltung bzw. -politik nicht bekannt sind. Gerade hier sind aufgrund Langfristigkeit der Nutzung, Subventionen, Markteintrittsphase und Möglichkeit am Aktienmarkt günstig Kapital zu beschaffen sehr viele Ausgestaltungen denkbar.
Möglich, dass um in den jeweiligen Markt reinzukommen, Bekanntheit zu erlangen, SHARC teilweise bis gar nicht für das System bezahlt wird, sondern jährlich durch die versprochenen Einsparungen. Das Erfolgsrisiko läge dann bei SHARC, allerdings auch höhere Profite, wenn das Produkt hält was es verspricht. Wäre eine Art Vermietung des Systems, wobei gerechterweise weitere Größen einzukalkulieren wären wie z.B. Abwasservolumen und -temperatur. Ein geringerer Input ins System sollte nicht zu Lasten SHARCs gehen, liegt nämlich auf Kundenseite und wäre von diesem vernünftig vorab zu schätzen.
Denkbar auch, dass das System gleich oder nach Probebetrieb vom Kunden vollständig bezahlt wird, schliesslich sind die Kosten auch bei SHARC bis dahin angefallen. Dafür garantiert SHARC die versprochenen Einsparungen bzw. die Effizienz. Werden diese verfehlt, könnte es zu Vertragsstrafen, Abschlägen oder jährlichen Ausgleich durch SHARC kommen.
Dazwischen sind viele weitere Varianten denkbar, auch progressive oder degressive sowie Teilung von Investitions-, Betriebskosten und -erträgen.
Einzig kaum vorstellbar ist, dass die Kunden das System kaufen wie beworben und hinterher auf etwaigen Mehrkosten bzw. Mindererträgen alleine sitzen bleiben. Um solche Verträge nicht abzuschliessen muss man kein Schotte sein.
Kurzum denke ich, dass sich relativ langfristige Verträge und Einnahmeströme ergeben, so dass Jahreswerte insbesondere jetzt am Anfang wenig aussagekräftig wären. Nur meine Meinung, kann mich auch irren.
Für alle Interessierten noch eine Untersuchung zum Thema Rückgewinnung von Abwasserwärme aus 2010/2011. Es wurde Gewinnung im Klärwerk, in Kanalisation wie auch in Gebäuden (kleine und große) untersucht.
Zitat von hoffmann69: Mit welchen Umsätzen rechnet ihr in 2018 bzw. 2019.
Rechnet Ihr in diesem Jahr mit einem Gewinn? Wenn ja in welcher höhe ?
Kann Sharc eine größere Expansion überhaupt ohne größere Kapitalerhöhungen stemmen ?
Ich freue mich auf eure Meinungen...
Läßt sich m.E. ganz schwer sagen, weil insbes. die konkrete Vertragsausgestaltung bzw. -politik nicht bekannt sind. Gerade hier sind aufgrund Langfristigkeit der Nutzung, Subventionen, Markteintrittsphase und Möglichkeit am Aktienmarkt günstig Kapital zu beschaffen sehr viele Ausgestaltungen denkbar.
Möglich, dass um in den jeweiligen Markt reinzukommen, Bekanntheit zu erlangen, SHARC teilweise bis gar nicht für das System bezahlt wird, sondern jährlich durch die versprochenen Einsparungen. Das Erfolgsrisiko läge dann bei SHARC, allerdings auch höhere Profite, wenn das Produkt hält was es verspricht. Wäre eine Art Vermietung des Systems, wobei gerechterweise weitere Größen einzukalkulieren wären wie z.B. Abwasservolumen und -temperatur. Ein geringerer Input ins System sollte nicht zu Lasten SHARCs gehen, liegt nämlich auf Kundenseite und wäre von diesem vernünftig vorab zu schätzen.
Denkbar auch, dass das System gleich oder nach Probebetrieb vom Kunden vollständig bezahlt wird, schliesslich sind die Kosten auch bei SHARC bis dahin angefallen. Dafür garantiert SHARC die versprochenen Einsparungen bzw. die Effizienz. Werden diese verfehlt, könnte es zu Vertragsstrafen, Abschlägen oder jährlichen Ausgleich durch SHARC kommen.
Dazwischen sind viele weitere Varianten denkbar, auch progressive oder degressive sowie Teilung von Investitions-, Betriebskosten und -erträgen.
Einzig kaum vorstellbar ist, dass die Kunden das System kaufen wie beworben und hinterher auf etwaigen Mehrkosten bzw. Mindererträgen alleine sitzen bleiben. Um solche Verträge nicht abzuschliessen muss man kein Schotte sein.
Kurzum denke ich, dass sich relativ langfristige Verträge und Einnahmeströme ergeben, so dass Jahreswerte insbesondere jetzt am Anfang wenig aussagekräftig wären. Nur meine Meinung, kann mich auch irren.
Für alle Interessierten noch eine Untersuchung zum Thema Rückgewinnung von Abwasserwärme aus 2010/2011. Es wurde Gewinnung im Klärwerk, in Kanalisation wie auch in Gebäuden (kleine und große) untersucht.
moin,moin,
sicher, ist schon starke Konkurrenz. Engie bzw Ex-GDF ist sogar hier in meiner Heimatstadt vertreten.
Werde ich mal genauer die Zeitung durch forschen, ob was in der lokalen Presse berichtet wird.
Obwohl ja schon so mancher Favorit gestolpert ist. Und selbst wenn es nicht klappt, ist es ein toller Erfolg als aufstrebende Firma, wenn man im Finale ist.
Warten wir es ab.
Gruß Kallenbärch
sicher, ist schon starke Konkurrenz. Engie bzw Ex-GDF ist sogar hier in meiner Heimatstadt vertreten.
Werde ich mal genauer die Zeitung durch forschen, ob was in der lokalen Presse berichtet wird.
Obwohl ja schon so mancher Favorit gestolpert ist. Und selbst wenn es nicht klappt, ist es ein toller Erfolg als aufstrebende Firma, wenn man im Finale ist.
Warten wir es ab.
Gruß Kallenbärch
Eine Analyse/Zusammenfassung der letzten Monate: SHRC - (a)round the corner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.837 von Kallenbaerch am 11.04.18 16:17:32
- Innovative nature of the solution
- Technology Readiness Level 7 or above
- Maturity of project/solution
- Coherence of the proposed business model
- Feasibility/economic viability
- Ability to launch project quickly/Ease of implementation
- Return on investment period.
Ich glaube, dass alleine die Tatsache, dass SHARC als Teilnehmer und Finalist all diese Dinge von einem Unternehmen dieser Groessenordnung attestiert bekommt, ist ein Guetesiegel.
Was den eigentlichen Sieg angeht bin ich eher skeptisch. Engie hiess naemlich mal GDF Suez und ein Finalist heisst SUEZ Eau France...
Zitat von Kallenbaerch: Könnte uns allen gut tun...Engie ist ja CAC 40 und BEL 20 Unternehmen. Und der Wettbewerb hat auch 'Eligibility criteria':
- Innovative nature of the solution
- Technology Readiness Level 7 or above
- Maturity of project/solution
- Coherence of the proposed business model
- Feasibility/economic viability
- Ability to launch project quickly/Ease of implementation
- Return on investment period.
Ich glaube, dass alleine die Tatsache, dass SHARC als Teilnehmer und Finalist all diese Dinge von einem Unternehmen dieser Groessenordnung attestiert bekommt, ist ein Guetesiegel.
Was den eigentlichen Sieg angeht bin ich eher skeptisch. Engie hiess naemlich mal GDF Suez und ein Finalist heisst SUEZ Eau France...
moin, moin
Sharc hat schon mehrere solcher Wettbewerbe gewonnen, sehen wir es positiv und es wird dieser
auch gewonnen. Könnte uns allen gut tun, vor allen Dingen den Kurs mit hoffentlich guten Anschlussaufträgen.
viel Glück allen.
Gruß Kallenbärch
Sharc hat schon mehrere solcher Wettbewerbe gewonnen, sehen wir es positiv und es wird dieser
auch gewonnen. Könnte uns allen gut tun, vor allen Dingen den Kurs mit hoffentlich guten Anschlussaufträgen.
viel Glück allen.
Gruß Kallenbärch
Trading Spotlight
Hallo an alle.
Bin hier auch investiert und glaube / hoffe auf den langfristigen Erfolg von Sharc. Mich würde eure Meinung zu den Zahlen interessieren.
Mit welchen Umsätzen rechnet ihr in 2018 bzw. 2019.
Rechnet Ihr in diesem Jahr mit einem Gewinn? Wenn ja in welcher höhe ?
Kann Sharc eine größere Expansion überhaupt ohne größere Kapitalerhöhungen stemmen ?
Ich freue mich auf eure Meinungen...
Gruß
Bin hier auch investiert und glaube / hoffe auf den langfristigen Erfolg von Sharc. Mich würde eure Meinung zu den Zahlen interessieren.
Mit welchen Umsätzen rechnet ihr in 2018 bzw. 2019.
Rechnet Ihr in diesem Jahr mit einem Gewinn? Wenn ja in welcher höhe ?
Kann Sharc eine größere Expansion überhaupt ohne größere Kapitalerhöhungen stemmen ?
Ich freue mich auf eure Meinungen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.036 von opa5411 am 10.04.18 17:00:35
Zitat von opa5411: Selbst zweiter Sieger, ist erster Verlierer.Werden wir aber gluecklicherweise schon am 18.04. sehen, wieviele Sieger die 67 Milliarden hier sehen wollen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.507.332 von SuperBurger am 10.04.18 14:24:16selbst zweiter Sieger , ist erster Verlierer
SHARC ist einer von 3 Finalisten bei einer Heat from Wastewater Challenge deren Veranstalter Engie, ein international tätiger Energieversorgungskonzern, mit Revenue von € 67 Milliarden ist:
"Rewards and benefits ... may also include ... a potential business collaboration."
Pitches erwartet der Veranstalter naechste Woche.
"Rewards and benefits ... may also include ... a potential business collaboration."
Pitches erwartet der Veranstalter naechste Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.638 von kowallski am 07.04.18 06:20:51
- Leisure Centres
- Student Accommodation
- University Campus
- Hospitals
- Office Accommodation
- Housing Developments
- Hotels
- Schools
Zitat von kowallski: Die ersten 3 Bandwidth-Projekte.Super. Ich habe auch noch eine Praesentation gefunden in der weitere in der Entwicklung befindliche Projekte angedeutet werden:
- Leisure Centres
- Student Accommodation
- University Campus
- Hospitals
- Office Accommodation
- Housing Developments
- Hotels
- Schools
Durchsuchen
