checkAd

    International Wastewater Systems: Riesenmarkt oder Flop? (Seite 74)

    eröffnet am 11.04.16 08:13:46 von
    neuester Beitrag 14.07.23 15:58:30 von
    Beiträge: 1.140
    ID: 1.229.764
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 131.630
    Aktive User: 0

    ISIN: CA81948A1021 · WKN: A2DYSY · Symbol: IWIA
    0,1400
     
    EUR
    -1,41 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6900+13,11
    0,7475+11,73
    4,0700+10,90
    6,5600+9,33
    4,5400+9,13
    WertpapierKursPerf. %
    3,2000-7,29
    21,000-7,89
    2,2200-9,20
    1,9899-11,56
    2,2025-18,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 74
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 16:10:29
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.046 von Informierer am 19.03.18 14:13:44
      Zitat von Informierer: Die Aktie gibt es übrigens bereits seit 2012 (s. Chart).
      Die Aktie gibt es seit dem 27.10.2015


      Zitat von Informierer: Meine Vermutung: IWS geht offensiv auf gewisse Projektentwickler zu...
      Man nennt es ja auch Klinkenputzen. Die "gewissen Projektentwickler" sind allerdings ziemlich beeindruckend. Die Meriton Group steht fuer 0.05% des australischen Bruttosozialproduktes. Dieses einzelne Unternehmen koennte also schon game changer sein.

      Zitat von Informierer: Frage mich nur, warum angesichts der Vielzahl sich alleine in Deutschland auf dem Gebiet tummelnder Unternehmen ein "Neueinsteiger" grosses Geschäft gegen die Etablierten machen sollte? ... War keine detailliert ausgearbeitete Websuche. Sie hat mir allerdings gezeigt dass es schon einige Akteure gibt. Die genauen Produktunterschiede zu SHARC & Co kommen dabei freilich nicht heraus ... Besitzt IWS ein revolutionäres Produkt? M.E. eher nicht ... Wie wertvoll diese Patente sind könnte man, theoretisch, aus der Marktkapitalisierung bzw. dem Aktienkursverlauf ablesen.
      Es gibt keine Vielzahl an Unternehmen alleine hierzulande, die ein Produkt haben, das als Konkurrenzprodukt zu diesen Sharc und Piranha-Anlagen bezeichnet werden kann. Sonst koenntest du die ja auch ganz einfach benennen... Sharc braucht zudem kein revolutionaeres Produkt. Es muss konkurrenzfaehig oder besser sein. Und das Angebot die Anlage selbst zu betreiben und den Strom zu einem guten Preis zu verkaufen ist hierbei natuerlich fantastisches Angebot...
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 16:07:09
      Beitrag Nr. 409 ()
      Die Frage nach den Patenten ist gut. Patente werden in der Regel nicht nur mal so vergeben sondern nur für echte neue Erfindungen.

      Warum sollte SIS den Scottish Green Energy Award gewinnen wenns das schon an jeder Ecke gibt?

      So jetzt Schluss mit dem Bashing und Butter bei die Fische. Die Firma hat es verdient und beweist durch eine Vielzahl von Projekten, dass sie auf dem richtigen Weg ist.

      Mein Tipp bis zum Jahresende 1 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 14:22:27
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.812 von SuperBurger am 19.03.18 13:48:16
      Zitat von SuperBurger: Aber was sind denn die Konkurrenzprodukte zu Sharc und Piranha (aus dem Hause Viessmann)? Ein paar Links waeren da echt hilfreich, weil die Recherche per Websuche (fuer mich) eher nicht so wirklich Ergebnisse hervorbringt.
      War keine detailliert ausgearbeitete Websuche. Sie hat mir allerdings gezeigt dass es schon einige Akteure gibt. Die genauen Produktunterschiede zu SHARC & Co kommen dabei freilich nicht heraus.

      Zitat von SuperBurger: Ausserdem macht doch gerade die Tatsache, dass die Technologie grundsaetzlich schon laenger bekannt ist, interessant, was Sharc da nun tatsaechlich hat patentieren lassen. Wie willst du denn ohne das zu wissen, einschaetzen koennen, wie wertvoll diese Patente sind?
      Deshalb diskutiere und frage ich und meine nicht nur.
      Wie wertvoll diese Patente sind könnte man, theoretisch, aus der Marktkapitalisierung bzw. dem Aktienkursverlauf ablesen. Ist der Theorie nach zumindest die Einschätzung des Marktes.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 14:13:44
      Beitrag Nr. 407 ()
      Frage mich nur, warum angesichts der Vielzahl sich alleine in Deutschland auf dem Gebiet tummelnder Unternehmen ein "Neueinsteiger" grosses Geschäft gegen die Etablierten machen sollte? Zumal u.a. deutsche Unternehmen bekanntlich recht exportorientiert sind, gerade Nordamerika oder Schottland (noch EU) kein Problem sein sollten.

      Besitzt IWS ein revolutionäres Produkt?
      M.E. eher nicht, die technische Präsentation sieht irgendwie nach Standard-Wärmetausch aus.

      Meine Vermutung: IWS geht offensiv auf gewisse Projektentwickler zu und verspricht den Pilotkunden günstige Preise, um in den Markt reinzukommen, Bekanntheit zu steigern. Nichts dagegen, so können Erfolgstories beginnen. In dieser Anfangsphase lassen sich Kosten und günstige Preise durch Ausgabe von Aktien finanzieren, quasi subventionieren, solange die Story Erwartungen weckt. Langfristig jedoch müssen die Preise die Kosten verdienen und am Markt konkurrieren können, sonst nix Gewinne.

      Die Aktie gibt es übrigens bereits seit 2012 (s. Chart). Warum die beiden heftigen Kursverfalle 2016 und 2017?
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 13:59:56
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.812 von SuperBurger am 19.03.18 13:48:16Huber aus DE hat ein direktes Konkurrenzprodukt. Viessmann wäre mir auch neu.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 13:48:16
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.335 von Informierer am 19.03.18 12:55:59
      Zitat von Informierer: Websuche ergibt wie zu erwarten dass auf dem Gebiet schon diverse Lösungsanbieter unterwegs sind, z.B. Viessmann.

      Aber was sind denn die Konkurrenzprodukte zu Sharc und Piranha (aus dem Hause Viessmann)? Ein paar Links waeren da echt hilfreich, weil die Recherche per Websuche (fuer mich) eher nicht so wirklich Ergebnisse hervorbringt.

      Ausserdem macht doch gerade die Tatsache, dass die Technologie grundsaetzlich schon laenger bekannt ist, interessant, was Sharc da nun tatsaechlich hat patentieren lassen. Wie willst du denn ohne das zu wissen, einschaetzen koennen, wie wertvoll diese Patente sind?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 13:13:48
      Beitrag Nr. 404 ()
      Natürlich ist die Idee der Wärmerückgewinnung vor allem im industriellen Bereich nicht neu...; da gibt es etliche Mittelständler, welche hier bereits auf Weltmarktniveau arbeiten. Exemplarisch sei hier nur die Firma ONI Wärmetrafo genannt...hier wird schon seit Jahren mit großem Erfolg gearbeitet und die Firma wächst und wächst und wächst...
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 12:55:59
      Beitrag Nr. 403 ()
      Ganz neu ist die Idee nicht.

      Websuche ergibt wie zu erwarten dass auf dem Gebiet schon diverse Lösungsanbieter unterwegs sind, z.B. Viessmann aber auch Kleinere, geht Richtung (grünes) Handwerk.

      Man wird mit SHARC also kaum durch Lizenz/Patent reich werden können, aber vielleicht mit überlegenen Produkten.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 11:08:00
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.315.560 von Rogier am 19.03.18 08:27:33
      Zitat von Rogier: Mag sein dass die Idee an sich nicht neu ist.
      Auf der Webseite von Sharc heisst es ja unter anderem, dass die "SHARC and PIRANHA systems" patentiert sind. Weiss jemand, was da exakt patentiert wurde?
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 09:27:38
      Beitrag Nr. 401 ()
      Denke auch, dass die Firma ein grosses Potential hat. Schaun wir mal...
      4 Antworten
      • 1
      • 74
      • 114
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      International Wastewater Systems: Riesenmarkt oder Flop?