checkAd

    GR9 quo vadis? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.04.16 13:25:13 von
    neuester Beitrag 18.09.17 09:59:03 von
    Beiträge: 149
    ID: 1.230.040
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 31.170
    Aktive User: 0

    ISIN: CA37891P1080 · WKN: A2PZQL
    0,0325
     
    EUR
    +35,42 %
    +0,0085 EUR
    Letzter Kurs 31.03.20 Frankfurt

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:25:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      wie gehts hier weiter? hat jemand mehr info zu dieser company? woher kommen die umsätze?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:06:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.121 von JohnBK am 15.04.16 13:25:13letztes Jahr haben sie am 16. März
      ihr ANNUAL INFORMATION FORM für 2014 herausgegeben.

      Weiß leider nicht, wann für 2015 Ultimo termin hierfür ist.

      LG
      keyar
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 23:57:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      In den letzten Wochen hat Global Remote Technologies gleich zwei vielversprechende Neuigkeiten vermelden können. Betrachtet man sich die letzten Unternehmensmeldungen näher, erkennt man das wahre Potenzial der jüngsten Entwicklungen. Das Unternehmen arbeitet mit einigen der ganz grossen aus der Branche zusammen. Eshandelt sich um die Unternehmen C & J Energy Services und Basic Energy Services Inc. Beide Gesellschaften sind an der New York Stock Exchange notiert, C & J Energy Services unter dem Symbol CJES und Basic Energy Services Inc. unter dem Symbol BAS. Es kommt nur sehr selten vor, eine vertraglich gesicherte Partnerschaft mit einem Major der Branche zu ergattern. Und Global Remote Technologies hat gleich zwei davon an sich binden können. Das ist eine wirklich überwältigende Leistung und eröffnet riesige operative Chancen in der Zukunft.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:54:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.457 von JoBis am 17.04.16 23:57:52die frage ist doch, woher kommen die umsätze - nur aus dem mailing? und wer verkauft hier eigentlich? kommen die einnahmen direkt dem unternehmen für das wachstum zugute?
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:25:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auf deren Seite www.grtcse.com gibt es fact sheets - estimates für 2017/2018 und "news"

      LG
      JoBis
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:39:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.066 von JoBis am 18.04.16 13:25:49Na, du scheinst das Unternehmen ja besser zu kennen, als es im ersten Beitrag den Anschein hatte.

      Wie ich der Seite grad entnehmen konnte, gibt es auch eine Version auf Deutsch. Bei einem kanadischen Unternehmen würde ich ja als zweite Sprache französisch erwarten. Aber Deutsch?
      Ich finde das sehr nett aber Deutschland ist ja nicht als Markt mit großem Rohstoffbackground bekannt. Wie erklärst du dir daher die deutsche Seite?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:32:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.684 von sdaktien am 18.04.16 14:39:14In Vancouver wird kaum französisch gesprochen, obwohl English und Französisch beides Amtssprachen in Kanada sind. Die ausschließliche Amtssprache der Provinz Québec ist das Französische, also auf der anderen Seite des Kontinents.
      Vielleicht ist die deutsche Version auf der Unternehmensseite dem "listing" an der Frankfurter Börse geschuldet.
      Sollten vielleicht mehr Unternehmen praktizieren, wenn man an deutschen Börsen substantielle Umsätze erzielen möchte, denn so schlecht sind die Umsätze von GRT hierzulande nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:21:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aber wir sind doch keine Nation von Rohstoffexperten. Wenn man in dem Sektor was werden will muss man nach London. Oderman vermarktet sich in Kanada selbst und da wäre französisch doch sinnvoller oder nicht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:47:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.623 von sdaktien am 18.04.16 16:21:19Naja, GRT ist ja keine Rohstoffaktie, sondern man gestaltet die Einrichtungen der Ölindustrie sehr viel effizienter mit patentierter Technologie.

      Das hilft kleineren Öl-Unternehmen, sich über Wasser zu halten (derzeit natürlich überlebenswichtig) und den Großen der Branche wird eine substantielle Effizienzsteigerung beschert.

      Wenn die Ölleitungen/Pipelines einen viel höheren Ausstoß nach "Helix-Einsatz" aufweisen, die Einrichtungen "fernüberwacht" werden können (man spart Personal, welches ohnehin aufgrund der Demographie in der Ölindustrie - die "Alten" gehen in den wohlverdienten Ruhestand und nur wenige Nachwuchskräfte gehen halt in die Ölindustrie) etc., dann sind das gewichtige Argumente für die Ölindustrie. Die Geschichte mit GRT hat auf jeden Fall Potential auf den globalen Ölförder-Einrichtungen. Insbesondere, da alle mit nur noch geringen Margen resp. mit Verlusten operieren (z.Zt. wenigstens).
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:13:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aber auch Öl ist kein urdeutsches Thema im Gegensatz zu, sagen wir mal, Maschinenbau. Auch da wäre man doch in London näher an Investoren mit Ahnung (und Geld) als hier in Deutschland. Da gibt es Schotten, Araber und Russen. Die haben ja soviel Öl, die wissen ja gar nicht wohin damit.

      Warum also dann kein Listing in London, sondern Frankfurt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:06:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.253 von sdaktien am 18.04.16 17:13:10Nachfolgend das statement des CEO zum Thema Frankfurt. London oder gar NASDAQ ist definitiv zu früh für solch einen "Penny-Stock", bin mir allerdings ziemlich sicher, dass man diesen Gang irgendwann beschreiten wird.

      quote
      ====
      Vancouver, B.C. - (September 21, 2015) Global Remote Technologies Ltd. ("Global Remote Technologies" or the “Company”) (CSE:RGT) is pleased to announce that the common shares of the Company are now listed and trading on the Frankfurt Stock Exchange under the symbol GR9 as of opening of market today, September 21, 2015.
      Global Remote Technologies anticipates that this listing will provide the Company with increased visibility for its activities in European capital markets.
      Mr. Dorris, President & CEO of Global Remote Technologies comments: “We feel it is important to all shareholders that we allow the Company’s stock to be traded on as many renowned exchanges as possible and we believe the Frankfurt Stock Exchange is one of them. We would like the world to know about our winning Canadian company and to offer an opportunity to potential investors and existing shareholders to get involved with the Company now in these exciting times”.
      The ISIN number for Global Remote is CA37809L1085 and the German security code (WKN) is A14TJB.

      unquote
      =====
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 20:01:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Warum sind London und die Nasdaq zu früh für eine Notierung? Wenn man die Aktie aus dem Penny-Bereich rausheben will, wäre eine Notierung in London oder New York gerade sinnvoll. Da sitzen doch die Institutionellen und die Leute, die Ahnung vom Öl-Geschäft haben.
      Wenn das Geschäftsmodell gut ist (die Technik fortschrittlich, etc.) ließen sich doch gerade da potente Geldgeber finden. Ausserdem entfiele mit einer Notierung dort ja der Aufwand eine deutschsprachige Seite zu betreiben, was wiederum die Kosten niedrig hält.
      In Londom wäre eine Penny-Notierung auch nicht so gravierend wie in Deutschland. Da werden ja alle Aktien in "pence" notiert. Und auch wenn man an die "European capital markets" will, wäre London die erste Adresse, nicht Frankfurt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 23:15:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.870 von sdaktien am 18.04.16 20:01:50Mit Sicherheit hat sich der CEO von GRT etwas dabei überlegt. Ich möchte nicht weiter spekulieren. Vielleicht wäre London in der Tat besser gewesen. Wer weiß, was sich die Herren von GRT gedacht haben. Ich kann nur hoffen, dass sich die GRT - Geschichte weiter positiv gestaltet und dann wäre es mir in der Tat ziemlich egal, wo die guten Zahlen (hoffentlich) generiert werden.
      Momentan scheint sich der Wert seit einigen wenigen Tagen in einer kleinen Konsolidierungsphase befinden aber es kann nicht immer nur steil gen Norden zeigen.

      LG
      JoBis
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 13:42:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich fänd's gut, wenn sich der CEO zu der Frage mal äußern würde. :)

      Wie bist du eigentlich auf den Wert aufmerksam geworden?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 13:48:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.223.533 von sdaktien am 19.04.16 13:42:05Ich bin hiermit aufmerksam geworden, ist allerdings schon paar Wochen her.
      Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.

      http://boersenjournal-online.de/
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 08:07:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.223.533 von sdaktien am 19.04.16 13:42:05Wollte die Unterhaltung nicht unterbrechen, könnt ruhig weiter machen :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 10:03:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      Macht ja nix. Wie bist du denn auf diese Seite gekommen? Was mir ausffält. Sie ist ein bisschen monothematisch. Es gibt nur eine Aktie die empfohlen wird. Iss'n bischn lasch, oder?

      Klasse finde ich aber folgende Zeile: "Wähle sie eine Bróker."
      Man merkt, der Autor scheint nicht aus heimischen Gefilden zu sein. Mondjööh!
      Da nehm ich mir mein Baguette...und Jaenette - Olalalala! :)

      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:00:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.019 von sdaktien am 21.04.16 10:03:20Auf die Seite bin ich ganz zufällig gestoßen, keine Ahnung bin auch kein Aktienexperte ;)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 11:48:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.457 von JoBis am 17.04.16 23:57:52
      Vorsicht!
      Diese Aktie ist von GE Investor empfohlen. Wer sind die überhaupt?
      Ein Unternehmen mit Sitz in der Schweiz und Frankfurt. Soweit ich weiss, sind die selber investiert in Global. Ich habe auch meinen Erfahrungen mit diesem Unternehmen GE Investor. Die waren nicht 'so gut'.

      Zu Global: Die gehören zu 100% der C & J Energy Services. Ja, C & J sind in NY gelistet, deren Kurs kommt von 15 auf heute ca. 1,50.

      Der Umsatz für Global durch C & J sind 100.000 pro Jahr. Mag sein das hier was ganz tolles läuft, aber vielleicht auch ein ganz toller Scam.

      Wir erinnern uns an Star DSL, oder Turbodyne vor Jahren!
      Wer Geld zum spielen hat, gut. Wer nicht, sollte vielleicht Daimler, Evotec, oder gar Telekom in Betracht ziehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 11:53:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.793 von exbrass am 21.04.16 11:00:43Sorry, nicht GE Investor, ich meinte Performance Financial ist der Empfehler dieser Aktie.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 11:58:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.268.521 von Erbprinz am 25.04.16 11:48:38Kannst du deine negativen Erfahrung mit GE Investor deutlicher erklären?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 12:55:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.268.620 von exbrass am 25.04.16 11:58:00Ich meinte Performance Financial, die waren der Empfehler. Hatte ich aber bereits korrigiert.

      Auf PF bin ich durch eine direkte Email an mich aufmerksam geworden, sie empfahlen dann einen Wert, der in die Bedeutungslosikeit versank. Während dieser Zeit wurde ich dann von einem Mitarbeiter zu einer vertraglichen Verbindung 'eingeladen', die natürlich mit Beratungskosten verbunden waren.

      Das ganze driftete dann in eine Situation, die ich mich nicht mehr ansprach bzw. die mich stutzig machte.

      Jetzt wird Global Remote wieder von der PF empfohlen. Man sollte sich wirklich über diese Firma informieren, und dann die Empfehlungen genau unter die Lupe nehmen.

      Aber was sind denn die Announcements von Global Remote eigentlich genau? Warum wird diese Firma nicht sofort von Oil companies gekauft, wenn deren Produkt so gut ist.

      Mag sein, das ich es zu pessimistisch sehe, aber ich verfolge mal aus 'Spass' dieses ganze jetzt. Mein Gefühl sagt mir: be aware.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 15:50:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Weisst du ob Performance Financial noch andere Aktien empfiehlt oder empfohlen hat?
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 18:55:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.270.543 von sdaktien am 25.04.16 15:50:42zuerst war es Rapid Nuitrition die massivst gepusht wurden.
      Dann hat die BAFIN die Aktie für den Handel gesperrt und eine Untersuchung eingeleitet ( 1. März )
      Vielleicht ist das der Grund, warum sie das Mandat verloren haben.
      Jedenfalls wird RN jetzt von "Connect You" gepusht.
      - Sehr interessant zu verfolgen das Theater...

      LG
      keyar
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:48:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.270.543 von sdaktien am 25.04.16 15:50:42
      Finger weg!
      Genau, Rapid Nutrition war ein anderes Baby von Performance Fin.
      Um 8,39 Uhr bekam ich die Email von Performance Fin. Heute morgen , das es so weiterlaufen wird, nur warum schreiben sie nicht.
      Finger weg von Performance Fin., und deren Empfehlungen, ist meine Meinung.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:52:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.272.154 von keyar am 25.04.16 18:55:49
      Email von Performance Financial heute morgen

      unserer Vorhersage hat sich wieder einmal bewahrheitet. Unsere Top-Empfehlung Global Remote Technologies (WKN: A14TJN / ISIN: CA37890L1085) schloss heute bei 0,46 Euro mit einem Plus von fast 8%. Ursprünglich haben wir erwartet, dass die Aktie erst im Laufe der Woche die Region von 0,50 Euro erreicht. Was wir nicht wussten, dass es diese Investmentperle bereits am ersten Handelstag der Woche schafft und ein Hoch bei über 0,52 Euro markiert. Danach bildete der Kurs einen kleinen Widerstand aus, der jedoch schon bald durchbrochen werden sollte. Beachten Sie, dass die Aktie in der Vergangenheit jedes Mal wenn sie einen Widerstand geknackt hatte mindestens 20% nach oben geschossen ist. Kurse unter dem Hoch von rund 0,52 Euro sind also glasklare Kaufkurse und sollten zum Einstieg genutzt werden.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:56:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Der Scam läuft so , morgens ne Email, zu den News die sie sowieso verbreiten, mittags verkaufen sie selber wieder. Ich habe bis heute keine Antwort von Global Remote erhalten, wieviele Aktien überhaupt im Handel sind!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:57:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      Naja Aktienpusher findet man an jeder Ecke, wichtig ist dass die Firma was taugt.
      Mal schauen wie es weiter läuft...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:05:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Genau es kommt darauf an was die Firma taugt.
      Global Remote Technologies wird weitere Partnerschaften mit großen Ölfirmen verkünden und mit ihrer patentieren Technik werden sie meiner Meinung nach noch sehr weit kommen.
      Ich denke langfristig werden sie entweder von einem größeren Unternehmen übernommen oder sie wachsen
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:06:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Man muss halt viel recherchieren
      Die Technik gibt es auch auf youtube zu sehen sehr interessant
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:08:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Speziell das Helix Tool ist sehr effizient und interessant
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:43:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.118 von exbrass am 26.04.16 08:57:22Wie wahrscheinlich ist das, wenn ein Unternehmen es nötig hat, die Aktie pushen zu lassen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:59:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.700 von sdaktien am 26.04.16 09:43:02Kann es sein dass du hier versucht etwas zu unterstellen !?
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 11:17:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.292 von Traders35 am 26.04.16 09:08:31Traders 35

      Registriert seit: 25.04.2016
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 11:30:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Meine Meinung ist nur das ja auch in der letzten Zeit News über Kooperationen veröffentlicht wurden welche den Aktienkurs gepusht haben. Zudem werden in nächsten Zeit wahrscheinlich weitere Kooperationen bekannt gegeben. 1 Beispiel ist norcom: als bekannt gegeben wurde das sie mit Audi kooperieren ist die Aktie nach oben geschossen...
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 11:45:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.276.690 von keyar am 26.04.16 11:17:03Na dann herzlich wilkommen trades35, hoffentlich hälts es hier auch solang aus wie ich ;)

      Übringes sind mir Fakten lieber als wenn jemand irgendwas unterstellt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 18:07:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.268 von Traders35 am 26.04.16 09:06:44
      youtube
      Auf Youtube hat mein Sohn auch einen Beitrag eingestellt. Was soll das beweisen?
      Und ein solches 'Überwachungsprogramm' was da gezeigt wird, hat jeder Parkplatz.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 18:41:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.052 von Erbprinz am 26.04.16 18:07:00
      Global Remote Technologies
      Ich verstehe das du dass ganze kritisch betrachtest. Ich habe auch Stunden gebraucht um mich davon zu überzeugen das es ein zukunftsreiches Unternehmen ist.
      Diese Studie unter anderem ist sehr interessant sowie die Webseite.
      Nicht falsch verstehen ist nur meine Meinung


      http://boersenjournal-online.de/Studie%20GRT%20_%2031.03.201…
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 18:43:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 07:21:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.253 von sdaktien am 18.04.16 17:13:10
      Börsenzusammenschluß London und Frankfurt nach dem BREXIT
      Außerdem wird die Aktie in Deutschland von einem Börsenbrief gepushed.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 07:23:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ölförderung in Südhessen im Rheingraben wird derzeit wieder hochgefahren lt. Radiomeldung.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 10:51:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.388 von Traders35 am 26.04.16 18:41:5833mio Shares waren vor Monaten ausgegeben, zur Zeit sind 42 Millionen Aktien ausgegeben. Eine Venture Capital Firma finanziert damit global, und hält einen großen Teil natürlich noch. Weitere 3,3 Millionen Aktien können jederzeit neu noch nachgeschoben werden. Was glaubt ihr wohl wer hier in Deutschland diese penny Stocks für 25 bis 50 Cents verkauft?
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 12:04:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die Deutsche Börse spielt in eine anderen Liga. Die Aktie ist im Dax und wird von zahlreichen Analysten begleitet. Ausserdem liegt ein Geschäftsmodell vor, dass sich in der Vergangenheit als tragfähig und profitabel erwiesen hat. Wenn die Aktie einer pusht oder basht hat das keine nachhaltigen Auswirkungen.

      Bei Global Remote, die alle vorgenannten Punkte derzeit nicht aufweisen kann, sieht es anders aus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 12:59:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.157 von sdaktien am 27.04.16 12:04:46Was die Kurse angeht, es gab hier positive Nachrichten, schonmal gelesen?!
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 14:30:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.388 von Traders35 am 26.04.16 18:41:58
      aus dem Link mal kopiert
      Diese Veröffentlichung ist Bestandteil einer Werbekampagne für die besprochene
      Aktie.
      Weitere Empfehlungen auch Dritter können erfolgt sein oder können noch
      erfolgen.
      Hinweis auf mögliche und bestehende Interessenskonflikte gemäss Paragraph
      34b WpHG i.V.m. FinAnV (Deutschland) und gemäss Paragraph 48f Abs. 5 BörseG
      (Österreich):
      Grundsätzlich kann die Financial Research & Publication Ltd und / oder Mitarbeiter dieses Unternehmens jederzeit Long oder Shortpositionen an allen oben vor-
      gestellten Unternehmen halten, eingehen oder auflösen. Diese Wertpapiertrans-aktionen können den jeweiligen Aktienkurs des Unternehmens maßgeblich beein-flussen. Dadurch besteht ein Interessenkonflikt.


      Also sagt dieser Link gar nichts aus.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 14:44:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.558 von Erbprinz am 27.04.16 14:30:39
      Empfehlung
      Das Empfehlungen selbst auch gekauft werden ist doch normal. Machen doch auch größere deutsche Aktien Zeitungen welche kostenpflichtig sind
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 17:30:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wer kann denn hier die netten Statements zumProdukt technisch bestätigen?
      Wenn 35% mehr Effizienz durch dieses Produkt entstehen würde, hätte Shell oder Chevron längst diesen Laden übernommen. Bitte Leute!?
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 17:33:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.720 von Traders35 am 27.04.16 14:44:17?? Und das ist dann eine seriöse Empfehlung !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 07:48:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 07:53:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.676 von Erbprinz am 27.04.16 17:33:00Global Remote unterzeichnet Dienstleistungsvereinbarung mit ConocoPhillips.
      :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 10:06:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.294.492 von exbrass am 28.04.16 07:53:22
      Und?
      Was heisst das jetzt? Investoren Fragen sollen an eine Gmail email Adresse gestellt werden.
      Frag doch mal bei Conoco nach, ob die Meldung stimmt, bin gespannt,
      WIEVIEL Aktien hast du denn von global ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 10:30:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.295.902 von Erbprinz am 28.04.16 10:06:33Hallo Erbprinz,
      bei mir ist alles klar und ob die Meldung stimmt stell ich auch nicht in Frage.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 11:42:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.296.208 von exbrass am 28.04.16 10:30:55
      Conoco
      Ich frage mal nach bei Conoco. Mal sehen was die sagen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 11:43:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo Leute,

      heute klinke ich mich gerne in die Disussion ein. Ich habe im letzten Jahr das Unternehmen entdeckt und fand es sehr interessant, so dass ich schon bei zwölf Cent eingestiegen bin. Die Strategie so ähnlich wie Amazon im Onlinehandel nur in der Ölbranche quasi mit einem komplett Dienstleistungsservice abzudecken gab es noch nicht in dieser Branche. Also hoffte ich dass GR in Wachstum steckt und nicht in schnelle Marge oder in erhofften Übernahmen. Wie es scheint, ca. 30% mehr Effiziens in der Förderung, automatische Überwachung der Piplines mit früherkennungssystemen auf Beschädigungen, was ein Förderer sehr entlastet gerade in den Wartungen ect. Überwachung in einer Zentrale und das einsetzen von Drohnen ........... Wenn sich das in Teilen bewahrheitet, ist GR ein Vorreiter. Bisher sind die Erwartungen auch zu meiner Verwunderung mehr als übertroffen worden. So schnelle Vertragsabschlüsse mit grösseren Auftraggebern und jetzt sogar ein Büro im arabischen Raum eröffnet. Gerade das erweitert noch dazu den Raum für Spekulationen. Ich finde es spielt auch nicht so eine grosse Rolle die Aktie zuerst in London oder Frankfurt zu handeln. Zumal hier nicht berücksichtigt wird das Deutschland das Industrie und Autoland in Europa ist. Zudem die größten Ölreseven im Euroraum besitzt. Das sollte für jedes Öl u. Gasunternehmen ein wichtiger Aspekt sein. Und dass wenn man in paar Tagen über 20 Mil. umsetzt die seine Seite auch in deutsch umsetzt, versteht sich als gute Etikette. Das würde ich mir auch von anderen Unternehmen wünschen. Der Rest der Website ist geschmackssache ;-).
      Für mich ist es dann auch logisch dass sich alles Gute aber auch Übel über so ein Produkt herrmacht. Alle wollen was von diesem Kuchen abhaben und puschen dass worin sie investiert sind. Geht man zu den grossen Banken, bieten die auch nur einem was an das in hrem Portfolio steckt. Wobei ich denke dass es bei dieser Aktie, teilweise bei knapp 2,5 Mil. Volumen in allen deutschen Börsen nicht mehr so die Rolle spielt.
      Im Grossen und Ganzen möchte ich hier keine Werbung machen. Auch nicht die Skeptiker anheizen. Ich bekomme auch kein Geld für diesen Beitrag. :laugh: Es bleibt jedem seine eigene Entscheidung. Ich für meinen Teil sah dem Projekt sehr positiv gegenüber, sodass ich auch nachgekauft habe. Frankfurt und Xetra. Zwischendurch nahm ich meinen Einsatz raus und kann nicht mehr verlieren. Frankfurt 430% im Plus. Xetra 250 % im Plus. Mein Kursgewinn!!(Diese Werte erhoffte ich mir frühestens 2017/18.)
      Ich hoffe dass die Unternehmensstrategie weiter auf Wachstum setzt. Und wer weiss, ist jetzt nur reine Spekulation, aber es muss einen Grund haben, warum ein Unternehmen ein Büro vernab von seinem Kontinent eröffnet. Und dann ist diese Aktie eine längere Geschichte.
      Ich für meinen Teil seh dem ganz entspannt und positiv gegenüber, und denke wenn es so weiter geht, vielleicht auch mit einer nicht ganz so steilen aber gesünderen Kurve ist die Aktie eine tolle Sache.
      Viel spass allen die drinn sind oder das Ganze nur verfolgen.

      Reseach Studie vom 31.03.2016
      http://boersenjournal-online.de/Studie%20GRT%20_%2031.03.201…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 12:04:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.296.991 von tom1126 am 28.04.16 11:43:52Hi,
      woher nimmst Du die Zahl 20 Mio Umsatz?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 12:25:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.297.264 von Erbprinz am 28.04.16 12:04:06Hi,

      es war auf die schnelle geschätzt. Bei einem heutigen Stand 0,46 in Frankfurt sind es ca. 65.000,- bei einem Volumen von etwa von 140000. In der Spitze lag die Aktie bei 0,52,- in der Tiefe 0,08,- Xetra und Frankfurt hatten sogar die Millionen vor einigen Tagen geknackt. Nimmt man alle deutschen Börsen zusammen, (von Oktober Frankfurt, die anderen später) dürften es sogar weitaus mehr sein wenn man den Times & Sales genaue Berücksichtigung schenken kann. Aber ich denke dafür ist die Aktie noch zu fremd. Da darf man ruhig seine Seite für 500 CAD im Jahr ins deutsche übersetzen lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 13:40:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      Jetzt kommen also die großen und wollen diese Technologie.
      Bp Shell und wie sie alle heißen werden sich wohl hier auch noch einkaufen.
      Die News von heute muss Sollte den Kurs auf 0,90cad katapultieren.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 15:05:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.185 von Edison09 am 28.04.16 13:40:46Naja, ertsmal muss sich ein Unternehmen erst etablieren und beweisen dass sie efizienter sind wie die eigenen Abteilungen der grossen Firmen. Facebook Google & co kaufen auch nicht wahrlos auf um etwas aufzubauen, die kaufen sich fertige Produkte. Deswegen würde ich mich immer zurückhalten mit etwaigen Übernahmen die es wahrscheinlich und in dem Fall hoffentlich nicht geben wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 17:14:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.185 von Edison09 am 28.04.16 13:40:46
      99 cents
      Das wars wohl Leute!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 17:16:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.890 von tom1126 am 28.04.16 15:05:14Ich bin noch nicht überzeugt das diese Corporate news stimmen.
      Wer hat die den überprüft von denen hier die so positiv sich äußern ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 17:18:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.297.264 von Erbprinz am 28.04.16 12:04:06Den Umsatz von global selber würde mich interessieren den sie durch ihre Verträge machen. Nicht der Aktien Umsatz ist entscheidend.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 18:25:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.300.213 von Erbprinz am 28.04.16 17:14:22
      Zitat von Erbprinz: Das wars wohl Leute!


      So kann man sich täuschen hatte mich eh heute für Paragon entschieden zu 0,75 rein und zu 0,96 raus
      Raus bereue ich aktuell guck mal wo der Kurs jetzt steht
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 19:00:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      Je mehr ich mich mit dem Unternehen beschäftige, desto weniger kann ich mich dafür begeistern.

      1. Es gibt auf der Seite keinerlei Präsentation von Zahlen, dafür aber die Seite in deutscher Ausführung. Für potenzielle Aktionäre, nicht für Kunden.

      2. Bis -Stand vor einigen Tagen- gab es noch keinen Bericht für 2015. Der Bericht für 2014 wurde am 17.3.2015 veröffentlicht. Nehm ich den Zeitraum Mitte März an, ist der Bericht 2015 längst überfällig. Warum wird dieser Bericht nicht veröffentlicht?

      3. Veröffentlicht ist ein 9Monatsbericht 2015, der wurde veröffentlicht im Dezember 2015 (was zeitlich ja auch passt). Zu finden ist dieser aber nocht auf der Seite von Global Remote, sondern bei Sedar (immerhin wird Sedar auf der Seite verlinkt, oder ist das in Kanada Pflcht?).

      Als ich mich durch den Bericht arbeitete viel mir eine Ungereimtheit, bezüglich der Aktienanzahl auf.

      Stichtag ist immer der 31.10.2015 (Octobtre 31.2015)

      Unter Three months stehen da 33 558 000 shares
      Unter Nine months stehen da 38 855 000 shares (Zahlendreher?)

      Unter Balance auf Seite 4 sind zum Stichtag 42 061 338 shares vermerkt.

      Was stimmt denn jetzt?

      4. Auf Seite 6 ist folgende Bemerkung zu lesen:

      The company does not have sufficient cash for sustain operations for the next twelve months without additional financing

      Wie will man denn an neues Geld kommen? Mir fiele da die Ausgabe neuer Aktien ein

      Eine entsprechende Meldung gibt es auch. Mit Datum vom 12.1.2016 wird die Ausgabe von 2Millionen Aktien zum Preis von 0,15C$ erwähnt. Deren Halteperiode geht über 4Monate und einem Tag, das wäre dann der 13. Mai. Ist ja nicht mehr so lange hin.

      Ich rechne jetzt mal still vor mich hin: 2Mio Aktien zu 0,15C$ macht 300 000C$ Einzahlung, oder ca. 210 000€. Der Kurs steht jetzt bei 0,36, wären bei Verkauf 720 000€. Schafft man es, den Kurs auf 0,5€ zu heben, wär das eine Einnahme von 1Mio€. Zieht man den Kaufpreis ab, verbleibt den Altaktionären ein hübsches Sümmchen.

      Ohne was unterstellen zu wollen, finde ich es aber schon bemerkenswert, dass auf einmal der Wert hier und da erwähnt wird. Die Diskussion hier wird ziemlich genau einen Monat vor Ende dieser Haltefrist eröffnet. Auf einmal gibt es auch Nachrichten (positive natürlich).
      Wundern würde es mich nicht, wenn dieser, ich nenn es mal Hype, nach Mitte Mai vorbei sein würde.

      Die entsprechenden Dokumente, auf die ich mich beziehe, finden sich in der Datenbank Sedar

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Der 9Monatsbericht ist am 23.12.2015 um 14:27:50 ET abgelegt

      Die Meldung über die neuen Aktien am 13.1.2016

      Wenn der Link nicht funktionieren sollte, gibt man als Sucgbegriff bei Sedar "Global Remote" ein. Das wird gefunden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 19:23:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.332 von sdaktien am 28.04.16 19:00:39Das mit der Stückzahl der Aktien stimmt. Die Firma kann insgesamt 45,3 Mio ausgeben. Was normal ist für ein Startup company.
      Die werden natürlich günstig für First Investors ausgegeben, in diesem Fall 15 cents.
      Habe aber auf meine Anfragedirekt bei Conoco eine positive Antwort bekommen.
      Hat mich selber überrascht!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 19:37:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.500 von Erbprinz am 28.04.16 19:23:12Mich überrascht die Antwort nicht, eher wie man das in Frage stellen kann.
      Aber immerhin ist das geklärt, danke!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 19:49:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.626 von exbrass am 28.04.16 19:37:13warum sollte man die frage nicht stellen. hat doch schon viele fly by nights gegeben.
      ist doch schön, wenn es jetzt nicht so ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 05:21:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.731 von Erbprinz am 28.04.16 19:49:10
      Zitat von Erbprinz: ist doch schön, wenn es jetzt nicht so ist.


      Na dann bleib ich mal weiter skeptisch und wieso sollte ich jetzt dir glauben dass du bei der Firma nachgefragt hast, kenn ich dich?!

      Merkst was?

      Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 07:00:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.332 von sdaktien am 28.04.16 19:00:39Hört sich nach ne typische abzocke an.
      Bald wird der Handel ausgesetzt und fertig.und wiedermal wurden deutsche Anleger sowas von getäuscht.
      Typische kanadischen Werte die Gesetzeslage macht es den Kriminellen immer wieder möglich deutsche Anleger überm Tisch zuziehen.
      (((Vorsicht an alle Neulinge hier droht ein Totalverlust)))
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 08:05:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.185 von Edison09 am 28.04.16 13:40:46
      Zitat von Edison09: Jetzt kommen also die großen und wollen diese Technologie.
      Bp Shell und wie sie alle heißen werden sich wohl hier auch noch einkaufen.
      Die News von heute muss Sollte den Kurs auf 0,90cad katapultieren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 08:21:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.304.944 von exbrass am 29.04.16 08:05:57Dann stelle doch bitte mal die Antwort des Unternehmens auf deine Nachfrage, hier ein. Was ist das denn für eine Aussage? " ich habe beim Unternehmen nachgefragt und eine positive Antwort erhalten und somit ist alles für dich gut"? Hier stinkt doch was gewaltig. Alleine wenn die neuen Shares nach ihrer Sperrfrist Mitte Mai verkauft werden dürfen, ist doch jedem klar was hier passieren wird. Der Kurssturz gestern war da erst der Vorgeschmack. ( Danke noch mal an den User da ja wirklich klasse recherchiert hat!).

      Alleine die Aussage eines Users hier. " ich habe nachgefragt und eine positive Antwort erhalten somit ist ja alles gut" und dann der Nächste "es wundert mich wie man sowas überhaupt infrage stellen kann. Aber schön dass das dann ja jetzt geklärt ist" was soll denn ihr geklärt sein? So eine Antwort kann doch niemand ernst meinen wenn es um sein investiert das Geld geht!

      Hier stimmt etwas gewaltig nicht! Ich kann hier wirklich nur warnen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 08:24:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.304.944 von exbrass am 29.04.16 08:05:57Kannte das Unternehmen noch nicht die News hat sich gut angehört aber nach genauere Recherche bin ich nun anderer Meinung.
      Verabschiede mich nun habe wichtigeres zutun außer mich mit dieser Frittenbude Auseinanderzusetzen;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 08:30:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.070 von Baldreich1 am 29.04.16 08:21:04Ein User Erbprinz hat angeblich nachgefragt und nicht ich.
      Wenn du genaueres wissen willst, dann wende dich in ihn oder frag bei der Firma nach.

      Für mich waren das gestern sehr gute News und somit werde ich mich weiterhin zurücklehnen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 08:33:27
      Beitrag Nr. 73 ()
      War ich gestern noch recht optiemistisch, hatte aber in meinem Beitrag erwähnt dass das alles zu schnell nach oben ging, um so schneller gehts im Haifischbecken südwerts. Bin komplett raus. Da man von ausgehen kann dass der Wert sich wieder bei 0,08 - 0,15 einpendeln könnte.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 09:02:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.070 von Baldreich1 am 29.04.16 08:21:04Antwort deren Pressestelle:

      Dear Sir,
      We do not make comments about Press Releases from other companies.
      But we would immediately interefere, if our Company's name would be misused.

      Ende:
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 09:47:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.193 von tom1126 am 29.04.16 08:33:27Magst recht haben. Ich jedenfalls bin heute morgen mit ein paar Tausend Stück eingestiegen. Mal sehen.
      Ich stehe jetzt auch in Kontakt mit How & Bay Financial. Das ist die Company, die für das Stock listing verantwortlich ist.
      Da ich einige Verbindungen in Nordamerika habe, will ich mal den 'Jungs' auf den Zahn fühlen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 10:17:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.306.030 von Erbprinz am 29.04.16 09:47:33Schon lustig, am Dienstag hast du noch ausdrücklich gewarnt man solle die Finger von der Aktie lassen.


      Ich kann nur jedem raten sich selbst ein Bild von der Firma zu machen und solche User am besten ausblenden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 10:20:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.306.435 von exbrass am 29.04.16 10:17:35Stimmt, das habe ich. Aber ich habe dann ein paar Hausaufgaben gemacht, eben weil es mir merkwürdig vorkam. Heute morgen habe ich mich hierdurch anders entschieden.
      Jedem das seine.
      Die Sonne scheint hier, ich gehe jetzt joggen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 10:46:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      Empfehlung Global Remote Technologies
      Klarer Kurs nach oben.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 10:50:19
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.010 von Erbprinz am 26.04.16 08:48:31
      Bauchentscheidungen sind kein guter Ratgeber
      Nach unserer Auswertung muss der Kurs nach oben gehen. Finanzentscheidungen sollte man nicht aus dem Bauchgefühl heraus machen. Das Unternehmen ist stabil.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 11:01:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      Empfehlung
      Sind ebenfalls der Meinung: die Aktie wird sich noch oben durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 11:09:29
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.306.840 von tom79 am 29.04.16 10:50:19Ich habe heute morgen ein paar Tausend gekauft, weil ich mich informiert habe. Daher mein Bauchgefühl zu kaufen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 12:35:11
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.307.092 von Erbprinz am 29.04.16 11:09:29 Super Bauchgefühl, wenn ich mir den Kurs seit heute Morgen anschauen. Hier noch nicht verstanden hat was hier gespielt wird, ist selbst schuld. Die Beiträge hier sind teilweise derart eindeutig, dass allein4 das schon reicht um hier die Finger davon zu lassen. mM
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 15:17:55
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.306.486 von Erbprinz am 29.04.16 10:20:30Ojeh, hoffe für dich du hast nicht zu viele Miese gemacht. Wenn man mit Aktien handelt ist das Volumen wohl entscheidend. Ein Start Up kann auch langfristig Minus machen (siehe Amazon) , solange ein gutes Projekt dahinter steckt, es in Wachstum setzt und die Leute bereit sind dafür zu investieren. Wenn man sich die Order hier genau anschaut, sieht man schnell dass die Email Pusher oder andere hier nach und nach gekauft haben um auf einmal alles zu verkaufen. Gestern geschehen. Fr, Ber, Xetra, Stut. Für uns ist es dann das grosse Übel. Hatte ich bereits von geschrieben. Passiert die Kurstreiberei noch ein zwei mal, wird wohl die Börsenaufsicht die Aktie vom Handel nehmen.

      Schade gerade... Trotzdem glaube ich es könnte was werden. Ich warte auf die untere Bodenbildund und vielleicht geh ich wieder rein. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 17:17:52
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Bodenbildung wird vor dem Ende der Haltefrist wahrscheinlich um die 10 Cent liegen, sofern man davon ausgeht, diese Aktien noch mit Gewinn verkaufen zu können. Notfalls muss man halt Stüke vom Markt nehmen. Sollten die Ateilseigner ihren Schnitt gemacht haben, dürfte der Wert gegen Null tendieren.
      Es geht bei dieser Aktie ja nicht um die Technologie und nicht um ein operatives Geschäft, dann wäre die Adressaten andere. Es geht nur darum, Aktien unter's Volk zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 18:46:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Schon gesehne das Pusherblatt hat seine Empfehlung rausgenommen.
      Sehr warscheinlich haben sie die letzten Tage verkauft und somit der Kurs.

      http://boersenjournal-online.de/
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 19:40:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      Schade. Hab ich mich noch gar nicht richtig mit befasst. :) Wahrscheinlich hat man kalte Füsse bekommen. Eine Kurze Karriere. Push unn wech. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 07:12:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      War hier nicht jemand der ein Abo hatte, gab es eine Erklärung vom Börsenjornal auch was den jetztigen Kurs angeht?
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 14:34:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ist die Änderung der Seite nicht Erklärung genug?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 16:49:02
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.316.323 von sdaktien am 30.04.16 14:34:29Nein, auch bin ich sonst nicht deiner Meinung, besonders nicht nach der letzten News ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 10:54:04
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.046 von Erbprinz am 26.04.16 08:52:38
      Zitat von Erbprinz: unserer Vorhersage hat sich wieder einmal bewahrheitet. Unsere Top-Empfehlung Global Remote Technologies (WKN: A14TJN / ISIN: CA37890L1085) schloss heute bei 0,46 Euro mit einem Plus von fast 8%. Ursprünglich haben wir erwartet, dass die Aktie erst im Laufe der Woche die Region von 0,50 Euro erreicht. Was wir nicht wussten, dass es diese Investmentperle bereits am ersten Handelstag der Woche schafft und ein Hoch bei über 0,52 Euro markiert. Danach bildete der Kurs einen kleinen Widerstand aus, der jedoch schon bald durchbrochen werden sollte. Beachten Sie, dass die Aktie in der Vergangenheit jedes Mal wenn sie einen Widerstand geknackt hatte mindestens 20% nach oben geschossen ist. Kurse unter dem Hoch von rund 0,52 Euro sind also glasklare Kaufkurse und sollten zum Einstieg genutzt werden.


      Das war angeblich die versendete Mail vom 26.04.
      Hat jemand die genaue Adresse von Performance Financial, vielleicht für die welche der Empfehlung gefolgt sind und jetzt vor einer leeren Seite stehn.
      Dann könnte man dort mal vorbeischauen und nachfragen :lick:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 12:09:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.026 von exbrass am 01.05.16 10:54:04... standen da letzte Woche nicht noch 3 Unternehmen unter "News" mit denen man angeblich einen Vertrag geschlossen hatte? Davon ist jetzt oben nichts mehr zu sehen...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 13:04:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.407 von Baldreich1 am 01.05.16 12:09:05Du meinst unter Nachrichten, auf der Seite ganz unten, da steht noch alles drin.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 14:34:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.623 von exbrass am 01.05.16 13:04:12Danke exbrass!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 16:37:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.026 von exbrass am 01.05.16 10:54:04Hanauer Landstraße
      Frankfurt


      Wenn es die noch gibt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 16:38:53
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.623 von exbrass am 01.05.16 13:04:12Auf welcher Website steht das ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 17:13:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.412 von Erbprinz am 01.05.16 16:37:38Danke schön!
      Es waren die Nachrichten von hier.
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 17:13:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.959 von Baldreich1 am 01.05.16 14:34:28Gern geschehn!
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 08:50:26
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hm, selbst auf der eigenen Website von Global steht nichts mehr von dem Conoco Phillips Deal.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 08:50:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      Diese Seite ist noch zu finden, wer sie sich abspeichern will.

      http://www.boersenjournal-online.de/Studie%20GRT%20_%2031.03…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 08:57:21
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.028 von Erbprinz am 02.05.16 08:50:26Das stand auch noch gar nie dort, vermutlich wurde es noch nicht eingetragen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 09:52:29
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.037 von exbrass am 02.05.16 08:50:50Bei Financial Research London, sind zwei deutsche Adressen /Namen aufgetaucht.
      Mathias Erich Erwin Puchta, aus 85667 Oberpframmern

      dieser Mann ist Direktor. zur Zeit.

      Bilal Celik, Türkisch ist abgetreten, sowie eine Bulgarin und ein weiterer Türke der aber in Deutschland wohnen soll.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 09:53:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.115 von exbrass am 02.05.16 08:57:21
      ?
      Das ist mir unverständlich. So eine News gehört auf die eigene website.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 10:02:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.697 von Erbprinz am 02.05.16 09:53:38Ja eigentlich schon, vielleicht mal nachfragen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 10:11:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.763 von exbrass am 02.05.16 10:02:52mach mal, mir antwortete am letzten Freitag Mr. Dorris nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 17:02:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      Klingt wie Ehegeschichten aus Hannover: Mir hat die Dorris am Ende auch nix mehr gesacht, Das Ende iss ja bekannt, nech.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 07:53:28
      Beitrag Nr. 106 ()
      Da sich an der Nachrichtenlage nichts geändert hat ausser dass hier scheinbar ein Börsenbrief abgeladen hat werde ich heute nachkaufen. Die letzten News waren sehr gut und ConocoPhillips wird auch wissen was sie tun. Übringens finde ich, sollte man solch unseriösen Börsenbriefen das Handwerk legen.
      Keine Empfehlung nur meine Meinung.
      Guten Morgen!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 12:30:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.195 von exbrass am 03.05.16 07:53:28Welche börsenbriefe haben den hier gepusht ???ich finde nichts??
      Wen den so ist und an der Letzten news nichts dran ist musst du mit einer ausetzung rechnen.
      Deshalb empfehle ich dir da du ja aktuell im Plus bist sichere zumindest dein Einsatz.
      Auch wird aktuell heftig über pari gehandelt.
      Das kann böse enden um 15:30
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 12:45:08
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.333.123 von Edison09 am 03.05.16 12:30:31Warum soll mit der letzten News etwas nicht stimmen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 13:36:48
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.333.243 von exbrass am 03.05.16 12:45:08Warum ist der Kurs zuletzt so abgeschmiert nach der News???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 14:26:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      Was haltet ihr euch eigentlich mit dem Börsenbrief auf? Schaut in das Zahlenwerk das verfügbar ist, und fragt, warum der Jahresbericht 2015 überfällig ist (bis dato). Das ist doch Antwort genug über das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 15:35:24
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.333.774 von Edison09 am 03.05.16 13:36:48Ja warum ist der Kurs abgeschmiert, es gab keine schlechten Nachrichten nur positive News.
      Will mich jetzt nicht nochmal wiederholen, auch kannst du alles nachlesen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:03:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Geht ja richtig ab hier wo geht die Reise hin wieder 0,68 CAD
      ?
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:22:47
      Beitrag Nr. 113 ()
      Das kann ja nicht gesund sein. Fast 70% in drei Tagen verloren und heute 85 % in Frankfurt rauf. So überleg ich mir das ob ich nochmal reingehe. Die Aktie läuft Gefahr vom Markt genommen zu werden!!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:29:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.030 von tom1126 am 03.05.16 17:22:47wird auch von Markt genommen einfach mal Volumen ab der heimatbörse anschauen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:35:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.030 von tom1126 am 03.05.16 17:22:47
      aktie vom markt nehmen??
      ich binneu hier und wollte fragen ob das so einfach geht die aktie vom handel nehmen?
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:59:50
      Beitrag Nr. 116 ()
      Nach Mitte Mai geht's eh Richtung Null. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:04:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.102 von Edison09 am 03.05.16 17:29:17Tja bist halt nie dabei wenns hoch geht ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:05:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      Wenn die Börsenaufsicht der Meinung ist sie muss den Anleger, (vor allem Kleine und Private) schützen dann machen die es sofort wenn die den Verdacht der Preistreiberei haben. Und so sieht es gerade auch aus. Es wurde sehr stark um die Aktie geworben, auffällig ist, dass es viele Order mit 10.000 und 20.000 Stck. gibt. (Private ordern nach seiner Geldsumme und dann kommen andere Stückzahelen raus.) Um so den Preis über einen Zeitraum in die Höhe mit zu katapultieren. Dann auf einmal auf allen Börsenplätzen Fran, Ber, Xetra mit einem Schlag jeweils 200000 Stck. zu verkaufen. Somit entstehen logischerweise Panikverkäufe und der Preis geht in den Keller. In diesem Fall in 4 Wochen um 500% rauf, 400 % runter und heute an einem Tag 85 % rauf. Da steht der Verdacht des nicht ordnungsgemässen Handels im Raum.

      Fader Beigeschmack: Es ist Legal !! Jeder kann für eine Aktie werben, sie kaufen und verkaufen. :cry::mad::O
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:26:17
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.468 von tom1126 am 03.05.16 18:05:39danke für die rasche antwort.
      was ich nicht versteh ist ,dass du sagts private würden nicht soviel aktien auf einmal kaufen!!
      wenn ich sehe ,dass eine allianz ca. 152 € kostet bekomm ich dafür 608 stück GR9 bei einem kurs von 0,25. also das sind dann für 10000€ 40k . ist das nicht normal soviel zu kaufen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 21:59:42
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.268.572 von Erbprinz am 25.04.16 11:53:17erbprinz@

      ..Sorry, nicht GE Investor, ich meinte Performance Financial ist der Empfehler dieser Aktie

      user78@

      Ich habe bei Performance Financial von der "CRE" Colonia Real Estate einen kostenlosen Reserachbericht heruntergeladen gegen e-mail adresse, und darauf hin gab es permanentes
      "cold calling" penny stock Rapid Nutrition PLC.
      Schaut doch wo rapid Nuitrition steht !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 22:07:41
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.430 von user78 am 03.05.16 21:59:42Performance Financial ist höchst unseriös , stimmt.
      Ich kenne die Rapid Geschichte auch .
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 22:14:40
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.490 von Erbprinz am 03.05.16 22:07:41erbprinz@
      Performance Financial ist höchst unseriös , stimmt.
      Ich kenne die Rapid Geschichte auch .
      user78@
      ja, du bist authentisch 2minuten Taktung , kommst in der Rapid Geschichte auch vor, nur leider wurdest du moderiert:cry:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 23:55:12
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.541 von user78 am 03.05.16 22:14:40Moderiert? Was heißt das und wann in welchem Zusammenhang ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 08:08:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.976 von Erbprinz am 03.05.16 23:55:12user78@
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritische Tatsachenbehauptung ohne Quelle w.o beitrag 5 rapid nuitrition plc.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:28:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.678 von kevelino am 03.05.16 18:26:17Du rechnest es dir selbst schon vor. 152,- ca 608 Stück. Kein Privater kauft mehrmalig exakt 20.000 auf allen Plätzen um auf einen Schlag 200.000 zu verkaufen. Performance Financel sagt: Investieren Sie 10.000 € und machen schnellstmöglich 50.000€. Überlegen Sie sich mal, wann machen Sie 500% ??!!!! Die Chance Ihres Lebens!!!
      Klingelts :confused:

      Dabei wäre es völlig realistisch und gesund wenn die Aktie im Jahr 17/18 bei 99 Cent stehen würde. So wird sie kaputt gehandelt......
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:45:42
      Beitrag Nr. 126 ()
      Die Seite ist plötzlich wieder da, was ist jetzt passiert?!:rolleyes:

      http://boersenjournal-online.de/
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 11:12:55
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.422 von tom1126 am 04.05.16 09:28:32ok habs verstanden. ich als kleines licht würde auch keine 80k in dieses teil investieren.

      aber es ist legetim was die anderen da machen und es ist auch nicht verboten.

      seis drum ich würde mich auch freuen , wenn die aktie nächstes jahr bei 0,99 steht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:27:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      In Frankfurt kein Handel mehr?
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 14:55:09
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ein Link um den Kurs in Kanada zu verfolgen.

      http://thecse.com/en/listings/technology/global-remote-techn…
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 09:11:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.835 von Erbprinz am 02.05.16 10:11:50
      Zitat von Erbprinz: mach mal, mir antwortete am letzten Freitag Mr. Dorris nicht.


      Ich hab gestern Bescheid bekommen, die News ist noch nicht eingetragen und man soll hier nachschauen.

      http://thecse.ca/en/listings/technology/global-remote-techno…

      Also kein Grund zur Sorge wie es aussieht, wer die Antwort möchte dem kann ich sie auch schicken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 10:46:43
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.348.431 von exbrass am 05.05.16 09:11:29
      Hmm,
      Schon merkwürdig alles. Kleine Stückzahlen werden in Kanada gehandelt, und der Kurs geht hoch , 500 Stück oder mal 2000. und immer die gleichen drei oder vier Käufer /Verkäufer .
      Dann in Deutschland 10000 Stück weise .
      Dorris hat jetzt geantwortet , ich soll mich an Brian Gusko , how & bay financial, wenden. Der antwortet mir 2 Stunden später und sagt die Umsatzzahlen kommen bald.
      Ich traue der Sache irgendwie nicht mehr.
      Eine Firma hat mir dealings mit globalremote bestätigt, aber ohne Details oder Laufzeit , andere sagen nix.
      Conoco Deal stand gestern noch nicht auf globals Website !
      Möglichkeit wäre: in canada werden mit 100 Dollar Umsätzen die Kurse nach oben getrieben , hier an die blöden Deutschen dann in tausender Euro verkauft.
      Bei einem Kurs von 30 Cents ist global mit rund 13 Mio bewertet. Und wenn die Jungs einmal diese 42 Mio Aktien in sagen wir mal 60 Tagen drehen, dann machen die mit ihren Pennystocks schöne Ferien . Vielleicht machen die ja sogar mehrere Deals wie diese aufeinmal. Mein Vertrauen ist hin erstmal.
      Ein neuer cfo ist auch da. Warum geht der alte?
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 11:32:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      Leitbörse für die Aktie sollte die in Kanada sein. Das Unternehmen sitzt dort. Wenn dort die Kurse verändert werden, müssen andere Börsenplätze nachziehen. Wenn es in Deutschland höhere Umsätze gibt als "zuhause", stimmt meist was nicht.

      So wie du das beschreibst, kann es durchaus möglich sein, in Kanada mit einigen Hunnis den Kurs hochzusetzen, Frankfurt zieht dann nach (um den Kursunterschied auszugleichen), hier wird dann von der vielleicht selben Adresse ein Vielfaches gegeben. Man würde ja davon ausgehen, dass es auch hier keine höheren Umsätze in der Aktien geben würde, und man die Aktien nicht los wird. Das Interesse an diesen Aktien ist in Deutschland durch ein wenig PR geweckt worden. Eine Seite auf Deutsch, eine Diskussion in einem Forum, ein Börsenbrief der sich mit dem Unternehmen befasst. Man muss ja nicht den Markt an sich überzeugen. Nur soviele, dass man seine Aktien los wird. Gerade in Deutschland geht das sehr reibungslos, denn hier gilt immer nochr der Grundsatz: Gier frisst Hirn!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 12:42:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.349.544 von sdaktien am 05.05.16 11:32:50Alles richtig beschrieben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 12:54:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      Trotzdem steht die Aktie noch bei 0,3€ :) Tagesvolumen heute alle deutsche Börsen (Quelle comdirect) ca. 130 000 Stück.

      Wie war das gestrige Handelsvolumen in Kanada?
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 13:25:48
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.349.544 von sdaktien am 05.05.16 11:32:500,44 Dollar = 0,39 Euro

      Wie war das nochmal mit den Hausaufgaben oder hast schon wieder verkauft!?

      Meine Empfehlung, sicheren Wert suchen bevor man schlaflose Nächte bekommt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 17:15:08
      Beitrag Nr. 136 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 17:25:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.121 von JohnBK am 15.04.16 13:25:13
      Canada hat lediglich ein paar tausend Stück trades am Tag.
      Von immer den gleichen Leute.
      Hier stimmt was nicht, so sehe ich es seit Tagen .
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 20:35:33
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.395 von Erbprinz am 05.05.16 17:25:00Ist nicht sonderlich viel aber für mich kein Grund das so kritisch zu sehn.
      Aber soll jeder für sich entscheiden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 20:49:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.352.292 von exbrass am 05.05.16 20:35:33Warum wissen die Kanadier nicht soviel, wie angeblich die 'Deutschen' wissen?
      Und in Kanada immer die gleichen Leute, das macht mich stutzig.
      Umsatzzahlen fehlen auch, nun gut.
      Wir schauen mal.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 07:21:32
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.352.385 von Erbprinz am 05.05.16 20:49:21In Kanada wissen sie soviel wie bei uns.
      Sollten weiterer Partnerschaften wie geplant vermeldet werden, wird sicher auch dort der Handel ansteigen. Alles braucht seine Zeit.

      Aber ist nur meine Meinung und keine Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 12:31:12
      Beitrag Nr. 141 ()
      Partnerschaften maximal bis Mitte Mai...es sei denn es werden mal wieder neue Aktien ausgegeben die unter's Volk gebracht werden müssen. :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 11:48:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      So hab verkauft. Wenn hier Zahlen überfällig sind, dann düfte etwas nicht stimmen.
      Aber nur meine Meinung keine Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 09:48:53
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wir haben jetzt schon fast Ende Mai und die Aktie hat den prophezeiten Absturz noch nicht erlebt. Wie ist eure jetzige Meinung zu GRT? Ich würde mich über viele Meinungen freuen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 11:28:08
      Beitrag Nr. 144 ()
      Wenn die Alteigentümer ihre Aktien noch nicht losgeworden sind, muss es halt noch einige neueste Nachrichten geben, die den Kurs beflügeln (sollen). Ich glaub, das darauf spekuliert wird. Ich denke nicht, dass 0,36 ein Kurs ist, zu dem man verkaufen will. Mit 40 50 oser mehr wird man schon gerechnet haben. Das ist bislang nicht aufgegangen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 11:36:15
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.486.930 von HerrNilson1972 am 27.05.16 09:48:53Sollte der Börsenbrief der ja immer noch am pushen ist mal wieder abladen, dann steht der Kurs schneller bei 0,15 als man gucken kann. Aber das ist nur meine Meinung und keine Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 07:46:52
      Beitrag Nr. 146 ()
      Aktienabzocke aus Kanada - Info - Teil 2
      Bzgl. pushen und Börsenbrief, mal kurz folgendes: Ein Unternehmen namens Performance Financial (eine Marke der Standard Associates GmbH) versendet ständig „Kaufempfehlungs“-Newsletter für GRT. Darin befindet sich ein Link zu einer Studie über GRT im BoersenJournal-Online (auch eine Marke der Standard Associates GmbH). Auf der Webseite von BoersenJournal-Online gibt es einen weiteren Link zu einer weiteren Studie über GRT von FINANCIAL RESEARCH & PUBLICATION LTD, Zweigniederlassung Deutschland.

      Diese Firmen googlen und folgendes finden: Performance Financial und BoersenJournal-Online (lt. Impressum, Marken der Standard Associates GmbH), weiterhin FINANCIAL RESEARCH & PUBLICATION LTD. Der Direktor dort ist auch Geschäftsführer bei der Standard Associates GmbH und somit auch bei Performance Financial. Ergo: Lt. Impressum und gefundenen Firmenangaben, bei allen genannten Unternehmen, selbiger Geschäftsführer.

      Mal ganz abgesehen davon, dass Performance Financial/Standard Associates kein Finanzdienstleister nach § 32 KWG ist und auch, seit Februar 2016, unter keinem Haftungsdach eines Finanzdienstleisters mehr geführt wird (kann man auf der Webseite des BaFin, in den Datenbanken, nachsehen) und somit wohl überhaupt keine „Kaufempfehlungen“ aussprechen dürfte, sind auch verschiedene Impressumsangaben auf der Webseite von Standard Associates falsch (Stand: 31.05.2016). Das Unternehmen wirbt dort im Impressum mit einem Haftungsdach und die Adressangabe ist falsch.

      Davor hat wohl, Performance Financial, wie im Forum gelesen, ähnliches mit der Aktie Rapid Nutrition PLC (RNP) gemacht. Guckt Euch mal den Kursverlauf an.

      Jetzt kann der geneigte Leser mal gut überlegen, unter Einbeziehung voriger Infos über „Aktienabzocke aus Kanada“ - http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/vorsich… - (dort ist dieses Newslettergehype ca. so beschrieben) - was bei GRT wohl abgehen könnte ;-))
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 13:15:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.282 von holiday111 am 01.06.16 07:46:52So wie es aussieht haben sie ihre Seite mal wieder geschlossen, sehr seriöser Laden.
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 11:50:32
      Beitrag Nr. 148 ()
      Push und weg, solche Leute gehören hinter Gitter. Zuletzt gab es Empfehlungen dringlichst bei 0,4 nachzulegen, jetzt weiß man warum.

      Bin mal gespannt wie weit es noch runter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 09:59:03
      Beitrag Nr. 149 ()
      Gebe dir da völligst recht. Habe bisher auch nur schlechte Erfahrungen mit angeblichen Kaufempfehlungen wie "strong buy, 1000% und mehr" habe ich mittlerweile die Sch....e voll.

      Alles echte Verarschung !!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      +0,50
      -1,01
      +0,28
      -0,36
      +0,44
      +0,42
      +0,72
      +0,56
      +2,32

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      116
      74
      54
      49
      37
      37
      36
      34
      33
      32
      GR9 quo vadis?