Steinhoff International (Seite 1019)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.200.846
Gesamt: 13.200.846
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.248,50 | +99.999,00 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 36,03 | +19,98 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 16,660 | +10,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,990 | -11,01 | |
| 6,7900 | -11,59 | |
| 3,6000 | -13,25 | |
| 1,3400 | -21,52 | |
| 9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Seriosna,
Sturheit hin oder her. Sie gefällt mir und bisher kann ich sie mir leisten
Alles gut.
Besser wäre ein Kurs von 50 Cent oder gar ein Euro.
Aber dann hätte ich ein Problem.
Was mache ich dann nur mit dem Geld.
Aber bevor die 50 Cent erreicht werden, kommen die 30 Cent und zwar dann, wenn das Senfproblem (Holländisch und Plattdeutsch =Mostert) gelöst ist.
Diese Vorhersage besser Wette erlaube ich mir mal.Aber auch dann werde ich nichts verkaufen.
Sturheit hin oder her. Sie gefällt mir und bisher kann ich sie mir leisten
Alles gut.
Besser wäre ein Kurs von 50 Cent oder gar ein Euro.
Aber dann hätte ich ein Problem.
Was mache ich dann nur mit dem Geld.
Aber bevor die 50 Cent erreicht werden, kommen die 30 Cent und zwar dann, wenn das Senfproblem (Holländisch und Plattdeutsch =Mostert) gelöst ist.
Diese Vorhersage besser Wette erlaube ich mir mal.Aber auch dann werde ich nichts verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.802.053 von Ines43 am 04.11.21 10:02:23"Dass ich in den vier Jahren Steinhoff nur zweimal Aktien verkauft, die ich mir kurz vorher gekauft habe, ist ein Ärgernis für die Shorties."
Wieder totaler Unfug. Es hat null Einfluss auf die shorties. Null. Du nimmst Dich persönlich und Deinen Aktienbestand wieder mal viel zu wichtig.
"Shorties und Longies sollten in unterschiedlichen Foren schreiben"
nö, unterschiedliche Meinungen sind sehr gut, in beide Richtungen. Nur dies ist demokratisch, sonst kann ich gleich ins Nordkorea-Forum gehen und
einseitig berichten.
"Meine persönliches Eigenschaft ist der Trotz. Je mehr man mich in eine bestimmte Richtung drängen will, desto mehr Widerstand setze ich dem entgegen."
Es ist nichts als Sturheit. Ganz, ganz schlimme Alterssturheit.
Das ist jetzt nicht nur von mir: auch andere haben schon zahlreich geschrieben dass man einen Teilverkauf bei 0,20 machen muss.
Gesundes Aktientrading sieht ganz anders aus.
Und vor allem sieht risk-management ganz anders aus!
user "outofmind": Es war keine schlechte Idee....zu kaufen, aber es war dumm nach der ersten Verschiebung nicht mal die Hälfte mit 100% Gewinn rauszunehmen. Gesundes Risikomanagement sieht anders aus."
Genau, auch die sehr befremdliche Zielsetzung mit 70 Jahren "mal Millionär zu werden". Bleib mal lieber gesund.
Da habe ich Dir übrigens bei Deinem Ziel gewaltig was voraus, das ich seitdem ich 29 Jahre alt self-made-Millionär bin durch die Börse.........aber bestimmt und 100% nicht durch Sturheit.
Eher durchs Gegenteil.
Fehler machen und dann daraus lernen.
Wieder totaler Unfug. Es hat null Einfluss auf die shorties. Null. Du nimmst Dich persönlich und Deinen Aktienbestand wieder mal viel zu wichtig.
"Shorties und Longies sollten in unterschiedlichen Foren schreiben"
nö, unterschiedliche Meinungen sind sehr gut, in beide Richtungen. Nur dies ist demokratisch, sonst kann ich gleich ins Nordkorea-Forum gehen und
einseitig berichten.
"Meine persönliches Eigenschaft ist der Trotz. Je mehr man mich in eine bestimmte Richtung drängen will, desto mehr Widerstand setze ich dem entgegen."
Es ist nichts als Sturheit. Ganz, ganz schlimme Alterssturheit.
Das ist jetzt nicht nur von mir: auch andere haben schon zahlreich geschrieben dass man einen Teilverkauf bei 0,20 machen muss.
Gesundes Aktientrading sieht ganz anders aus.
Und vor allem sieht risk-management ganz anders aus!
user "outofmind": Es war keine schlechte Idee....zu kaufen, aber es war dumm nach der ersten Verschiebung nicht mal die Hälfte mit 100% Gewinn rauszunehmen. Gesundes Risikomanagement sieht anders aus."
Genau, auch die sehr befremdliche Zielsetzung mit 70 Jahren "mal Millionär zu werden". Bleib mal lieber gesund.
Da habe ich Dir übrigens bei Deinem Ziel gewaltig was voraus, das ich seitdem ich 29 Jahre alt self-made-Millionär bin durch die Börse.........aber bestimmt und 100% nicht durch Sturheit.
Eher durchs Gegenteil.
Fehler machen und dann daraus lernen.
Ich finde, Shorties und Longies sollten in unterschiedlichen Foren schreiben
Der Longie erwartet letztlich, dass er mit seinem Investment richtig liegt.
Er ist aber auch dankbar, wenn er fundierte Begründungen hört, warum er mit seinem Invest möglicherweise oder höchstwahrscheinlich falsch liegt. Das gibt ihm die Möglichkeit, sein Geld zu retten.
Was der Longies gar nicht benötigt, ist die sich oft breitmachende Häme der Shorties, wenn der Kurs mal wieder gefallen ist.
Oft spürt man auch die Absicht, die in nichts anderem besteht als den Kurs aktiv zu drücken.
Mein Problem, ich kann Leute grundsätzlich nicht ausstehen, die aktiv das Vermögen anderer Leute drucken, um sich selbst daran zu bereichern.
Das gilt für Taschendiebe, Straßenräuber und Leerverkaufer gleichermaßen.
Meine persönliches Eigenschaft ist der Trotz. Je mehr man mich in eine bestimmte Richtung drängen will, desto mehr Widerstand setze ich dem entgegen.
Dass ich in den vier Jahren Steinhoff nur zweimal Aktien verkauft, die ich mir kurz vorher gekauft habe, ist ein Ärgernis für die Shorties.
Bin einfach nicht beeinflussbar außer dass ich daraufhin anfange mit Gewinnen oder auch sogar Verlusten zu prahlen, die mir nichts ausmachen, was sogar stimmt. Würde ich das Geld wirklich benötigen, wäre ich in SH nicht investiert. Es geht mir um das Spiel.
Der Longie erwartet letztlich, dass er mit seinem Investment richtig liegt.
Er ist aber auch dankbar, wenn er fundierte Begründungen hört, warum er mit seinem Invest möglicherweise oder höchstwahrscheinlich falsch liegt. Das gibt ihm die Möglichkeit, sein Geld zu retten.
Was der Longies gar nicht benötigt, ist die sich oft breitmachende Häme der Shorties, wenn der Kurs mal wieder gefallen ist.
Oft spürt man auch die Absicht, die in nichts anderem besteht als den Kurs aktiv zu drücken.
Mein Problem, ich kann Leute grundsätzlich nicht ausstehen, die aktiv das Vermögen anderer Leute drucken, um sich selbst daran zu bereichern.
Das gilt für Taschendiebe, Straßenräuber und Leerverkaufer gleichermaßen.
Meine persönliches Eigenschaft ist der Trotz. Je mehr man mich in eine bestimmte Richtung drängen will, desto mehr Widerstand setze ich dem entgegen.
Dass ich in den vier Jahren Steinhoff nur zweimal Aktien verkauft, die ich mir kurz vorher gekauft habe, ist ein Ärgernis für die Shorties.
Bin einfach nicht beeinflussbar außer dass ich daraufhin anfange mit Gewinnen oder auch sogar Verlusten zu prahlen, die mir nichts ausmachen, was sogar stimmt. Würde ich das Geld wirklich benötigen, wäre ich in SH nicht investiert. Es geht mir um das Spiel.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.801.315 von seriosna am 04.11.21 09:19:24
ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich über ines (oder jeden anderen beliebigen schreiber hier) aufregen kann. klar, mir missfällt auch einiges was er schreibt, aber eher moralisch und gesellschaftlich. nur, dann blende ich ihn halt einfach aus. ansonsten bin ich froh und dankbar in einer demokratie zu leben wo wir alle noch unsere meinung sagen dürfen und auch aushalten müssen. ich möchte nicht in china, russland, der türkei oder anderen autoritären ländern leben müssen. da lese ich lieber jeden morgen welchen buchgewinn ines hat (oder noch hat).😂
ich glaube, wir sollten uns alle mal nicht so wichtig nehmen. wenn wir morgen tot umfallen dreht sich die welt, gott sei dank, einfach weiter. wenn du dir die armen menschen auf der welt ansiehst, ob von krieg, hunger, elend oder vertreibung gepeinigt, dann müssen wir uns eigentlich schämen, zeit für eine solche diskussion zu haben. denk mal an die, die jetzt in der kälte und nässe an der polnisch-weissrussischen grenze auf die fresse kriegen.
Zitat von seriosna:Zitat von pater-noster: krass, da schreiben schon nur noch eine handvoll leute und deren beiträge werden fast alle gelöscht. was war mal früher hier los, was wurde hier mal lebhaft diskutiert und jetzt? nur noch beleidigungen. den niedergang unserer debattenkultur kann man leider auch auf w:o hautnah erleben.
Hallo pater-noster,
Du hast wieder Recht.
Analytisch liegt es aber an beiden Seiten gleichermaßen (longies wie shorties).
Beide Seiten sind nicht in der Lage andere Meinungen zu akzeptieren und gar mal nur zuzuhören.
Wenn man heute irgendwo Kunde ist, sind Verkäufer gar nicht mehr in der Lage, zuzuhören und mal auf Deine individuelle Präferenzstruktur einzugehen.
Jeder redet nur noch und hört nur noch, was er hören will.
Das gilt hier genauso: Wenn hier jemand 37 mal von seinen Buchgewinnen erzählt und 10 mal darauf aufmerksam gemacht wird (anfangs wirklich von allen freundlich!!!), dass es nun reicht und es viel zu viel ist nun, dann erzählt hier jemand diese Story noch 10 mal weiter. Zum Kotzen.
ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich über ines (oder jeden anderen beliebigen schreiber hier) aufregen kann. klar, mir missfällt auch einiges was er schreibt, aber eher moralisch und gesellschaftlich. nur, dann blende ich ihn halt einfach aus. ansonsten bin ich froh und dankbar in einer demokratie zu leben wo wir alle noch unsere meinung sagen dürfen und auch aushalten müssen. ich möchte nicht in china, russland, der türkei oder anderen autoritären ländern leben müssen. da lese ich lieber jeden morgen welchen buchgewinn ines hat (oder noch hat).😂
ich glaube, wir sollten uns alle mal nicht so wichtig nehmen. wenn wir morgen tot umfallen dreht sich die welt, gott sei dank, einfach weiter. wenn du dir die armen menschen auf der welt ansiehst, ob von krieg, hunger, elend oder vertreibung gepeinigt, dann müssen wir uns eigentlich schämen, zeit für eine solche diskussion zu haben. denk mal an die, die jetzt in der kälte und nässe an der polnisch-weissrussischen grenze auf die fresse kriegen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.800.754 von seriosna am 04.11.21 08:43:49
Und auch seriosna:
Da liegen keine 3 Tage zwischen, kann sich jeder seinen Teil zur Glaubwürdigkeit diverser Forenteilnehmer denken.
Tommi
Zitat von seriosna: Hier mal ein sachliches Posting zum Kurs der Aktie Steinhoff:
meiner persönlichen Meinung nach geht es LANGFRISTIG weiter runter.
Und auch seriosna:
Zitat von seriosna: es hat sich ein solider BODEN bei 0,127 gebildet. tradingtechnisch haben wir kurzfristig einer range von 0,126 bis sogar 0,14x. Also Wunschdenken!
P.s. selbstverständlich kann sich dies bei echten news nach oben und unten ändern, ohne news aber halt gerade nicht. Da ist der Boden 0,127 absolut solide im Moment.
Da liegen keine 3 Tage zwischen, kann sich jeder seinen Teil zur Glaubwürdigkeit diverser Forenteilnehmer denken.
Tommi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.801.081 von pater-noster am 04.11.21 09:04:40
Hallo pater-noster,
Du hast wieder Recht.
Analytisch liegt es aber an beiden Seiten gleichermaßen (longies wie shorties).
Beide Seiten sind nicht in der Lage andere Meinungen zu akzeptieren und gar mal nur zuzuhören.
Wenn man heute irgendwo Kunde ist, sind Verkäufer gar nicht mehr in der Lage, zuzuhören und mal auf Deine individuelle Präferenzstruktur einzugehen.
Jeder redet nur noch und hört nur noch, was er hören will.
Das gilt hier genauso: Wenn hier jemand 37 mal von seinen Buchgewinnen erzählt und 10 mal darauf aufmerksam gemacht wird (anfangs wirklich von allen freundlich!!!), dass es nun reicht und es viel zu viel ist nun, dann erzählt hier jemand diese Story noch 10 mal weiter. Zum Kotzen.
Zitat von pater-noster: krass, da schreiben schon nur noch eine handvoll leute und deren beiträge werden fast alle gelöscht. was war mal früher hier los, was wurde hier mal lebhaft diskutiert und jetzt? nur noch beleidigungen. den niedergang unserer debattenkultur kann man leider auch auf w:o hautnah erleben.
Hallo pater-noster,
Du hast wieder Recht.
Analytisch liegt es aber an beiden Seiten gleichermaßen (longies wie shorties).
Beide Seiten sind nicht in der Lage andere Meinungen zu akzeptieren und gar mal nur zuzuhören.
Wenn man heute irgendwo Kunde ist, sind Verkäufer gar nicht mehr in der Lage, zuzuhören und mal auf Deine individuelle Präferenzstruktur einzugehen.
Jeder redet nur noch und hört nur noch, was er hören will.
Das gilt hier genauso: Wenn hier jemand 37 mal von seinen Buchgewinnen erzählt und 10 mal darauf aufmerksam gemacht wird (anfangs wirklich von allen freundlich!!!), dass es nun reicht und es viel zu viel ist nun, dann erzählt hier jemand diese Story noch 10 mal weiter. Zum Kotzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.801.081 von pater-noster am 04.11.21 09:04:40
Was erwartest du, wenn hier vielen die Düse geht, weil sie aus Gier die 100% Gewinn nicht realisiert haben und jetzt nur noch hoffen, dass doch noch alles ein gutes Ende nimmt. Inhaltlich ist einfach alles schon vielfach diskutiert worden - da gibt es gerade einfach nichts neues - und da kommt dann halt die Panik hoch. Neue Trolls wie BM kann man ja auf Ignorieren stellen, dafür ist die Funktion ja da.
Kurs dümpelt weiter in seinem Abwärtsschlauch weiter runter - die aktuell letzte Unterstützung von 0,121 war mal exakt mein EK - ich hätte mich schwarz geärgert und nur deshalb nicht aggressiv wie andere hier geworden, weil es einfach nicht meine Art ist.
Zitat von pater-noster: was wurde hier mal lebhaft diskutiert und jetzt? nur noch beleidigungen.
Was erwartest du, wenn hier vielen die Düse geht, weil sie aus Gier die 100% Gewinn nicht realisiert haben und jetzt nur noch hoffen, dass doch noch alles ein gutes Ende nimmt. Inhaltlich ist einfach alles schon vielfach diskutiert worden - da gibt es gerade einfach nichts neues - und da kommt dann halt die Panik hoch. Neue Trolls wie BM kann man ja auf Ignorieren stellen, dafür ist die Funktion ja da.
Kurs dümpelt weiter in seinem Abwärtsschlauch weiter runter - die aktuell letzte Unterstützung von 0,121 war mal exakt mein EK - ich hätte mich schwarz geärgert und nur deshalb nicht aggressiv wie andere hier geworden, weil es einfach nicht meine Art ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.800.754 von seriosna am 04.11.21 08:43:49Hier Mal ein fachlich fundiertes Posting, habe auch gewarnt das es in Wellen Richtung 75 Cent geht, kommt irgendwann. Was bist du für ein Troll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.800.754 von seriosna am 04.11.21 08:43:49krass, da schreiben schon nur noch eine handvoll leute und deren beiträge werden fast alle gelöscht. was war mal früher hier los, was wurde hier mal lebhaft diskutiert und jetzt? nur noch beleidigungen. den niedergang unserer debattenkultur kann man leider auch auf w:o hautnah erleben.
Durchsuchen
