Steinhoff International (Seite 1330)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 72
Gesamt: 13.201.011
Gesamt: 13.201.011
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +100,00 | |
21.500,00 | +27,22 | |
42,44 | +17,79 | |
12,000 | +16,96 | |
2,4000 | +14,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5900 | -14,05 | |
0,5020 | -16,33 | |
1,0100 | -20,47 | |
1,0500 | -21,64 | |
9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.207.972 von pater-noster am 01.09.21 12:26:19Es ist m.M.n. auch mehr ein Schmunzeln gewesen.
Es wird über Zoom übertragen. Im Nachbarforum Ar... hatte jemand Zugang über Kontakte und irgendwann Freigabe bekommen den Zugang und das Passwort zur Teilnahme zu veröffentlichen. Nachdem dann aber gefühlt das halbe Forum dort online war, wurde zum Glück der Post mit den Zugangsdaten gelöscht. Kann aber bestätigen, dass es live bei Zoom übertragen wird.
Es wird über Zoom übertragen. Im Nachbarforum Ar... hatte jemand Zugang über Kontakte und irgendwann Freigabe bekommen den Zugang und das Passwort zur Teilnahme zu veröffentlichen. Nachdem dann aber gefühlt das halbe Forum dort online war, wurde zum Glück der Post mit den Zugangsdaten gelöscht. Kann aber bestätigen, dass es live bei Zoom übertragen wird.
Lachen dürfte die Richterin wohl nicht.
Schmunzeln wäre erlaubt.
Vielleicht nicht korrekt wiedergegeben? Wer weiß, warten wir das Ergebnis mal ab.
Schmunzeln wäre erlaubt.
Vielleicht nicht korrekt wiedergegeben? Wer weiß, warten wir das Ergebnis mal ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.207.798 von kyron7htx am 01.09.21 12:08:25
sorry, aber so einen quatsch glaube ich nicht. weder, dass jemand realtime aus dem gerichtssaal postet und schon gar nicht, dass eine richterin wegen der argumentation lacht. würde sie das tun, würde jeder anwalt auf befangenheit plädieren und ausserdem würde sie sich durch dieses verhalten selbst diskreditieren. daher fällt diese info-quelle in meinen augen durch. schade eigentlich.
Zitat von kyron7htx: Die Richterin musste sich gerade selbst das Lachen verkneifen als der Tekkie Anwalt weiter seine Argumentation ausführt.
sorry, aber so einen quatsch glaube ich nicht. weder, dass jemand realtime aus dem gerichtssaal postet und schon gar nicht, dass eine richterin wegen der argumentation lacht. würde sie das tun, würde jeder anwalt auf befangenheit plädieren und ausserdem würde sie sich durch dieses verhalten selbst diskreditieren. daher fällt diese info-quelle in meinen augen durch. schade eigentlich.
Tekkie
Die RichterinIst pro Steinhoff! Sie lacht selbst schon und lässt durchblicken, daß die Gläubiger von Steinhoff bekannt sind und wenn es so wäre wie Tekkie Anwalt argumentiert, dann würden sie sich ja melden.
Es läuft alles.
Die Richterin musste sich gerade selbst das Lachen verkneifen als der Tekkie Anwalt weiter seine Argumentation ausführt.
Die Argumentation von Tekkie ist echt Schwachsinn.
Es wäre schon der Hammer, wen der Zwerg Teckie Town den Riesen SH zu Fall bringt.
David gegen Goliath. Da blieb der Zwerg der Sieger, weil er eine überlegene Fernwaffe geschickt einsetzte.
David gegen Goliath. Da blieb der Zwerg der Sieger, weil er eine überlegene Fernwaffe geschickt einsetzte.
Denke da gibt's keinen Unterschied
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.207.612 von iceman007 am 01.09.21 11:57:24
War
es nicht Ariva?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.207.507 von Swyn am 01.09.21 11:48:12
Was sind 600 000 Stück?
Sollte eine gute Meldung zu Teckie gegen SH kommen, #
sind diese 600 000 Stück in 30 Sekunden aufgesaugt.
Was sind 600 000 Stück?
Sollte eine gute Meldung zu Teckie gegen SH kommen, #
sind diese 600 000 Stück in 30 Sekunden aufgesaugt.
Bei OnVista Forum gibt's jemanden der die Verhandlung verfolgt und im Forum preisgibt.
Schon interessant 🔥
Schon interessant 🔥
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.207.435 von BlueBalloon am 01.09.21 11:42:50Glücklicherweise wird das nicht von BlueBalloon entschieden, ob Teckei Recht bekommt oder nicht.
Hier im Forum wird darüber auch nicht abgestimmt.
Wenn, dann wäre die Abstimmung ohne jede Bedeutung.
Hier im Forum wird darüber auch nicht abgestimmt.
Wenn, dann wäre die Abstimmung ohne jede Bedeutung.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |