Steinhoff International (Seite 1438)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 13.201.672
Gesamt: 13.201.672
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 216,65 | +15,39 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 4,1600 | +12,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,83 | -9,58 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 92,63 | -12,35 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Management hat viel Schaden angerichtert mit hoher krimineller Energie.
Den Schaden haben Leerverkäufer und Kläger noch deutlich vergrößert.
Hätten sie es nicht getan, hätte ich heute mit Sicherheit nicht die Zahl an Aktien, die ich habe.
Diese Zahl an Aktien hätte ich mir ohne Leerverkäufer und Kläger gar nicht leisten können.
Ich bin Kriegsgewinnler, bzw. hoffe noch einer zu werden.
Die bisher möglichen Gewinne waren mit zu klein. Dafür bin ich nicht angetreten.
Den Schaden haben Leerverkäufer und Kläger noch deutlich vergrößert.
Hätten sie es nicht getan, hätte ich heute mit Sicherheit nicht die Zahl an Aktien, die ich habe.
Diese Zahl an Aktien hätte ich mir ohne Leerverkäufer und Kläger gar nicht leisten können.
Ich bin Kriegsgewinnler, bzw. hoffe noch einer zu werden.
Die bisher möglichen Gewinne waren mit zu klein. Dafür bin ich nicht angetreten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.826.285 von ZockerFreak am 20.07.21 14:00:20
Das Manegemnet hat viel Schaden angerichtert mit krimenller Energie.
Den Schaden haben Leerverkäufer und Kläger noch deutlich vergrößert.
Hätten sie es nicht getan, hätte ich heute mit Sicherheit nicht die Zahl an Aktien, die ich habe,
die hätte ich mir ohne Leerververkäufer und Kläger gar nicht leisten können.
Das Manegemnet hat viel Schaden angerichtert mit krimenller Energie.
Den Schaden haben Leerverkäufer und Kläger noch deutlich vergrößert.
Hätten sie es nicht getan, hätte ich heute mit Sicherheit nicht die Zahl an Aktien, die ich habe,
die hätte ich mir ohne Leerververkäufer und Kläger gar nicht leisten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.826.972 von Ines43 am 20.07.21 14:54:19
das problem ist, dass wir nicht wissen, wer, welche kläger, mit welchen anteilen vertritt. es müssen ja nicht alle zustimmen, nur die richtigen quoten.😕
wenn z.b. hamilton zustimmt, dann kann trevo noch so lange rumzicken, dann können sie gar nicht mehr dagegen sein. die andere frage ist auch noch: was ist mit der klage von tekkie town zur liquidation von steinhoff? und wir haben immer noch nicht geklärt, ob das gerichtsurteil ein ausfall im sinne der cva-regularien bedeutet und dadurch die gläubiger steinhoff in die inso schicken können????
Zitat von Ines43: Der PIC kann doch eigentlich (?) kein Interesse daran haben, dass der Vergleich scheitert, meine ich.
Würde der zustimmen, dann hätte man 5 von 6 im Sack und Deloitte würde sich an seine Zusage gebunden fühlen.
das problem ist, dass wir nicht wissen, wer, welche kläger, mit welchen anteilen vertritt. es müssen ja nicht alle zustimmen, nur die richtigen quoten.😕
wenn z.b. hamilton zustimmt, dann kann trevo noch so lange rumzicken, dann können sie gar nicht mehr dagegen sein. die andere frage ist auch noch: was ist mit der klage von tekkie town zur liquidation von steinhoff? und wir haben immer noch nicht geklärt, ob das gerichtsurteil ein ausfall im sinne der cva-regularien bedeutet und dadurch die gläubiger steinhoff in die inso schicken können????
Über die die moralische Einschätzung von LV kann man lange streiten,
die einen halten es für das normalste Welt, sich das Vernmögen
anderer Leute anzueignen, die anderen haben gewisse Bauchschmerzen dabei.
Das eigentlich interessante an dem Link ist aber Folgendes.
Es wurde ja immer von vielen bezweifelt,
dass es Leerverkäufer bei Steinhoff überhaupt gibt.
Nun hat sich sogar einer geoutet.
Dass da einer im Moment großartig leerverkauft, um den Kurs zu drücken, davon sehe ich auch nichts.
Aber Kurspflege, dass der Kurs unten bleibt, kann ich nicht ausschließen.
Ich finde, je mehr leerverkaufte Aktien es bei Steinhoff gibt, desto mehr Druck ist im Kessel, sollte das GS mal verkündet werden.
Meiner Meinung ist das schwächste Glied in der Kette der GS Verweigerer ist der PIC vertreten von Grand & Eisenhofer, so eine Neiunung im Ariva Forum.
Kann das hier jemand bestätigen?
Der PIC kann doch eigentlich (?) kein Interesse daran haben, dass der Vergleich scheitert, meine ich.
Würde der zustimmen, dann hätte man 5 von 6 im Sack und Deloitte würde sich an seine Zusage gebunden fühlen.
die einen halten es für das normalste Welt, sich das Vernmögen
anderer Leute anzueignen, die anderen haben gewisse Bauchschmerzen dabei.
Das eigentlich interessante an dem Link ist aber Folgendes.
Es wurde ja immer von vielen bezweifelt,
dass es Leerverkäufer bei Steinhoff überhaupt gibt.
Nun hat sich sogar einer geoutet.
Dass da einer im Moment großartig leerverkauft, um den Kurs zu drücken, davon sehe ich auch nichts.
Aber Kurspflege, dass der Kurs unten bleibt, kann ich nicht ausschließen.
Ich finde, je mehr leerverkaufte Aktien es bei Steinhoff gibt, desto mehr Druck ist im Kessel, sollte das GS mal verkündet werden.
Meiner Meinung ist das schwächste Glied in der Kette der GS Verweigerer ist der PIC vertreten von Grand & Eisenhofer, so eine Neiunung im Ariva Forum.
Kann das hier jemand bestätigen?
Der PIC kann doch eigentlich (?) kein Interesse daran haben, dass der Vergleich scheitert, meine ich.
Würde der zustimmen, dann hätte man 5 von 6 im Sack und Deloitte würde sich an seine Zusage gebunden fühlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.826.375 von silverfreaky2 am 20.07.21 14:09:41Insiderwissen ausnutzen ist doch immer kriminell .... oder nur bei short 
Trading Spotlight
Man sollte heute schon mal nachfragen ob diese Leerverkäufe heute der Preisfindung der Aktie dienen oder reine Abzockergeschäfte sind.Vor allem wenn Insiderwissen vorliegt, ist es mit Sicherheit als kriminell zu Bewerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.825.985 von Ines43 am 20.07.21 13:23:40Klasse .... ursächlich sind hier wahrscheinlich auch die leerverkäufer an dem ganzen kursverfall und kursverlauf schuld ... mich würde mal interessieren wie du das alte managment bezeichnest
Das vermögen anderer leute haben hier nicht die leerverkäufer vernichtet ... aber klar...ist immer einfacher das eigene unvermögen auf andere zu schieben 👍
Das vermögen anderer leute haben hier nicht die leerverkäufer vernichtet ... aber klar...ist immer einfacher das eigene unvermögen auf andere zu schieben 👍
Nun Leerverkauf ist zwar legal, aber auch dem, sind Beschränkung auferlegt. ..Nur das es leider sau schwierig ist Nachweise zu liefern, das sich Leerverkäufe im illegalen bewegen, sprich medial unterstützt, ein Fake News vermitteln, um so zum Aktien verkauf zu animieren!
Neben Leerverkäufern darf man hier bei SNH nicht die Hedgefonds vergessen, da oft das Argument kommt, eine Insolvenz stünde nicht im Sinne von ... Im Sinne von Hedgefonds schon
Neben Leerverkäufern darf man hier bei SNH nicht die Hedgefonds vergessen, da oft das Argument kommt, eine Insolvenz stünde nicht im Sinne von ... Im Sinne von Hedgefonds schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.825.040 von Ines43 am 20.07.21 11:49:43
danke für den link. auch wenn ich die argumentation und dadurch motivation von verster hier nachvollziehen kann, aber steinhoff zu shorten, ist das letzte, was ich machen würde. denn es ist genauso eine wette, wie hier long zu gehen. aber als CEO von protea capital management sollte man nicht wetten. mir fallen wahrlich bessere short-ziele ein, als eine wette auf fallende kurse bei steinhoff. zumal man ja bei dem dünnen orderbuch kaum covern kann.
Zitat von Ines43: https://www.moneyweb.co.za/category/moneyweb-radio/safm-mark…
Ein Leerverkäufer gibt ein Interview zu Steinhoff, dessen Aktien er leerverkauft hat.
Habe gerade keine Lupe zur Hand, um die Schweißperlen auf seiner Stirn zu erkennen.
Normalerweise arbeiten Leerverkäufer im Verborgenen, am liebsten unter der Tarnkappe der 0.5 % Regel, um ihrem schmutzigen Tun nachgehen zu können, sich am Vermögen anderer Leute zu bereichern.
Hier geht einer an die Öffentlichkeit. Warum?
danke für den link. auch wenn ich die argumentation und dadurch motivation von verster hier nachvollziehen kann, aber steinhoff zu shorten, ist das letzte, was ich machen würde. denn es ist genauso eine wette, wie hier long zu gehen. aber als CEO von protea capital management sollte man nicht wetten. mir fallen wahrlich bessere short-ziele ein, als eine wette auf fallende kurse bei steinhoff. zumal man ja bei dem dünnen orderbuch kaum covern kann.
Alle müssten eine hohe Verkaufsorder stellen, damit dieses Geschmeiss nicht mehr leerverkaufen kann.
Durchsuchen
