Steinhoff International (Seite 1552)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 13.200.910
Gesamt: 13.200.910
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
09:45 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.248,50 | +99.999,00 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 2,2500 | +21,62 | |
| 36,03 | +19,98 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4300 | -8,33 | |
| 13,990 | -11,01 | |
| 6,7900 | -11,59 | |
| 3,6000 | -13,25 | |
| 1,3400 | -21,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.348.975 von Chavreu am 30.05.21 12:12:18Besonders spannend ist in dem Artikel die Feststellung:
Bedeutet für Steinhoffs Anteil an Pepco von 78.9 % nach Listing ein WERTZUWACHS von rund 470 Mio EUR
Das wären bei 4,23 Mrd. Aktien rund 11 Cent je Aktie, oder sehe ich da etwas falsch? Zu sehen im Kurs ist aber nix. Eine Begründung könnte sein, dass sich die Wahrscheinlichkeit eines GS wegen Hamilton, Lancaster und Tekkie Town deutlich reduziert hat. Hier kann sich jeder seine Meinung bilden.
Bin sehr gespannt wie es weitergeht.
Bedeutet für Steinhoffs Anteil an Pepco von 78.9 % nach Listing ein WERTZUWACHS von rund 470 Mio EUR
Das wären bei 4,23 Mrd. Aktien rund 11 Cent je Aktie, oder sehe ich da etwas falsch? Zu sehen im Kurs ist aber nix. Eine Begründung könnte sein, dass sich die Wahrscheinlichkeit eines GS wegen Hamilton, Lancaster und Tekkie Town deutlich reduziert hat. Hier kann sich jeder seine Meinung bilden.
Bin sehr gespannt wie es weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.341.625 von the_aa am 28.05.21 22:46:19Die Frage ist, worum Hamilton spielt. Was wollen sie und welche Auswirkung auf den angestrebten Vergleich hätte ein Nachgeben Steinhoffs?
Sie müssten doch ziemlich verrückt sein, es auf eine Insolvenz SHs ankommen zu lassen.
Der Spielraum Steinhoffs ist begrenzt.
Jeder Euro mehr für die Kläger ist im Zweifel einer weniger für die besicherten Gläubiger.
Ab irgendeinem Punkt ist von der Seite ein hartes Veto zu erwarten.
Auch könnten andere Kläger sich benachteiligt fühlen und die Zustimmung zurückziehen.
Und Zeit spielt nur für die besicherten Gläubiger keine Rolle.
Jeder Monat spült ihnen im Moment Geld aus der horrenden Verzinsung mit 10 % ihres in SH steckenden Geldes in die Kassen.
Also, ich begreife nicht, warum Hamilton so spielt, wie sie spielen.
Auf You Tube gibt es einen Experten in Sachen Spieltheorie. Vielleicht könnte der in der Hamiltonschen Taktik oder auch Strategie einen Sinn erkennen. Ich erkenne ihn nicht außer ihr Verlangen nach mehr Geld.
Sie sollten mal das Märchen vom Fischer und seiner Frau lesen.
(Ich habe es gelesen, bin mir der Gefahr von Gier ausgehenden Gefahr durchaus bewusst.)
Sie müssten doch ziemlich verrückt sein, es auf eine Insolvenz SHs ankommen zu lassen.
Der Spielraum Steinhoffs ist begrenzt.
Jeder Euro mehr für die Kläger ist im Zweifel einer weniger für die besicherten Gläubiger.
Ab irgendeinem Punkt ist von der Seite ein hartes Veto zu erwarten.
Auch könnten andere Kläger sich benachteiligt fühlen und die Zustimmung zurückziehen.
Und Zeit spielt nur für die besicherten Gläubiger keine Rolle.
Jeder Monat spült ihnen im Moment Geld aus der horrenden Verzinsung mit 10 % ihres in SH steckenden Geldes in die Kassen.
Also, ich begreife nicht, warum Hamilton so spielt, wie sie spielen.
Auf You Tube gibt es einen Experten in Sachen Spieltheorie. Vielleicht könnte der in der Hamiltonschen Taktik oder auch Strategie einen Sinn erkennen. Ich erkenne ihn nicht außer ihr Verlangen nach mehr Geld.
Sie sollten mal das Märchen vom Fischer und seiner Frau lesen.
(Ich habe es gelesen, bin mir der Gefahr von Gier ausgehenden Gefahr durchaus bewusst.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.344.457 von pater-noster am 29.05.21 13:06:57Naja, das seh ich anders . Es sind klare Worte von Ines und letztenendes kann er mit seiner Kohle machen was er will. Ich bin froh das es auch User wie ihn gibt, denn er ist ehrlich, hat sich (vermutlich ) sein Geld selbst mit Fleiß verdient , hat lange Jahre seinen Dienst für die Gesellschaft getan ,und ist nicht vererbungspflichtig . Was er an persönlichen Informationen mit uns teilen will ist auch seine Angelegenheit. Wenn deine Einstellung eine andere ist Paternoster , ist das ok,aber auch du solltest toleranz kennen. Du kannst ja deinen Kindern alles zu Lebzeiten vererben.
Auf jeden Fall ist er mir lieber als so manche , die mit Beleidigungen ,Glaskugelschauen und blöden Short und Long gequatsche hier um sich werfen.
Auf jeden Fall ist er mir lieber als so manche , die mit Beleidigungen ,Glaskugelschauen und blöden Short und Long gequatsche hier um sich werfen.
Trading Spotlight
Steinhoff hat mir in den mehr als drei Jahren spannendste Unterhaltung geboten.
Hat meinen Geist und meine Aufmerksamkeit oft bis ins Letzte strapaziert.
Der spannende Teil der Vorstellung nähert sich dem Ende.
Mit dem GS öffnet sich für SH eine neue Welt.
Ohne Vergleich, der den allergrößten Teil der Klagemasse abdeckt, hat SH keine Zukunft.
Dies ist Konsens vom SH Vorstand bis zum Nebenwertemagazin und auch meine Meinung.
Nach dem GS., sollte es erreicht werden, ist es an der Zeit, einen Kurs festzusetzen, bei dem man das Treffen in Frankfurt anberaumt wird mit großem Foto.
Das Foto von 2015 mit den südafrikanischen Größen zum Steinhoff IPO kann doch nicht alles gewesen sein.
Hat meinen Geist und meine Aufmerksamkeit oft bis ins Letzte strapaziert.
Der spannende Teil der Vorstellung nähert sich dem Ende.
Mit dem GS öffnet sich für SH eine neue Welt.
Ohne Vergleich, der den allergrößten Teil der Klagemasse abdeckt, hat SH keine Zukunft.
Dies ist Konsens vom SH Vorstand bis zum Nebenwertemagazin und auch meine Meinung.
Nach dem GS., sollte es erreicht werden, ist es an der Zeit, einen Kurs festzusetzen, bei dem man das Treffen in Frankfurt anberaumt wird mit großem Foto.
Das Foto von 2015 mit den südafrikanischen Größen zum Steinhoff IPO kann doch nicht alles gewesen sein.
Wer nichts hat, muss spekulieren.Aussage von Kostolany.Da Ines ja schon gut im Futter steht, sollte er es nicht machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.343.626 von Ines43 am 29.05.21 10:50:08
hier kann ich echt nur den kopf schütteln. nicht das du so denkst, du kannst mit deiner kohle machen was du willst (spenden, verzocken, verhuren, versaufen, was auch immer). aber das du das hier schreibst. krass. setzt dich lieber mit deinen kindern zusammen und bespreche das mit denen. wenn die es gutfinden, dass der vater mit der brechstange reich werden will, ist das doch ok. aber zu schreiben:
Möglicherweise bereue ich anschließend, mein Geld nicht an meine Kinder verschenkt zu haben. zeugt nicht gerade von geistiger reife. sorry, aber das kann ich nicht verstehen. und bevor du dich jetzt echauffierst, ich bräuchte nicht zu antworten, lass dir gesagt sein: sowas gehört in meinen augen in kein internetforum. das beredet man mit familie oder freunden.
aber klar, ich verstehe schon, du machst dir ja gedanken um deine follower🙈
Zitat von Ines43: Es bleibt spannend wie bei der Fußball WM
oder beim Pferderennen. Der Sieger ist von Außenstehenden im Vorfeld nicht auszumachen.
Mein Einsatz ist schon verdammt hoch.
Egal. Augen zu und durch.
Möglicherweise bereue ich anschließend, mein Geld nicht an meine Kinder verschenkt zu haben.
Ich benötige den Einsatz heute nicht und die eventuell gewonnene Million morgen auch nicht wirklich.
Aber, wer spielt nicht gern. Welches Ziel kann man sich als Rentner sonst noch setzen.
hier kann ich echt nur den kopf schütteln. nicht das du so denkst, du kannst mit deiner kohle machen was du willst (spenden, verzocken, verhuren, versaufen, was auch immer). aber das du das hier schreibst. krass. setzt dich lieber mit deinen kindern zusammen und bespreche das mit denen. wenn die es gutfinden, dass der vater mit der brechstange reich werden will, ist das doch ok. aber zu schreiben:
Möglicherweise bereue ich anschließend, mein Geld nicht an meine Kinder verschenkt zu haben. zeugt nicht gerade von geistiger reife. sorry, aber das kann ich nicht verstehen. und bevor du dich jetzt echauffierst, ich bräuchte nicht zu antworten, lass dir gesagt sein: sowas gehört in meinen augen in kein internetforum. das beredet man mit familie oder freunden.
aber klar, ich verstehe schon, du machst dir ja gedanken um deine follower🙈
Ich gehe auch "All in".Die Rende ist sische.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.343.707 von NumberOneTrader am 29.05.21 11:01:39Versprochen.
Da ich völlig unmusikalisch bin, werde ich auch keine Klagelieder singen.
Da ich völlig unmusikalisch bin, werde ich auch keine Klagelieder singen.
Durchsuchen
