Steinhoff International (Seite 2069)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 13.03.24 11:15:13 von
neuester Beitrag 13.03.24 11:15:13 von
Beiträge: 84.602
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 13.195.614
Gesamt: 13.195.614
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
25.08.23 · EQS Group AG |
24.08.23 · wO Newsflash |
23.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5900 | +28,26 | |
4,5300 | +17,05 | |
2,9600 | +12,55 | |
0,7700 | +12,41 | |
1,2300 | +11,82 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -17,16 | |
7,5000 | -19,09 | |
14,825 | -21,93 | |
2,0900 | -25,36 | |
3,1800 | -27,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.500 von Ines43 am 23.01.21 17:13:26
Eine Dividende wird es solange nicht geben, solange das Moratorium mit den Gläubigern gilt.
1) Poste ich auf ariva fast gar nichts mehr, weil dort 90% der Beiträge entweder kompletter Unfug oder Geschwätz sind => das Forum interessiert nicht.
2) Du hast doch eine wissenschaftliche Ausbildung. Wenn ich ein nachvollziehbare Argumentationskette angebe, kann man diese verifizieren oder falsifizieren - hier geht es nicht mehr um Meinung.
In meiner Argumentation war e.g. der Buchstabe der Fussnote nicht ganz korrekt. Der Fond hält die MF Anleihe in zwei Anlageklassen und im ersten Vorkommen ist der Buchstabe der entsprechenden Fussnote ein anderer, wohl aber mit gleichem Inhalt.
Zitat von Reservesplit1: Ich möchte hier nochmal die Dividendenpolitik aufgreifen. Sollte hier nicht eine Div. von 0,01 oder mehr gezahlt. Ich meine vor einigen Monaten wurde darüber diskutiert. Das wär doch was, oder?
Eine Dividende wird es solange nicht geben, solange das Moratorium mit den Gläubigern gilt.
Zitat von Ines43: The aa,
bin auf der Ariva Plattform nicht angemeldet.
Dort werden Deine Einwände sicher diskutiert werden.
Fort wurde umgekehrt diskutiert.
Erst sollten die Kredite mehr als 5 % kosten.
Wettbewerb der Anbietet habe zu niedrigerem Zins geführt.
Wie auch immer. Ich werde die Diskussion weiter beobachten.
1) Poste ich auf ariva fast gar nichts mehr, weil dort 90% der Beiträge entweder kompletter Unfug oder Geschwätz sind => das Forum interessiert nicht.
2) Du hast doch eine wissenschaftliche Ausbildung. Wenn ich ein nachvollziehbare Argumentationskette angebe, kann man diese verifizieren oder falsifizieren - hier geht es nicht mehr um Meinung.
In meiner Argumentation war e.g. der Buchstabe der Fussnote nicht ganz korrekt. Der Fond hält die MF Anleihe in zwei Anlageklassen und im ersten Vorkommen ist der Buchstabe der entsprechenden Fussnote ein anderer, wohl aber mit gleichem Inhalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.836 von Valueandi am 23.01.21 18:00:55
Muss ich die Logik verstehen? 🤤
Zitat von Valueandi: in Johannesburg wurden auch paar investment shares wider gehandelt (unter preference shares nachschauen) aber ohne kurssteigerungen.
Denke nächsten Montag werden die Maschinen wieder tätig und drücken..
Es dürfte also abwärts gehen schätze ich.
Muss ich die Logik verstehen? 🤤
ich lasse mich gerne überraschen, wenn das Gericht in der kommenden Woche die Bestätigung der Vereinbarung bekannt gibt.
Unter normalen Umständen käme dabei ein Kurs deutlich jenseits von 20c raus. Aber, was ist bei Steinhoff schon normal?
Würde mich also nicht wundern, wenn der Kurs sich kaum bewegt. Leider!
Hoffe jedoch, mit positivem Entscheid, auf 50c!
Unter normalen Umständen käme dabei ein Kurs deutlich jenseits von 20c raus. Aber, was ist bei Steinhoff schon normal?
Würde mich also nicht wundern, wenn der Kurs sich kaum bewegt. Leider!
Hoffe jedoch, mit positivem Entscheid, auf 50c!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.500 von Ines43 am 23.01.21 17:13:26in Johannesburg wurden auch paar investment shares wider gehandelt (unter preference shares nachschauen) aber ohne kurssteigerungen.
Denke nächsten Montag werden die Maschinen wieder tätig und drücken..
Es dürfte also abwärts gehen schätze ich.
Denke nächsten Montag werden die Maschinen wieder tätig und drücken..
Es dürfte also abwärts gehen schätze ich.
The aa,
bin auf der Ariva Plattform nicht angemeldet.
Dort werden Deine Einwände sicher diskutiert werden.
Fort wurde umgekehrt diskutiert.
Erst sollten die Kredite mehr als 5 % kosten.
Wettbewerb der Anbietet habe zu niedrigerem Zins geführt.
Wie auch immer. Ich werde die Diskussion weiter beobachten.
bin auf der Ariva Plattform nicht angemeldet.
Dort werden Deine Einwände sicher diskutiert werden.
Fort wurde umgekehrt diskutiert.
Erst sollten die Kredite mehr als 5 % kosten.
Wettbewerb der Anbietet habe zu niedrigerem Zins geführt.
Wie auch immer. Ich werde die Diskussion weiter beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.687 von the_aa am 23.01.21 15:39:13Ich möchte hier nochmal die Dividendenpolitik aufgreifen. Sollte hier nicht eine Div. von 0,01 oder mehr gezahlt. Ich meine vor einigen Monaten wurde darüber diskutiert. Das wär doch was, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.572.672 von Ines43 am 23.01.21 10:33:08
Hört sich gut an, hat aber einen Haken. Die Interpretattion ist falsch.
sieht man sich das komplette PDF zur Meldung an.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000898745/000175272…
so steht da zwar
Mattress Firm Inc 0.00%, 11/24/2027, 1 Month USD LIBOR+3.75%
allerdings mit der Fussnoten (r)
(r) This Senior Floating Rate Note will settle after November 30 2020, at which time the interest rate will be determined.
Den richtigen Zinssatz (L+525 with a 1% Libor floor) gibt e.g. folgender Fond an
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000751199/000175272…
Ersterer Fond hätte wohl günstiger finanziert, zu diesem Zins war das benötigte Kapital von 550 Mio USD aber nicht zu aquirieren
siehe auch
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights…
Zitat von Ines43: ...
Ähnliches passiert nun bei Steinhoff.
Dirty Jack schleppte gestern auf Börse online (Ariva)
eine Meldung an, dass sich MF refinanziert hat
550 Millionen Dollar zu unter 4 %, genau sollen es sein 3.75 plus x.
Siehe die Beiträge 22.01.Zeitpunkt 18:20 und 18:38
...
.
Hört sich gut an, hat aber einen Haken. Die Interpretattion ist falsch.
sieht man sich das komplette PDF zur Meldung an.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000898745/000175272…
so steht da zwar
Mattress Firm Inc 0.00%, 11/24/2027, 1 Month USD LIBOR+3.75%
allerdings mit der Fussnoten (r)
(r) This Senior Floating Rate Note will settle after November 30 2020, at which time the interest rate will be determined.
Den richtigen Zinssatz (L+525 with a 1% Libor floor) gibt e.g. folgender Fond an
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000751199/000175272…
Ersterer Fond hätte wohl günstiger finanziert, zu diesem Zins war das benötigte Kapital von 550 Mio USD aber nicht zu aquirieren
siehe auch
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.309 von ProfitTaker am 22.01.21 12:33:28Danke für den Artikel. Ist echt ein guter Überblick.
LG
IC
LG
IC
Du hast wirklich immer die besten Analogien, danke
Das macht diesen Thread so lesenswert
Das macht diesen Thread so lesenswert
Ich verstehe ja die Bedenken der Kritiker und Skeptiker.
Wenn sich ein leck geschlagenes U Boot 500 m unter Wasser befindet, ist es quasi verloren.
Wenn es dann schafft, sich 450 m weiter nach oben zu kämpfen, dann hat sich seine Lage deutlich verbessert.
Aber es ist immer noch 50 m unter Wasser.
Da ist was dran.
Wenn sich ein leck geschlagenes U Boot 500 m unter Wasser befindet, ist es quasi verloren.
Wenn es dann schafft, sich 450 m weiter nach oben zu kämpfen, dann hat sich seine Lage deutlich verbessert.
Aber es ist immer noch 50 m unter Wasser.
Da ist was dran.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |