Steinhoff International (Seite 3)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 04.06.23 22:54:04 von
neuester Beitrag 04.06.23 22:54:04 von
Beiträge: 84.073
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 785
Gesamt: 13.091.652
Gesamt: 13.091.652
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,012
EUR
-0,84 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 11:41:01 Tradegate
Neuigkeiten
 Smartbroker: Realtime, Limit, Trailing-Stop - Ordertypen für echte Trading Profis  |
02.06.23 · EQS Group AG |
02.06.23 · Felix Haupt |
01.06.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Investitionsgüter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 33,21 | +45,28 | |
| 128,62 | +35,85 | |
| 7,140 | +35,74 | |
| 61,46 | +28,93 | |
| 12,200 | +20,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,740 | -3,06 | |
| 34,74 | -6,16 | |
| 4.000,00 | -6,98 | |
| 10,570 | -8,17 | |
| 10,470 | -9,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gut, haben sie scheinbar den Richter gekauft 
Am 15. gilts dann. 14 Tage Zeit für Verhandlungen mit der SDK. Und selbst wenn, Tekkie hat's vor gemacht und da war Steinhoff auch bissig.
Schauen wir mal wer hier zuletzt lacht.
Am 15. gilts dann. 14 Tage Zeit für Verhandlungen mit der SDK. Und selbst wenn, Tekkie hat's vor gemacht und da war Steinhoff auch bissig.
Schauen wir mal wer hier zuletzt lacht.
Naja, ich würde mch ja gerne auch mal täuschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.941.518 von buylow_sellhigh am 01.06.23 18:00:39Auf einmal keine rolle mehr ... jetzt soll es wieder das WHOA richten ... na ja man kann sich auch einiges schönreden 
Der "Restrukturierungsvorschlag" liegt doch auf dem Tisch. Es geht um dessen Bewertung.
Diejenigen, die beim Hearing heute dabei waren, können evtl. nun besser die Sicht der Observer und des Gerichts einschätzen. Ich traue mir das, nur auf Grund der Ablehnung des Experten, nicht zu.
Daß es knapp wird und nicht eindeutig ist, müßte jedem klar sein, der sich mit den Unterlagen befasst hat.
Die Argumente von SDK und AMS sind ja nachvollziehbar. Ob das Gericht sie auch so bewertet?
Diejenigen, die beim Hearing heute dabei waren, können evtl. nun besser die Sicht der Observer und des Gerichts einschätzen. Ich traue mir das, nur auf Grund der Ablehnung des Experten, nicht zu.
Daß es knapp wird und nicht eindeutig ist, müßte jedem klar sein, der sich mit den Unterlagen befasst hat.
Die Argumente von SDK und AMS sind ja nachvollziehbar. Ob das Gericht sie auch so bewertet?
Ich dacht es geht um ein Sanierungsprogramm?
Trading Spotlight
Der Sanierungsexperte spielt keine Rolle, hatte ich heute schon begründet.
Der Show down läuft im WHOA Hearing.
“Confirmation hearing will be heard by the Amsterdam Court on 15 June 2023.”
Aus EQS:
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/steinhoff-interna…
Der Show down läuft im WHOA Hearing.
“Confirmation hearing will be heard by the Amsterdam Court on 15 June 2023.”
Aus EQS:
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/steinhoff-interna…
Restrukturierungsexperte wurde abgelehnt.jetzt wars das wohl.
Steinhoffs WHOA Unterlagen sind voller Widersprüche. Aber gut, sie scheinen richtig Bock auf die nächste Klatsche zu haben. Doch dieses mal wird's teuer für die Hedgefonds.
Möge der Richter weise entscheiden.
Möge der Richter weise entscheiden.
Mit dem Antrag auf Genehmigung des WHOA hat Steinhoff eine volle Breitseite Unterlagen dem Gericht überreicht.
Zu finden auf der Homepage unter
https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-pl…
Interessant und neu sind vor allem die Anlagen 20 von A bis P. Dort ist der Schriftwechsel zwischen SdK/AMS Advokaten und Steinhoff zu finden. Auch das Faber Gutachten als Executive Summary und auch die Fragen, die Faber gestellt hat, samt Antworten von SH.
Hier wird die Strategie der SdK/Ams und die von Steinhoff deutlich. Wer sich schlau machen will worüber im WHOA verhandelt und gestritten wird (und worüber nicht), kann das dort nachlesen.
Der Richter hat nun das Wort.
Zu finden auf der Homepage unter
https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-pl…
Interessant und neu sind vor allem die Anlagen 20 von A bis P. Dort ist der Schriftwechsel zwischen SdK/AMS Advokaten und Steinhoff zu finden. Auch das Faber Gutachten als Executive Summary und auch die Fragen, die Faber gestellt hat, samt Antworten von SH.
Hier wird die Strategie der SdK/Ams und die von Steinhoff deutlich. Wer sich schlau machen will worüber im WHOA verhandelt und gestritten wird (und worüber nicht), kann das dort nachlesen.
Der Richter hat nun das Wort.
Also der kurs geht gerade etwas zurück ... könnte nicht so gut für die SDK gelaufen sein!?
DurchsuchenNeues aus der Redaktion
02.06.23 · EQS Group AG · Steinhoff |  |
01.06.23 · EQS Group AG · Steinhoff | |
01.06.23 · dpa-AFX · Steinhoff | |
01.06.23 · dpa-AFX · Steinhoff | |
01.06.23 · EQS Group AG · Steinhoff | |
30.05.23 · EQS Group AG · Steinhoff | |
30.05.23 · kapitalerhoehungen.de · dynaCERT | |
29.05.23 · EQS Group AG · Steinhoff | |
24.05.23 · ESG Aktien · Steinhoff | |
10.05.23 · EQS Group AG · Steinhoff | |