Steinhoff International (Seite 225)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.200.847
Gesamt: 13.200.847
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.248,50 | +99.999,00 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 36,03 | +19,98 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 16,660 | +10,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,990 | -11,01 | |
| 6,7900 | -11,59 | |
| 3,6000 | -13,25 | |
| 1,3400 | -21,52 | |
| 9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn die Insolvenz nicht erwünscht und die Aktien nicht günstig eingesammelt wurden konnten folgt daraus Panik Angebot und Kleinanleger raustreiben?
Vorher noch den Kurs runtertreiben?
Vorher noch den Kurs runtertreiben?
moin. ohne ein-zumindest - Zockerpapier im Depot, macht Börse keinen Spass imo nur zu viel Geld gemessen am Depot soillte es nicht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.522 von DerNichtinvestierte59 am 16.12.22 22:25:29Festgeld holt sich die Inflation/Geldentwertung sicher.....reine Zeitfrage.....bei Sachwerten hast du weit bessere Chancen....und diesen kann man immer wieder auch Spekulationen wie Steinhoff beimischen (!), nicht ALL IN gehen.
Festgelder dürften 2021 und 2022 um die 15% "offzielle Inflation" an Verlust gehabt haben.....2023 und 2024 weitere 10 - 15%
Daran müssen wir Aktien- und Sachwerteanleger uns messen......weniger als die tumbe Masse zu verlieren und am besten noch Zugewinne....alles nach Inflation ehrlich gerechnet....
Gegen Gold hat ja Papiergeld € weit über 70% an Kaufkraft verloren seit 2002.....nur ein Beispiel
Festgelder dürften 2021 und 2022 um die 15% "offzielle Inflation" an Verlust gehabt haben.....2023 und 2024 weitere 10 - 15%
Daran müssen wir Aktien- und Sachwerteanleger uns messen......weniger als die tumbe Masse zu verlieren und am besten noch Zugewinne....alles nach Inflation ehrlich gerechnet....
Gegen Gold hat ja Papiergeld € weit über 70% an Kaufkraft verloren seit 2002.....nur ein Beispiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.230 von Zulios am 17.12.22 08:26:59Dass genau ist die Frage aller Fragen hier.....des Pudels Kern....warum diese enorme Zeitverzögerung, um nun die Aktionäre auszumosten?
Hätte man schneller und früher haben können......wäre ja eine extrem üble Taktik gewesen.....ein Langfristplan........
Hätte man schneller und früher haben können......wäre ja eine extrem üble Taktik gewesen.....ein Langfristplan........
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.230 von Zulios am 17.12.22 08:26:59Na ja, bei 160 Gläubiger vielleicht auch nicht ganz so einfach. Entscheident ist ja auch gar nicht, wie viele es sind, sondern die Kreditsumme, die die repräsentieren. Ein paar kleinere könnte man ja such noch auszahlen.
Die einzige für den Aktionär relevante Frage ist: Bei 20% von Irgendwas - was ist das Irgendwas? Da eine Zustimmung erwünscht wird, kann Irgendwas ja nicht Nichts sein. Denn Nichts, haben die Aktionäre auch jetzt schon. Und Irgendwas muss auch irgendwas
Materielles sein, denn kein Aktionär hat Interesse an einer nicht börsennotierten Unternehmen Anteile zu besitzen.
Die einzige für den Aktionär relevante Frage ist: Bei 20% von Irgendwas - was ist das Irgendwas? Da eine Zustimmung erwünscht wird, kann Irgendwas ja nicht Nichts sein. Denn Nichts, haben die Aktionäre auch jetzt schon. Und Irgendwas muss auch irgendwas
Materielles sein, denn kein Aktionär hat Interesse an einer nicht börsennotierten Unternehmen Anteile zu besitzen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.080 von seriosna am 17.12.22 05:39:33Tritt doch mal ein bisschen auf die Bremse. Du rühmst Dich hier für eine Vorhersage, die noch gar nicht eingetreten ist. Der jetzige Vorschlag dient ja gerade zu eine Insolvenz zu verhindern. Wenn Sie dennoch kommt, dann kannst Du hier den großen Zampano machen. Jetzt wirkst Du weiterhin wie ein kleines Kind, dass beim Spelen mit den Großen um Aufmerksamkeit buhlt. Also mal den Ball flach halten. Die Infos sind so dünn, dass hier niemand wissen kann, was passiert.
Keiner kann sagen ob die restlichen Gläubiger dem Deal bis zum 31.12 zustimmen. Warum haben die denn noch nicht längst zugestimmt? Hat man die in den letzten 12 Monaten nicht erreichen können? Und dann eine so solch kurze Frist über Weihnachten? Hahaha, das ist irgendwie ziemlich widerlich aber wer weiß ob es durchgeht. Stimmen die dem Kack nicht zu, dann schaut's mal ganz schnell anders aus, dann droht nämlich die Insolvenz und darauf hat wohl keiner Bock. Von Steinhoff natürlich ein Widerlichkeit nicht zu überbieten. Das brauchst auch nicht auf den Markt schieben, alle Beteiligten kennen sich seit Jahren und dann will man es nicht geschafft haben eine friedlichere Lösung zu finden? Schwach! Oder war das von Anfang an der Plan ? Und wie schaut's dann rechtlich aus? Und was sind eigentlich diese 20% wert? Gerade auch wenn MF immer mit 0 bilanziert wurde. Den genauen Wert des EK kennen wir doch noch gar nicht. Na ja, mal schauen was noch so passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.929.917 von sausebraus2000 am 16.12.22 17:42:27
wieso denn nicht ???
doch, ich lade alle ein!!!!! Der Gastgeber ist nur ein anderer. Ich.
Alles andere stimmt: Frankfurt, Milli........................
Zitat von sausebraus2000: Dann wird es ja leider nichts mit der versprochenen Millionärsfeier in Frankfurt.
wieso denn nicht ???
doch, ich lade alle ein!!!!! Der Gastgeber ist nur ein anderer. Ich.
Alles andere stimmt: Frankfurt, Milli........................
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.840 von WallStGuerilla am 16.12.22 23:42:51
ja, es wird ein delisting geben.
Die Aktionäre gehen alle mit 0,00000000000 nach Hause.
meine Meinung: nicht nur extrem rücksichtslos von SNH, sondern HOCH kriminell von Steinhoff.
Dazu massive Insolvenzverschleppung seit mehreren Jahren!!!!!!!!
Ich bin mit dieser Meinung 100% dacor mit silverfreaky
Zitat von WallStGuerilla: Solls hier jetzt ein delisting geben, oder verstehe ich das falsch in der Meldung?
ja, es wird ein delisting geben.
Die Aktionäre gehen alle mit 0,00000000000 nach Hause.
meine Meinung: nicht nur extrem rücksichtslos von SNH, sondern HOCH kriminell von Steinhoff.
Dazu massive Insolvenzverschleppung seit mehreren Jahren!!!!!!!!
Ich bin mit dieser Meinung 100% dacor mit silverfreaky
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.930.664 von Tomorrowland3 am 16.12.22 19:41:31
Ja, 100 Mio sind sehr wenig, aber zum 1000. Mal:
Die schulden übersteigen die assets bei weitem.
Bedeutet GLASKLAR: AKTIE ist wert 0,00000000000000000000000000000
zum 1000. Mal:
es wurde bei SNH massiv betrogen. b e t r o g e n .
Das was ich hier seit 3 Jahren predige, kommt selbst jetzt noch nicht bei ines, guebelkübelkotzmeier, xboy an. Sie verstehen es 3 Jahre lang einfach überhaupt nicht. Unglaublich !!!!!
Zitat von Tomorrowland3: Es dürfte turbulent bleiben - die Marktkapitalisierung von derzeit nur 100 Mio. Euro ist ein Witz. Es ist alles noch völlig offen.
Ja, 100 Mio sind sehr wenig, aber zum 1000. Mal:
Die schulden übersteigen die assets bei weitem.
Bedeutet GLASKLAR: AKTIE ist wert 0,00000000000000000000000000000
zum 1000. Mal:
es wurde bei SNH massiv betrogen. b e t r o g e n .
Das was ich hier seit 3 Jahren predige, kommt selbst jetzt noch nicht bei ines, guebelkübelkotzmeier, xboy an. Sie verstehen es 3 Jahre lang einfach überhaupt nicht. Unglaublich !!!!!
Durchsuchen
