Steinhoff International (Seite 2656)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 13.201.660
Gesamt: 13.201.660
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 0,7700 | +32,64 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 8,4500 | -11,98 | |
| 7,4500 | -12,35 | |
| 0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Lass ihn doch. Der hängt hier so tief in der Schei... das er sich an jedem Strohhalm klammert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.292.296 von Chavreu am 04.07.20 13:49:20Das kannst vergessen ... 41,41 Tsd € Tagesumsatz... Was sind das, 600.000 Aktien?
Da verdient nur l&s. Sieh dir den Spread an. Verkaufen kannst für 0,0568 €. Man muss schon verzweifelt sein um heute, ohne Bestätigung des Gerüchts zu kaufen.
Da verdient nur l&s. Sieh dir den Spread an. Verkaufen kannst für 0,0568 €. Man muss schon verzweifelt sein um heute, ohne Bestätigung des Gerüchts zu kaufen.
Trend setzt sich bei L+S zumindest auch fort. Für die, die es interessiert - https://www.ls-tc.de/de/aktie/steinhoff-int-hld-aktie
Heut wurden da schon Aktien für 8 Cent gekauft.
Schönes Wochenende allen
Heut wurden da schon Aktien für 8 Cent gekauft.
Schönes Wochenende allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.290.748 von Baumodder am 04.07.20 10:01:33
Konträre Meinungen sind hier sicher gerne gesehen - insbesondere, wenn sie durch Fakten begründet werden, oder eine neue Perspektive aufzeigen. Wie konträr deine hier ist, stelle ich mal in Frage.
Du kommst mit deiner Aussage einfach 2 Jahre zu spät und so wie du es ausdrückst ist es halt einfach nicht richtig ("nicht annähernd abbezahlter..."). Sorry, aber denkst du, der Kurs steht bei 6 Cent, weil alles so toll ist? Bist du hier überhaupt so in der Materie, eine solche Aussage treffen zu können?
Naja ist ja auch egal, kämpf du Lone Ranger mit deinen vermeintlich richtigen und konträren Meinungen mal weiter für die Schutzbedürftigen
Zitat von Baumodder: Kein Problem ...ich bin es gewohnt, dass konträre Meinungen ungern gesehen werden. In jedem Aktienforum zählt letztlich nur die eigene Brieftasche ...da sucht man eben gerne nach Melkkühen oder Schlachtrindern...ein "ja, aber" passt da so gar nicht in die Schlachtpläne.
Konträre Meinungen sind hier sicher gerne gesehen - insbesondere, wenn sie durch Fakten begründet werden, oder eine neue Perspektive aufzeigen. Wie konträr deine hier ist, stelle ich mal in Frage.
Du kommst mit deiner Aussage einfach 2 Jahre zu spät und so wie du es ausdrückst ist es halt einfach nicht richtig ("nicht annähernd abbezahlter..."). Sorry, aber denkst du, der Kurs steht bei 6 Cent, weil alles so toll ist? Bist du hier überhaupt so in der Materie, eine solche Aussage treffen zu können?
Naja ist ja auch egal, kämpf du Lone Ranger mit deinen vermeintlich richtigen und konträren Meinungen mal weiter für die Schutzbedürftigen
Kein Problem ...ich bin es gewohnt, dass konträre Meinungen ungern gesehen werden. In jedem Aktienforum zählt letztlich nur die eigene Brieftasche ...da sucht man eben gerne nach Melkkühen oder Schlachtrindern ...ein "ja, aber" passt da so gar nicht in die Schlachtpläne.
...ein "ja, aber" passt da so gar nicht in die Schlachtpläne. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.289.989 von Baumodder am 04.07.20 07:40:18
Das schöne an der Zukunft ist, dass man sie nicht voraus sagen kann. Man kann nur Hypothesen aufstellen.
Fakt ist, dass diese Aktie hier mit weitaus weniger Hoffnung für die Gläubiger (und Aktionäre) bereits bei 0,12 EUR je Aktie stand. Erkaufte 0,12 EUR. Von mir aus nennt es "Zock", ich nenne es Spekulation. Zocken nenne ich es, falls JEDE Option vergeblich ist. NmM.
Zitat von Baumodder: Was ihr "Longies" nur all zu gerne vergesst: der Schuldenberg ist zu groß, um auch nur annähernd abgebaut werden zu können. Derzeit 10% Zinsen ...selbst bei Zinssatz von nur 5% (was in derzeitiger Lager eher utopisch scheint) wächst der Schuldenberg.
"Gerettet" werden allenfalls die Kreditgeber, die sich Stück für Stück vom Kuchen einverleiben werden ...am Ende bleiben nicht mal Krümel für euch "Longies".
Kurzum: die shareholder stehen ganz am Ende der Nahrungskette.
Insofern versteh ich die Euphorie in keinster Weise ...selbst bei SD merk ich, wie "Hai" argumentativ in's Schlingern kommt und letztlich zugegeben hat, dass es nur ein typischer "Zock" ist. Auch wenn es viele nicht glauben mögen, SD hat nachbörslich großen Einfluss auf den Kursverlauf. Dort tummeln sich extrem viele gänzlich unerfahrene, die den Kurs befeuern und schlicht und ergreifend abgezockt werden.
Das schöne an der Zukunft ist, dass man sie nicht voraus sagen kann. Man kann nur Hypothesen aufstellen.
Fakt ist, dass diese Aktie hier mit weitaus weniger Hoffnung für die Gläubiger (und Aktionäre) bereits bei 0,12 EUR je Aktie stand. Erkaufte 0,12 EUR. Von mir aus nennt es "Zock", ich nenne es Spekulation. Zocken nenne ich es, falls JEDE Option vergeblich ist. NmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.284.694 von McMoneysackHH am 03.07.20 15:44:47
Da wollen tatsächlich der langjährige Chef des Kontrollgremiums und wohl Buddy von Jooste
als auch frühere Anteilseigner, die - bedauerlicherweise zwar - von einem von ihnen getragenen Vorstand geschädigt wurden,
Schadenersatz aus eben dieser Firma!
Dies schädigt nun seinerseits u.a. die am wenigsten Schuld tragen.
Wer nach 2017 eingestiegen ist, hat weder Jooste noch mangelhafte Aufsicht zu verantworten. Und zwar NUR DIE nach 2017 eingestiegen sind.
Etliche werden sogar nicht zuletzt wegen Wiese eingestiegen sein, der anfangs noch schön zu reden versuchte, verharmloste. (WDI-Braun lässt grüßen)
Warum mußte Wiese gehen, wenn er doch Geschädigter statt Schuldigen bzw. Mitverantwortlicher sei?
Zitat von McMoneysackHH: Eine Einigung mit den Klägern könnte unmittelbar bevorstehen.Unglaublich Alles.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-03/steinhoff…
Da wollen tatsächlich der langjährige Chef des Kontrollgremiums und wohl Buddy von Jooste
als auch frühere Anteilseigner, die - bedauerlicherweise zwar - von einem von ihnen getragenen Vorstand geschädigt wurden,
Schadenersatz aus eben dieser Firma!
Dies schädigt nun seinerseits u.a. die am wenigsten Schuld tragen.
Wer nach 2017 eingestiegen ist, hat weder Jooste noch mangelhafte Aufsicht zu verantworten. Und zwar NUR DIE nach 2017 eingestiegen sind.
Etliche werden sogar nicht zuletzt wegen Wiese eingestiegen sein, der anfangs noch schön zu reden versuchte, verharmloste. (WDI-Braun lässt grüßen)
Warum mußte Wiese gehen, wenn er doch Geschädigter statt Schuldigen bzw. Mitverantwortlicher sei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.289.989 von Baumodder am 04.07.20 07:40:18
Danke für deine Bedenken, ist immer sehr wichtig, dass neue Leute hier ebendiese äußern. Nach 2,5 Jahren merke ich nun endlich auch, dass der Schuldenberg groß ist, vielen Dank! Weil die Information garnicht öffentlich zugänglich ist, muss man dir wirklich dankbar sein. Ich hoffe an der Insiderinfo ist auch was dran (?).
Ihr habts gehört, schulden sind nicht tragfähig, schnell alle raus.... Insolvenzverschleppung!!!
Keine Ahnung wie man 500 Mio Zinsen (5% und nicht utopisch) mit 900 EBITDA tilgen will. Echt keine Ahnung, wie konnten wir das so lange nicht sehen? Ja stimmt, keine Chance das "annähernd abzubauen".
Möchtest du sonst noch vor etwas warnen, nachdem Steinhoff nicht der sichere Bluechip-Wert ist, für den wir ihn alle gehalten haben? Die helle Scheibe am Himmel ist übrigens die Sonne, die ist aber normal, also kein Grund zur Sorge.
Danke Whistleblower, ich denke nun sind alle gewarnt und du kannst weiter ziehen ☕
Zitat von Baumodder: Was ihr "Longies" nur all zu gerne vergesst: der Schuldenberg ist zu groß, um auch nur annähernd abgebaut werden zu können. Derzeit 10% Zinsen ...selbst bei Zinssatz von nur 5% (was in derzeitiger Lager eher utopisch scheint) wächst der Schuldenberg.
"Gerettet" werden allenfalls die Kreditgeber, die sich Stück für Stück vom Kuchen einverleiben werden ...am Ende bleiben nicht mal Krümel für euch "Longies".
Kurzum: die shareholder stehen ganz am Ende der Nahrungskette.
Insofern versteh ich die Euphorie in keinster Weise ...selbst bei SD merk ich, wie "Hai" argumentativ in's Schlingern kommt und letztlich zugegeben hat, dass es nur ein typischer "Zock" ist. Auch wenn es viele nicht glauben mögen, SD hat nachbörslich großen Einfluss auf den Kursverlauf. Dort tummeln sich extrem viele gänzlich unerfahrene, die den Kurs befeuern und schlicht und ergreifend abgezockt werden.
Danke für deine Bedenken, ist immer sehr wichtig, dass neue Leute hier ebendiese äußern. Nach 2,5 Jahren merke ich nun endlich auch, dass der Schuldenberg groß ist, vielen Dank! Weil die Information garnicht öffentlich zugänglich ist, muss man dir wirklich dankbar sein. Ich hoffe an der Insiderinfo ist auch was dran (?).
Ihr habts gehört, schulden sind nicht tragfähig, schnell alle raus.... Insolvenzverschleppung!!!
Keine Ahnung wie man 500 Mio Zinsen (5% und nicht utopisch) mit 900 EBITDA tilgen will. Echt keine Ahnung, wie konnten wir das so lange nicht sehen? Ja stimmt, keine Chance das "annähernd abzubauen".
Möchtest du sonst noch vor etwas warnen, nachdem Steinhoff nicht der sichere Bluechip-Wert ist, für den wir ihn alle gehalten haben? Die helle Scheibe am Himmel ist übrigens die Sonne, die ist aber normal, also kein Grund zur Sorge.
Danke Whistleblower, ich denke nun sind alle gewarnt und du kannst weiter ziehen ☕
Die finanziell besten Entscheidungen waren bisher für mich die Käufe meiner Immobilien.
Ob das so bleibt wird man sehen.
Könnte mir vorstellen, wie der Staat schon intensiv darüber brütet, auch an das hier lagernde Vermögen seiner Bürger besser heran zu kommen.
Er lässt jährlich hunderttausende mittellose und meistens völlig
ungebildete Einwanderer herein und anschließend muss man lesen, dass die Ungleichheit so groß ist und dass die Schere immer weiter aufgeht.
Ob das so bleibt wird man sehen.
Könnte mir vorstellen, wie der Staat schon intensiv darüber brütet, auch an das hier lagernde Vermögen seiner Bürger besser heran zu kommen.
Er lässt jährlich hunderttausende mittellose und meistens völlig
ungebildete Einwanderer herein und anschließend muss man lesen, dass die Ungleichheit so groß ist und dass die Schere immer weiter aufgeht.
Die Beschäftigten einer AG sollten auch Aktien halten.
Die gewinnen auch wie der Staat immer, bekommen in der Regel 100 % des Vereinbarten Gehaltes oder auch mehr, während der Aktionär sich immer mit einem Brüchteil des Gewinn zufrieden geben muss.
Z.B LH über Jahre nur 18%, oder Daimler nur 40%.
Dabei gehört den Aktionären der ganze Gewinn.
Die gewinnen auch wie der Staat immer, bekommen in der Regel 100 % des Vereinbarten Gehaltes oder auch mehr, während der Aktionär sich immer mit einem Brüchteil des Gewinn zufrieden geben muss.
Z.B LH über Jahre nur 18%, oder Daimler nur 40%.
Dabei gehört den Aktionären der ganze Gewinn.
Durchsuchen
