checkAd

    Steinhoff International (Seite 2713)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 13.201.656
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    34.220,00+926,70
    21.500,00+27,22
    210,50+18,89
    2,4000+14,01
    65,03+11,85
    WertpapierKursPerf. %
    84,00-9,68
    11,900-9,85
    1,5400-10,47
    0,5020-16,33
    7,6100-51,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2713
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.04.20 23:14:48
      Beitrag Nr. 57.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.514.148 von freixenetter am 30.04.20 11:32:38Es geht nicht um Belegprüfung 10 Tage vor der Veröffentlichungen des Berichtes. Das passiert wesentlich früher.

      Es geht darum, dass SNH kommuniziert hat, dass sie keine Einschätzung zur Auswirkung von Covid-19 abgeben können/wollen.

      Folgerichtig gilt IAS 10.15, zudem auch mit der zeitlichen Definition, etwa:

      https://home.kpmg/de/de/home/themen/2020/04/auswirkungen-von-covid-19-auf-die-rechnungslegung/was-bedeutet-covid-19-fuer-den-lagebericht.html

      "Dabei ist zu beachten, dass für die Beurteilung der Angemessenheit der Going Concern-Prämisse eine Ausnahme vom Stichtagsprinzip gilt. Für die Beurteilung der Going Concern-Prämisse sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der Aufstellung bzw. bis zum Zeitpunkt der Erteilung des Bestätigungsvermerks und der Feststellung/Billigung maßgeblich."
      Steinhoff | 0,056 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.20 12:10:32
      Beitrag Nr. 57.497 ()
      Die ADHoc vom 20.04.2020 hat nicht nur die Ines verstummen lassen :yawn:
      sondern auch den Kurs von 0,07 auf 0,05 Euro gedrückt. :eek:
      Anschließend gab es ein kleines Fibonacci-Retracement :lick:
      Nun ja vermutlich waren die Zahlen so schlecht, dass man ein paar Ausreden bemühte :rolleyes:
      Das Ausmaß der Belastungen durch die Krise könne noch nicht genau beziffert werden, dürfte aber immens sein.
      Steinhoff | 0,058 €
      Avatar
      schrieb am 30.04.20 11:32:38
      Beitrag Nr. 57.496 ()
      Das liest man ja gerade immer mal wieder gerne, dass die Pandemie kein Grund ist, eine HV zu verschieben oder Zahlen vorzulegen oder dies oder das. Ohne die schlechte Unternehmenskommunikation hier schönreden zu wollen, kann ich aus meiner eigenen derzeitigen Erfahrung berichten, dass es sehr wohl ein Grund ist. Mein CFO ist bereits seit 02.03. ist "Büroquarantäne", der Zutritt zu seinem Büro ist selbst von eigenen Mitarbeitern ist untersagt. Leute von ausserhalb dürfen unser Headquarter nicht betreten, selbst unser eigener Außendienst nicht. Belegprüfung? deshalb undenkbar. Präsenztermine? undenkbar. Die Herausforderungen von Onlinekonferenzen finden sich nicht nur in technischer Natur, auch rechtlich muss alles wasserdicht sein, gerade in so einer Sitauation für das Unternehmen. Reisen? im Moment fast unmöglich und wenn, dann nur mit dem Risiko, irgendwo nicht mehr wegzukommen oder anschliessend in Quarantäne zu müssen.

      Die Pandemie i s t ein Grund für eine Verschiebung
      Steinhoff | 0,057 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 21:10:43
      Beitrag Nr. 57.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.491.846 von LupoYXY am 29.04.20 08:21:32was will man großartig diskutieren. Auf ariva gibts halt die März-Zahlen von MF als Bilder (weil epic die Akten schon offline gestellt hat; offiziell gibts die Dockets nur noch über ein Third-Party Unternehmen https://www.docketbird.com/court-cases/Mattress-Firm-Inc/deb… - kostet 3,95$, zudem wird man auf die Kosten erst nach Eingabe einer eMail-Adresse hingewiesen). Zudem konnte ich für mich klären, was mit "negativen Schulden" in der MF Bilanz prinzipiell gemeint ist, aber die Höhe ist mir nach wie vor nicht klar.

      Ansonsten halte ich die Verschiebung des Jahresberichts für nicht gut für Aktionäre. Die Begründung für eine derartige Verschiebung scheint mir auch nicht plausibel.
      Steinhoff | 0,056 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 16:50:36
      Beitrag Nr. 57.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.826 von pater-noster am 29.04.20 09:57:10Nachdem die mods diverse Beiträge gelöscht haben macht sich Frust breit, und Frau Ines hat auch ein Problem, seine Kneipe geschlossen und sein Malariamittel hydroxycloro- sowieso ist unwirksam und tödlich. Der Steinhoffkurs braucht erst wieder eine positive Nachricht, also abwarten und Tee trinken. Gruß
      Steinhoff | 0,056 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 14:40:06
      Beitrag Nr. 57.493 ()
      Nun ja - Steinhoff ist im künstlichen Koma und wird zwangsbeatmet von den Gläubigern :eek:
      Irgendwann wird der Stecker gezogen - Klappe zu - Affe tot. :p
      Bemerkenswert ist doch, dass die Erholung der Märkte an der Aktie komplett vorbei geht. :rolleyes:
      Steinhoff | 0,056 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 09:57:10
      Beitrag Nr. 57.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.491.846 von LupoYXY am 29.04.20 08:21:32was erwartest du? die doppelnull hat sich abgemeldet und vom und übers unternehmen kommen keine meldungen. und ich denke, in den letzten 28 monaten wurde jedes erdenkliche detail diskutiert.

      ich mache mir eher gedanken um ines!
      Steinhoff | 0,056 €
      Avatar
      schrieb am 29.04.20 08:21:32
      Beitrag Nr. 57.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.435.908 von the_aa am 23.04.20 22:17:32:keks: Keine Meldungen mehr ? 23.04.20 22:17 die letzte. :(
      Steinhoff | 0,058 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.20 22:17:32
      Beitrag Nr. 57.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.405.986 von eintausendprozent am 21.04.20 21:06:35Zugegeben ich habe deinen Beitrag nicht so richtig verstanden.

      Aber:
      Managementhaftung ist das eine, die Reputation des Managements (Heather und Lui sind um die 50 Jahre alt, also im besten Alter) eine andere.

      Zudem ist die Qualität des Testats des WP die klassische Frage bei SNH.
      Steinhoff | 0,058 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 22:17:14
      Beitrag Nr. 57.489 ()
      'Südafrikanische Regierung legt milliardenschweres Corona-Hilfspaket auf

      In einer Ansprache an die Bevölkerung sagte Ramaphosa am Dienstag, seine Regierung werde ein „massives soziales und wirtschaftliches Hilfsprogramm in Höhe von 500 Milliarden Rand (24 Milliarden Euro)“ auflegen. Dieser Umfang entspreche zehn Prozent des südafrikanischen Bruttoinlandsprodukts....'


      https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Ze…
      Steinhoff | 0,057 €
      • 1
      • 2713
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      -1,36
      -0,21
      -0,40
      -33,06
      +1,24
      -1,70
      -3,62
      +1,68
      +2,44
      Steinhoff International