Steinhoff International (Seite 2974)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 59
Gesamt: 13.200.998
Gesamt: 13.200.998
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +100,00 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 42,44 | +17,79 | |
| 12,000 | +16,96 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -14,05 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 1,0100 | -20,47 | |
| 1,0500 | -21,64 | |
| 9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das weitere Ruhen des Verfahrens in Frankfurt ist die beste Meldung der vergangenen Monate.
Nun ist der Begriff Vergleichsverhandlung offiziell.
Würde für den Kläger nicht ein im Grunde (fast) annehmbares Angebot vorliegen, würde die Klage nicht weiterhin ruhen.
Und Steinhoff wird kein Angebot vorgelegt haben, das zwangsläufig in die Insolvenz führt.
Und die Gläubiger werden darauf geachtet haben, dass das Vergleichsangebot nicht auf ihre Kosten geht.
PIC in Südafrika und andere werden darauf hoffen können wollen, dass ein Teil des Verlustes über einen Kursanstieg wieder eingeholt wird.
Sonst hätten sie die Aktien besser längst verkauft.
Nun ist der Begriff Vergleichsverhandlung offiziell.
Würde für den Kläger nicht ein im Grunde (fast) annehmbares Angebot vorliegen, würde die Klage nicht weiterhin ruhen.
Und Steinhoff wird kein Angebot vorgelegt haben, das zwangsläufig in die Insolvenz führt.
Und die Gläubiger werden darauf geachtet haben, dass das Vergleichsangebot nicht auf ihre Kosten geht.
PIC in Südafrika und andere werden darauf hoffen können wollen, dass ein Teil des Verlustes über einen Kursanstieg wieder eingeholt wird.
Sonst hätten sie die Aktien besser längst verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.902 von SHHOLDER am 07.12.19 15:26:03Nächste Woche 4 Cent?
Darauf würde ich meinen Kopf nach oniger Meldung nicht verwetten wollen.
Nicht dass da plötzlich eine Null angehängt ist.
Die Zukunft ist offen.
Darauf würde ich meinen Kopf nach oniger Meldung nicht verwetten wollen.
Nicht dass da plötzlich eine Null angehängt ist.
Die Zukunft ist offen.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11965952-sdax-ste…
Neutral bis positiv
Montag 9 Uhr weiter
Neutral bis positiv
Montag 9 Uhr weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.102.006 von schlimmix am 07.12.19 07:44:51
Jajaja, kennen wir doch! Ob kurz oder lang wird SH doch in der Insolvenz landen!!! Was soll die Heuchelei!!! Ich hatte vor einer Woche geschrieben, dass es besser ist die 0,05 nochmal zu testen. Ihr wolltet das Strohfeuer und genau das ist eingetreten das sich die Analysten zu Wort gemeldet haben. Abwertstrend ist intakt!!! Naechste Woche 0,04... Ihr habt es ja nicht anders gewollt. Wer soll da noch kaufen? Die kleinaktionaere verarschen? Wie sich alle an der SH profilieren wollen, einfach erbärmlich diese sogenannten Analysten.
Zitat von schlimmix: Aus dem ariva forum:
23 Kap 1/19
2-02 OH 3/19
Landgericht Frankfurt am Main
OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN
BESCHLUSS
In dem Musterverfahren
des Herrn Dietmar Buchholz,
Musterkläger,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwalt Marvin Kewe, TILP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Einhornstraße 21, 72138 Kirchentellinsfurt,
(Az.: Landgericht Frankfurt am Main: 2-07 O 302/18)
gegen
Steinhoff International Holdings N.V., vertreten durch den Vorstand, Herengracht 466 NL 1017 CA Amsterdam, Niederlande,
Musterbeklagte,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Dr. Kerstin Wilhelm, Rechtsanwälte Linklaters LLP, Prinzregentenplatz 10, 81675 München,
hat der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main durch
Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Seyderhelm,
Richter am Oberlandesgericht Burmeister und
Richter am Oberlandesgericht Rathmann
am 2. Dezember 2019
beschlossen:
Auf übereinstimmenden Antrag der Musterparteien wird wegen Vergleichsverhandlungen das Ruhen des Verfahrens angeordnet.
Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 18. Dezember 2019 wird aufgehoben.
Dr. Seyderhelm Burmeister Rathmann
Jajaja, kennen wir doch! Ob kurz oder lang wird SH doch in der Insolvenz landen!!! Was soll die Heuchelei!!! Ich hatte vor einer Woche geschrieben, dass es besser ist die 0,05 nochmal zu testen. Ihr wolltet das Strohfeuer und genau das ist eingetreten das sich die Analysten zu Wort gemeldet haben. Abwertstrend ist intakt!!! Naechste Woche 0,04... Ihr habt es ja nicht anders gewollt. Wer soll da noch kaufen? Die kleinaktionaere verarschen? Wie sich alle an der SH profilieren wollen, einfach erbärmlich diese sogenannten Analysten.
Aus dem ariva forum:
23 Kap 1/19
2-02 OH 3/19
Landgericht Frankfurt am Main
OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN
BESCHLUSS
In dem Musterverfahren
des Herrn Dietmar Buchholz,
Musterkläger,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwalt Marvin Kewe, TILP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Einhornstraße 21, 72138 Kirchentellinsfurt,
(Az.: Landgericht Frankfurt am Main: 2-07 O 302/18)
gegen
Steinhoff International Holdings N.V., vertreten durch den Vorstand, Herengracht 466 NL 1017 CA Amsterdam, Niederlande,
Musterbeklagte,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Dr. Kerstin Wilhelm, Rechtsanwälte Linklaters LLP, Prinzregentenplatz 10, 81675 München,
hat der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main durch
Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Seyderhelm,
Richter am Oberlandesgericht Burmeister und
Richter am Oberlandesgericht Rathmann
am 2. Dezember 2019
beschlossen:
Auf übereinstimmenden Antrag der Musterparteien wird wegen Vergleichsverhandlungen das Ruhen des Verfahrens angeordnet.
Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 18. Dezember 2019 wird aufgehoben.
Dr. Seyderhelm Burmeister Rathmann
23 Kap 1/19
2-02 OH 3/19
Landgericht Frankfurt am Main
OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN
BESCHLUSS
In dem Musterverfahren
des Herrn Dietmar Buchholz,
Musterkläger,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwalt Marvin Kewe, TILP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Einhornstraße 21, 72138 Kirchentellinsfurt,
(Az.: Landgericht Frankfurt am Main: 2-07 O 302/18)
gegen
Steinhoff International Holdings N.V., vertreten durch den Vorstand, Herengracht 466 NL 1017 CA Amsterdam, Niederlande,
Musterbeklagte,
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Dr. Kerstin Wilhelm, Rechtsanwälte Linklaters LLP, Prinzregentenplatz 10, 81675 München,
hat der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main durch
Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Seyderhelm,
Richter am Oberlandesgericht Burmeister und
Richter am Oberlandesgericht Rathmann
am 2. Dezember 2019
beschlossen:
Auf übereinstimmenden Antrag der Musterparteien wird wegen Vergleichsverhandlungen das Ruhen des Verfahrens angeordnet.
Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 18. Dezember 2019 wird aufgehoben.
Dr. Seyderhelm Burmeister Rathmann
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.745 von Ines43 am 07.12.19 00:15:54@ines43:
Wenn deine mentale Einstellung diese ist, dann kannst du ja nur gewinnen.
"Ich habe meinen gesamten Einsatz an Geld bei diesem Wert bereits gedanklich abgeschrieben auf 0 €.
Alles über 0,00 € somit = unerwarteter Ertrag".
Bilanzkosmetik in eigener Sache... ;-)
Wenn deine mentale Einstellung diese ist, dann kannst du ja nur gewinnen.
"Ich habe meinen gesamten Einsatz an Geld bei diesem Wert bereits gedanklich abgeschrieben auf 0 €.
Alles über 0,00 € somit = unerwarteter Ertrag".
Bilanzkosmetik in eigener Sache... ;-)
Hier sind einfach zuviele, die den letzten Cent mitnehmen wollen und gleichzeitig große Angst vor Verlusten haben.
Ich sehe beides entspannt.
Vielleicht wird der Kurs auch gezielt nach unten manipuliert.
Ist mir auch alles egal. Sollten wirklich günstige Nachrichten von der Klagefront kommen, wird der Kurs nach oben schießen.
Kommen wirklich endgültig schlechte Nachrichten, landen wir unter 1 Cent.
So einfach ist das.
Ich werde beides aushalten.
Ich sehe beides entspannt.
Vielleicht wird der Kurs auch gezielt nach unten manipuliert.
Ist mir auch alles egal. Sollten wirklich günstige Nachrichten von der Klagefront kommen, wird der Kurs nach oben schießen.
Kommen wirklich endgültig schlechte Nachrichten, landen wir unter 1 Cent.
So einfach ist das.
Ich werde beides aushalten.
SH - Ein Schrecken ohne Ende...
Hier sind einfach viel zu viel Kleinaktionäre drin, als ob die Bankster zulassen das die irgendwann mal ausgesorgt haben. So was gab es noch nie und wird es nie geben. Ich habe die paar Euros schon abgeschrieben, wenn es in 5 Jahren noch was gibt auch gut, aber ich glaube da 0,0 dran. Eine Anonyme Liste viele Geld hier verbrannt wurde wäre mal interessant, aber da gibt es dann wohl zu viel Trolle die falsche Zahlen eintragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.340 von hkl00001 am 06.12.19 22:35:25Ein Sitzungsprotokoll ganz ohne Sitzung??
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.316 von Daizz9 am 06.12.19 22:32:30Toll. Gibt es einen Link für das Sitzungsprotokoll, welches dann von jemandem, der nicht Partei ist, angefertigt wurde?
Durchsuchen
