Steinhoff International (Seite 3194)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 13.200.754
Gesamt: 13.200.754
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2600 | +135,34 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 21,870 | +10,01 | |
| 2,2500 | +9,22 | |
| 1,2600 | +8,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7500 | -10,04 | |
| 12,750 | -10,21 | |
| 1,8000 | -10,22 | |
| 15,710 | -13,54 | |
| 1,4050 | -35,70 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.034 von Manuela1972 am 06.08.19 16:14:24Ich wünsche Dir, dass Du Deinen Zynismus endlich abstellst. Ich finde diesen widerlich.
Dein Hinweis bezüglich der Vorsicht erübrigt sich, weil die Leute auch ohne Deinen scheinheiligen Hinweis sehr gut Bescheid wissen und diese von Dir "empfohlene" Obacht selber achtgeben.
Ob die Aktie tatsächlich keinen Halt mehr findet, weißt Du ja absolut nicht.... sonst würdest Du ja nicht den Konjunktiv bemühen müssen.
Ob hier jemand rausgedrückt wird oder nicht, weißt Du ebenfalls nicht. Es ist eine Annahme, die Du anhand von Pauschalismen festmachst.
Daher wäre es schön, wenn solche nicht verwertbaren Beiträge vielleicht mit Inhalten angeführt werden könnten (wenn es denn objektiv möglich ist). Danke.
Und noch eines zum Schluss: es geht nicht um Kapitalerhalt, sondern darum, letztlich Kursgewinne zu erzielen. Dies wünscht Du den Leuten hier aber ganz offensichtlich nicht. Das finde ich unschön.
Dein Hinweis bezüglich der Vorsicht erübrigt sich, weil die Leute auch ohne Deinen scheinheiligen Hinweis sehr gut Bescheid wissen und diese von Dir "empfohlene" Obacht selber achtgeben.
Ob die Aktie tatsächlich keinen Halt mehr findet, weißt Du ja absolut nicht.... sonst würdest Du ja nicht den Konjunktiv bemühen müssen.
Ob hier jemand rausgedrückt wird oder nicht, weißt Du ebenfalls nicht. Es ist eine Annahme, die Du anhand von Pauschalismen festmachst.
Daher wäre es schön, wenn solche nicht verwertbaren Beiträge vielleicht mit Inhalten angeführt werden könnten (wenn es denn objektiv möglich ist). Danke.
Und noch eines zum Schluss: es geht nicht um Kapitalerhalt, sondern darum, letztlich Kursgewinne zu erzielen. Dies wünscht Du den Leuten hier aber ganz offensichtlich nicht. Das finde ich unschön.
na dann- weiter geht es mit dem Spiel
wer zb Steinhoff auf Kredit gekauft hat dürfte nun nervös werden
und wer weiß was tun...
meistens verkaufen-
DYOR
wer zb Steinhoff auf Kredit gekauft hat dürfte nun nervös werden
und wer weiß was tun...
meistens verkaufen-
DYOR
Das IST interessant: 2 Millionen Stück Ordervolumen lassen Steinhoff vollständig zusammenbrechen! Zu dem Zeitpunkt war das ein Wert von etwa 150.000 Euro. Wenn man ca. 3.500 Stück Daimler-Aktien unlimitiert verkaufen würde, dann würde der Wert dort nicht gegen 0 gehen.
Daran kann man erkennen, dass Steinhoff zur Zeit nur von kleinen Leuten im Kurs bewegt wird. Kommt ein Großer mit einer Kauf- oder Verkauforder, schlägt der Kurs extrem aus.
Warum diese 2 Mio. Stück nicht iw verkauft wurden... ich weiß es nicht. Aber ganz sicher machen die 150 TDE den Kohl für Jooste (um mal im Bild zu bleiben) nicht fett. Wer da sanft und selig gepennt hat... ggf. ein Privatier, der mal einen Moment geistig umnachtet war oder ein Banker, de das passiert ist. Manchmal sind die Erklärungen für derlei Fehlverhalten ganz simpel. Dass das kein Ruhmesblatt war, liegt auf der Hand... und vielleicht wird deswegen die Sache ja auch totgeschwiegen, um nicht noch zusätzliche Schäden im Rufbereich für die Person zu kreieren, die das zu verantworten hat.
Dem Mitglied Jordan_Belfort jedenfalls lieben Dank dafür, dass diese Korrespondenz hier im Forum geteilt wurde.
Daran kann man erkennen, dass Steinhoff zur Zeit nur von kleinen Leuten im Kurs bewegt wird. Kommt ein Großer mit einer Kauf- oder Verkauforder, schlägt der Kurs extrem aus.
Warum diese 2 Mio. Stück nicht iw verkauft wurden... ich weiß es nicht. Aber ganz sicher machen die 150 TDE den Kohl für Jooste (um mal im Bild zu bleiben) nicht fett. Wer da sanft und selig gepennt hat... ggf. ein Privatier, der mal einen Moment geistig umnachtet war oder ein Banker, de das passiert ist. Manchmal sind die Erklärungen für derlei Fehlverhalten ganz simpel. Dass das kein Ruhmesblatt war, liegt auf der Hand... und vielleicht wird deswegen die Sache ja auch totgeschwiegen, um nicht noch zusätzliche Schäden im Rufbereich für die Person zu kreieren, die das zu verantworten hat.
Dem Mitglied Jordan_Belfort jedenfalls lieben Dank dafür, dass diese Korrespondenz hier im Forum geteilt wurde.
Bitte jetzt achtgeben, wenn die 7Cent gebrochen werden.
Die Aktie dürfte unter 7 Cent keinen Halt mehr haben. Die unlimitierten Verkaufsorders dürften dann zunehmen.
In anderen Fällen hat sich dann spätestens gezeigt, dass die Altaktionäre über das extrem hohe Bezugsverhältnis rausgedrückt werden.
Ich wünsche Allen hier Kapitalerhalt.
Die Aktie dürfte unter 7 Cent keinen Halt mehr haben. Die unlimitierten Verkaufsorders dürften dann zunehmen.
In anderen Fällen hat sich dann spätestens gezeigt, dass die Altaktionäre über das extrem hohe Bezugsverhältnis rausgedrückt werden.
Ich wünsche Allen hier Kapitalerhalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.692 von Jordan_Belfort am 06.08.19 15:46:15
wo ist eigentlich ines, seit tagen nichts mehr gehört🤣🤣🤣
p.s. danke für die info. bleibt nur die frage, warum jemand 2mio ohne limit einstellt?
vllt der jooste, der braucht prozess-geld🤗
Zitat von Jordan_Belfort: Um 12:18:41,709570 Uhr ging eine unlimitierte Verkaufsorder über fast 2 Mio. Stück ein.
wo ist eigentlich ines, seit tagen nichts mehr gehört🤣🤣🤣
p.s. danke für die info. bleibt nur die frage, warum jemand 2mio ohne limit einstellt?
vllt der jooste, der braucht prozess-geld🤗
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte aus privater Mailkommunikation gehören nicht in den Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.184.592 von Semmignedl am 06.08.19 11:57:12na ja, der unterschied zu juni18 ist einfach die tatsache, dass wir damals noch von 58cent nav ausgegangen sind. der wert existiert ja nicht mehr. ich bin hier zwar auch ultra-long, aber man muss sich keine illusionen machen, dass hier noch irgendwo milliarden gefunden werden. es wird ein steiniger weg zurück und man wird viel glück und ausdauer benötigen. nichtsdestotrotz bin ich auf den analystentag gespannt, nur zum kaffee werden die nicht laden. ob das lua den kurs beflügelt vermag ich nicht zu beurteilen. aber eines ist auch klar, der markt mag keine unsicherheiten, von daher werden wohl eher gute einigungen über die klagen den kurs unterstützen. jetzt rausgehen, ist für mich aber auch keine option mehr.
positiv:
marshall wace hat seinen short-anteil reduziert
bei mattress steht in den aktuellen zahlen ein stakeholder equity von 1.6 mrd, davon 50% stehen bei steinhoff. in der 18er bilanz ist mattress auf null, also sollte zumindest in der 19er bilanz ein positiver wert stehen. und wie man den dockets entnehmen kann, wird doch einiges an verbindlichkeiten im ch11 abgebaut.
positiv:
marshall wace hat seinen short-anteil reduziert
bei mattress steht in den aktuellen zahlen ein stakeholder equity von 1.6 mrd, davon 50% stehen bei steinhoff. in der 18er bilanz ist mattress auf null, also sollte zumindest in der 19er bilanz ein positiver wert stehen. und wie man den dockets entnehmen kann, wird doch einiges an verbindlichkeiten im ch11 abgebaut.
Mündliche Verhandlung in Ffm 18.12.
Musterverfahren hat begonnen
https://www.goingpublic.de/going-public-und-being-public/ste…
Musterverfahren hat begonnen
https://www.goingpublic.de/going-public-und-being-public/ste…
Bei Steinhoff kann man ohne Kristallkugel absolut keine stimmigen Aussagen zum Kursverlauf treffen. Bisher ging es nur in eine einzige Richtung: SÜDEN.
Aber irgendwann dreht es sich wieder nach NORDEN. Die Frage ist nur, von welchem Preisniveau dieser Turn kommt... muss es bis 1 Cent fallen? Jeden Tag 0,1 Cent, so dass wir in 2 Monaten da angelangt sind?
Bei dieser Kursentwicklung und bei dieser Unberechenbarkeit ist Steinhoff vieles... aber zur Zeit ganz sicher nicht unbedingt eine seriöse Kaufempfehlung: die Situation ist deutlich besser als vor einem Jahr, aber der Kurs ist deutlich schlechter. Wie passt das zusammen? Es ist die Gier dieser Leute, die den Hals nicht voll bekommen, die so etwas nicht honorieren. Für diese Leute ist es lediglich wichtig, ob man in einer Woche 50 % und mehr Gewinn mit Steinhoff erzielen kann.
Und wenn ich mir die Umsätze bei Steinhoff so ansehe... das sind Kleinigkeiten, die da täglich den Kurs beeiflussen! Es scheint also so zu sein, dass die kleinen Leute hier probieren, Gold zu schürfen und dabei dann mit ihren 1.000 Aktien Schiffbruch erleiden, so dass sie diese verkaufen.
Der Kurs der Aktie ist einfach zu billig. Es wird Zeit, dass der mal nicht mehr bei 7 Cents, sondern bei 7 Euro steht. Dann kommen solche dusseligen Umsätze von 50 Euro nicht mehr vor.
Aber irgendwann dreht es sich wieder nach NORDEN. Die Frage ist nur, von welchem Preisniveau dieser Turn kommt... muss es bis 1 Cent fallen? Jeden Tag 0,1 Cent, so dass wir in 2 Monaten da angelangt sind?
Bei dieser Kursentwicklung und bei dieser Unberechenbarkeit ist Steinhoff vieles... aber zur Zeit ganz sicher nicht unbedingt eine seriöse Kaufempfehlung: die Situation ist deutlich besser als vor einem Jahr, aber der Kurs ist deutlich schlechter. Wie passt das zusammen? Es ist die Gier dieser Leute, die den Hals nicht voll bekommen, die so etwas nicht honorieren. Für diese Leute ist es lediglich wichtig, ob man in einer Woche 50 % und mehr Gewinn mit Steinhoff erzielen kann.
Und wenn ich mir die Umsätze bei Steinhoff so ansehe... das sind Kleinigkeiten, die da täglich den Kurs beeiflussen! Es scheint also so zu sein, dass die kleinen Leute hier probieren, Gold zu schürfen und dabei dann mit ihren 1.000 Aktien Schiffbruch erleiden, so dass sie diese verkaufen.
Der Kurs der Aktie ist einfach zu billig. Es wird Zeit, dass der mal nicht mehr bei 7 Cents, sondern bei 7 Euro steht. Dann kommen solche dusseligen Umsätze von 50 Euro nicht mehr vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.184.592 von Semmignedl am 06.08.19 11:57:12so kann es in der Tat kommen
jedoch
DYOR
jedoch
DYOR
Durchsuchen
