Steinhoff International (Seite 3431)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.200.941
Gesamt: 13.200.941
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +100,00 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 42,44 | +17,79 | |
| 12,000 | +16,96 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -14,05 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 1,0100 | -20,47 | |
| 1,0500 | -21,64 | |
| 9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.947 von WernaWillsWissen am 09.05.19 19:01:12werner, da du schon wieder mit einer, als beleidigung gemeinten frage, deinen post startest, verkünde ich hiermit feierlich und hochoffiziell die kommunikation mit dir einzustellen. ich habe kein bedürfnis mich mit menschen auszutauschen, die nicht ein mindestmaß an respekt mitbringen. offensichtlich bis du auch lernresistent, 2 sperren in ein paar tage hätten doch ein gewisse wirkung erzielen sollen, aber nein.
und nein, ich petze nicht bei mods und rufe auch nicht nach ihnen. ich kläre die dinge für mich selbst.
viel erfolg, bei was auch immer!
und nein, ich petze nicht bei mods und rufe auch nicht nach ihnen. ich kläre die dinge für mich selbst.
viel erfolg, bei was auch immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.542 von rollo_tomasi am 09.05.19 18:23:16
Schick sieht das Dokument schon aus, da hast du Recht. Da die Zahlen aber so mickrig sind, passt die Bilanz auf genau 2 Seiten, eine auf S. 130 und eine auf S. 296.
Zitat von rollo_tomasi: die bilanz umfasst 330!, sorry @mgq, seiten. wo gibt es das sonst? ich finde sie auch gut gemacht, denn sie geht auf sehr viele punkte sehr detailreich ein. leider sind die zahlen scheisse, aber das nur am rande
Schick sieht das Dokument schon aus, da hast du Recht. Da die Zahlen aber so mickrig sind, passt die Bilanz auf genau 2 Seiten, eine auf S. 130 und eine auf S. 296.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bleiben Sie bei aller Kritik bitte sachlich und unterlassen persönliche Angriffe
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.620 von RealJoker am 09.05.19 18:32:18die lage ist schlimmer als viele glauben, aber deswegen nicht hoffnungslos. wäre sh eine operative einheit in usa, wären wir schon längst im ch11.
das ek dürfte in 18 mehr oder weniger komplett aufgeraucht sein, aber der verlust wird geringer. die frage ist auch, wie die presse das verkaufen wird. jetzt heißt die überschrift: sh macht 4 mrd verlust! und alle rennen. schreiben sie dann im juni: oh, sh macht nur noch 1 mrd verlust? wohl kaum, wie ich die psychos von sharedeals kenne.
aber das gute: sh braucht nicht zwingend ek, solange die verbindlichkeiten bezahlt werden. deswegen muss ja auch dringend das cva verabschiedet werden. und das ek wird wieder steigen, denn man macht eine haufen neuer läden auf, die ja den wert steigen. der wert von pepco europe dürfte sich in den letzten monaten signifikant erhöht haben. schuldenabbau: hier wird noch blut fließen, ich glaube in frankreich, aber nur gemutmaßt.
immerhin: das sustainabe ebitda in 2017 waren 765 mio euro. da schreibt aber keiner drüber, ist ja unsexy.
das ek dürfte in 18 mehr oder weniger komplett aufgeraucht sein, aber der verlust wird geringer. die frage ist auch, wie die presse das verkaufen wird. jetzt heißt die überschrift: sh macht 4 mrd verlust! und alle rennen. schreiben sie dann im juni: oh, sh macht nur noch 1 mrd verlust? wohl kaum, wie ich die psychos von sharedeals kenne.
aber das gute: sh braucht nicht zwingend ek, solange die verbindlichkeiten bezahlt werden. deswegen muss ja auch dringend das cva verabschiedet werden. und das ek wird wieder steigen, denn man macht eine haufen neuer läden auf, die ja den wert steigen. der wert von pepco europe dürfte sich in den letzten monaten signifikant erhöht haben. schuldenabbau: hier wird noch blut fließen, ich glaube in frankreich, aber nur gemutmaßt.
immerhin: das sustainabe ebitda in 2017 waren 765 mio euro. da schreibt aber keiner drüber, ist ja unsexy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.542 von rollo_tomasi am 09.05.19 18:23:16Wie schätzt du denn die Lage ein ?
Wir können ja unterstellen, dass die Bilanz 2018 auch schlecht ausfallen wird.
Kann man die hohen Schulden irgendwie stemmen ?
Die Schadenersatzforderungen mal außen vor gelassen.
Wir können ja unterstellen, dass die Bilanz 2018 auch schlecht ausfallen wird.
Kann man die hohen Schulden irgendwie stemmen ?
Die Schadenersatzforderungen mal außen vor gelassen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.482 von RealJoker am 09.05.19 18:16:16
sorry, dass finde ich jetzt ein bisschen naiv. auf der letzten hv wurden die gehaltserhöhungen nicht abgenickt. und dem management die schuld zu geben, dass es so lange dauert ist leider auch realitätsfern. die treffen die entscheidungen doch nicht alleine. ich möchte nicht wissen, wie viele meetings die im letzten jahr mit gläubigern, banken, anwälte, den wp usw, abgehalten haben.
die bilanz umfasst 330!, sorry @mgq, seiten. wo gibt es das sonst? ich finde sie auch gut gemacht, denn sie geht auf sehr viele punkte sehr detailreich ein. leider sind die zahlen scheisse, aber das nur am rande
Zitat von RealJoker: Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Management hier auch ordentlich abgreift, indem sich der ganze Prozess so lange hinzieht.
sorry, dass finde ich jetzt ein bisschen naiv. auf der letzten hv wurden die gehaltserhöhungen nicht abgenickt. und dem management die schuld zu geben, dass es so lange dauert ist leider auch realitätsfern. die treffen die entscheidungen doch nicht alleine. ich möchte nicht wissen, wie viele meetings die im letzten jahr mit gläubigern, banken, anwälte, den wp usw, abgehalten haben.
die bilanz umfasst 330!, sorry @mgq, seiten. wo gibt es das sonst? ich finde sie auch gut gemacht, denn sie geht auf sehr viele punkte sehr detailreich ein. leider sind die zahlen scheisse, aber das nur am rande
Wie gesagt man darf sich auch über fallende kurse freuen .... Shorten ist absolut legitim. 
Leute die mit verlusten nicht umgehen können haben bei so einem hotstock nix verloren.
Leute die mit verlusten nicht umgehen können haben bei so einem hotstock nix verloren.
da ja alle nur auf den chart schauen, was mich ehrlich gesagt etwas langweilt (ausserdem macht mich die farbe rot aggro:laugh
werfen wir doch mal einen tieferen blick auf die wiese-klage.
wir wissen, dass der gute mann seine pepkor an sh verkauft hat und dafür, neben cash, jetzt wertlose sh-aktien erhalten hat. dafür hat er auch eine kontrollierende position im aufsichtsrat als vorsitzender erhalten. soweit so schlecht für ihn. nun will er klagen. jetzt stellen sie für mich mehrere fragen:
warum tritt jemand, der sich um sein lebenswerk betrogen fühlt und darum kämpfen will von dem posten einfach zurück? und dazu sein neffe gleich mit? würde man nicht erwarten, dass er erst recht im laden bleibt und alles sichert was nur geht?
und siehe da, auch die 17er zahlen bringen ihn in verbindung mit verschiedenen unternehmen.
unter anderen upington investments.
in der presse zu finden:
Upington Investments, das vom ehemaligen Steinhoff-Vorsitzenden Christo Wiese kontrolliert wird, gewährte Steinhoff ein Darlehen in Höhe von 47,4 Mio. € mit einem Zinssatz von 0,5% pro Jahr. Aus den Protokollen der Verwaltungsratssitzungen gehe nicht hervor, dass Wiese seinen potenziellen Interessenkonflikt gemäß den Unternehmensregeln gemeldet habe.
Während Wiese 90% an Upington hält, halten andere Steinhoff-Direktoren, darunter Jooste, 10%. Upington erwarb im Rahmen einer Kapitalerhöhung auch 315 Millionen Steinhoff-Aktien und erhielt dafür eine „Zeichnungsprovision“ in Höhe von 39,7 Millionen Euro.
ich denke, wenn man weiter recherchiert, wird man noch mehr über den mann finden.
worauf ich hinaus will: wie will er vor gericht dem richter erklären, dass er betrogen wurde, wenn er selbst dubiose deals zum nachteil steinhoffs gemacht hat? hat er nicht selbst seine aufsichtspflicht vernachlässigt und sich am ende sogar dabei bereichert? war er am ende teil des netzwerks? merkwürdig ist doch auch, dass man seit einem jahr nichts mehr über seine klage hört.
das mag am heutigen tag alles nebensächlich sein, aber nur weil der kurs sinkt, winkt hier keine inso, an dem punkt waren wir schon viel zu häufig. was interessiert mich die panik der anderen.
werfen wir doch mal einen tieferen blick auf die wiese-klage.wir wissen, dass der gute mann seine pepkor an sh verkauft hat und dafür, neben cash, jetzt wertlose sh-aktien erhalten hat. dafür hat er auch eine kontrollierende position im aufsichtsrat als vorsitzender erhalten. soweit so schlecht für ihn. nun will er klagen. jetzt stellen sie für mich mehrere fragen:
warum tritt jemand, der sich um sein lebenswerk betrogen fühlt und darum kämpfen will von dem posten einfach zurück? und dazu sein neffe gleich mit? würde man nicht erwarten, dass er erst recht im laden bleibt und alles sichert was nur geht?
und siehe da, auch die 17er zahlen bringen ihn in verbindung mit verschiedenen unternehmen.
unter anderen upington investments.
in der presse zu finden:
Upington Investments, das vom ehemaligen Steinhoff-Vorsitzenden Christo Wiese kontrolliert wird, gewährte Steinhoff ein Darlehen in Höhe von 47,4 Mio. € mit einem Zinssatz von 0,5% pro Jahr. Aus den Protokollen der Verwaltungsratssitzungen gehe nicht hervor, dass Wiese seinen potenziellen Interessenkonflikt gemäß den Unternehmensregeln gemeldet habe.
Während Wiese 90% an Upington hält, halten andere Steinhoff-Direktoren, darunter Jooste, 10%. Upington erwarb im Rahmen einer Kapitalerhöhung auch 315 Millionen Steinhoff-Aktien und erhielt dafür eine „Zeichnungsprovision“ in Höhe von 39,7 Millionen Euro.
ich denke, wenn man weiter recherchiert, wird man noch mehr über den mann finden.
worauf ich hinaus will: wie will er vor gericht dem richter erklären, dass er betrogen wurde, wenn er selbst dubiose deals zum nachteil steinhoffs gemacht hat? hat er nicht selbst seine aufsichtspflicht vernachlässigt und sich am ende sogar dabei bereichert? war er am ende teil des netzwerks? merkwürdig ist doch auch, dass man seit einem jahr nichts mehr über seine klage hört.
das mag am heutigen tag alles nebensächlich sein, aber nur weil der kurs sinkt, winkt hier keine inso, an dem punkt waren wir schon viel zu häufig. was interessiert mich die panik der anderen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.529.101 von Ines43 am 09.05.19 17:49:07Hallo Ines,
in Freiberg befindet sich ja zufällig die verlassene Produktionsstätte der insolventen Solarworld.
Da glaubte man an eine sonnige Zukunft, am Ende wurde nichts draus. Die Schulden waren zu erdrückend.
Ich würde mich übrigens nicht darüber freuen, falls Steinhoff doch Insolvenz anmeldet. Aber ich kann mir aktuell schwer vorstellen, dass die Holding in der jetzigen Form überlebt.
Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Management hier auch ordentlich abgreift, indem sich der ganze Prozess so lange hinzieht.
in Freiberg befindet sich ja zufällig die verlassene Produktionsstätte der insolventen Solarworld.
Da glaubte man an eine sonnige Zukunft, am Ende wurde nichts draus. Die Schulden waren zu erdrückend.
Ich würde mich übrigens nicht darüber freuen, falls Steinhoff doch Insolvenz anmeldet. Aber ich kann mir aktuell schwer vorstellen, dass die Holding in der jetzigen Form überlebt.
Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Management hier auch ordentlich abgreift, indem sich der ganze Prozess so lange hinzieht.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ausserhalb des Threads
Durchsuchen
