Steinhoff International (Seite 3436)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 13.201.655
Gesamt: 13.201.655
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
34.220,00 | +926,70 | |
21.500,00 | +27,22 | |
210,50 | +18,89 | |
2,4000 | +14,01 | |
64,99 | +11,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
84,00 | -9,68 | |
11,900 | -9,85 | |
1,5400 | -10,47 | |
0,5020 | -16,33 | |
7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.311 von Ines43 am 09.05.19 13:40:48Kapitalerhöhung wäre nicht zu beschließen, da die Anzahl der genehmigten Aktien über 17 mrd sind 🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.289 von Ines43 am 09.05.19 15:08:49sorry, gegen grosse fische hilft nur ein gezielter schwarmangriff😂. kenne nur lemmingverhalten von schwärmen.
Wenn man sich jetzt in den Notes zu Erläuterungen zu den Impairmenttests liest, also dass die einfach nicht gemacht wurden, dann fragt man sich wirklich wofür Deloitte bis zur Bilanzprüfung 2016 bezahlt wurde: die haben alles testiert obwohl es nix zu testieren gab! 🤣🤣🤣🤣🤣
Und beim Börsegang in Frankfurt müssen auch alla Aufsichtsbehörden weggesehen haben - oder konnten einfach nicht Englisch - oder - wahrscheinlich beides nicht!
Jedenfalls waren alle Bilanzen so erstellt: zum 🔥
Die haben einfach keine PPA Purchase Price Allocations - also Ermittlung der richtigen Werte der Assets beim Kauf oder First Time Adoption - bei der Erstkonsolidierung nach IFRS.
WWW
Und beim Börsegang in Frankfurt müssen auch alla Aufsichtsbehörden weggesehen haben - oder konnten einfach nicht Englisch - oder - wahrscheinlich beides nicht!
Jedenfalls waren alle Bilanzen so erstellt: zum 🔥
Die haben einfach keine PPA Purchase Price Allocations - also Ermittlung der richtigen Werte der Assets beim Kauf oder First Time Adoption - bei der Erstkonsolidierung nach IFRS.
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.923 von Pebotodi am 09.05.19 14:39:43Er kennt die Zahlen der Bilanz 2018.
Costacon,
früher habe ich den Kurs gestützt bei 8 Cent, ich bitte Dich, stütze Du ihn heute bei 10 Cent.
Kann Dir leider nicht dabei helfen.
früher habe ich den Kurs gestützt bei 8 Cent, ich bitte Dich, stütze Du ihn heute bei 10 Cent.
Kann Dir leider nicht dabei helfen.
Rechtssysteme sind vor Wandlungen nicht gefeit.
Man sollte ihre Schwachstellen benennen.
Wenn ich bedenke was früher alles verboten war und heute gute Sitte und umgekehrt, dann könnte ich so einiges aufzählen.
Man sollte ihre Schwachstellen benennen.
Wenn ich bedenke was früher alles verboten war und heute gute Sitte und umgekehrt, dann könnte ich so einiges aufzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.088 von Ines43 am 09.05.19 14:52:48
du machst dich lächerlich
und von Wirtschaft und dem dazugehörigen Rechtssystem hast du vermutlich ach keine Ahnung !?
Mfg Ca_sH
du machst dich lächerlich
und von Wirtschaft und dem dazugehörigen Rechtssystem hast du vermutlich ach keine Ahnung !?
Mfg Ca_sH
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.088 von Ines43 am 09.05.19 14:52:48Nicht antworten, er kann nur Bashen, kenn ihn von anderen Foren. Miesmacher und Wendehals sind wohl noch die freundlichen Ausdrücke für diesen "fürsorglichen" Mitstreiter
läuft bei mir unter "ignore"
läuft bei mir unter "ignore"
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.971 von costascon am 09.05.19 14:44:39Costacon,
Du bist mutig.
Das letzte Mal als ich mich traute,
Steinhoff Aktien zu kaufen, stand die Aktie bei 8 Cent.
Da habe ich dann auch gleich 400 000 Stück gekauft.
Seitdem hat mixh der Mut verlassen.
Möchte nicht, dass Zocker an mir verdienen.
Du bist mutig.
Das letzte Mal als ich mich traute,
Steinhoff Aktien zu kaufen, stand die Aktie bei 8 Cent.
Da habe ich dann auch gleich 400 000 Stück gekauft.
Seitdem hat mixh der Mut verlassen.
Möchte nicht, dass Zocker an mir verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.797 von Ca_sH am 09.05.19 14:29:36Cash,
Du willst mir doch nucht weismachen, dass eine schnelle Insolvenz für mich das Beste wäre. Alle Beteiligten würden viel Geld verlieren, die Aktionäre, die Gläubiger und irgendwie auch die Kläger, die wie die ihre Kollegen, die investierten Aktionäre nichts bekämen.
Und das soll eine gute Lösung sein?
Wo lebst Du denn?
Bist wohl neidisch auf alle, die mehr Geld haben als Du.
Du willst mir doch nucht weismachen, dass eine schnelle Insolvenz für mich das Beste wäre. Alle Beteiligten würden viel Geld verlieren, die Aktionäre, die Gläubiger und irgendwie auch die Kläger, die wie die ihre Kollegen, die investierten Aktionäre nichts bekämen.
Und das soll eine gute Lösung sein?
Wo lebst Du denn?
Bist wohl neidisch auf alle, die mehr Geld haben als Du.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |