Steinhoff International (Seite 3448)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 13.201.656
Gesamt: 13.201.656
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 65,03 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 84,00 | -9,68 | |
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.413 von Geldverbrennung am 08.05.19 15:42:15aber ist nur so ein gedanke
Ihr habt schon in den Berichten gelesen das Steinhoff die eine oder andere Filiale neu eröffnet und das aus dem Cash Flow damit mehr Umsatz generiert wird und gleichzeitig nicht Zuviel Gewinn in der Bilanz auftaucht damit noch nichts an zinsen gezahlt werden muss. schließlich war die Vereinbarung pay if we can!
Gerade ist der Kurs gestiegen.
Ist der Pleitengeruch nun weniger intensiv?
Nichts ist dümmer als eine Herde Börsianer.
Ist der Pleitengeruch nun weniger intensiv?
Nichts ist dümmer als eine Herde Börsianer.
Gerade ist der Kurs gestiegen.
Ist der Pkeitengeruch nun weniger intensiv?
Michts is dümmet als eine Herde Börsianer.
Ist der Pkeitengeruch nun weniger intensiv?
Michts is dümmet als eine Herde Börsianer.
Der Kurs fällt. Es riecht nach Pleite. Ob ich zu 6 Cent nochmal nachlege ? Mal 2018 abwarten. Kommt in grob 6 Wochen raus . Oder alles raus hauen und gehen ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.900 von Astgabel13 am 08.05.19 14:55:55deswegen steht die formulierung ja auch im konjunktiv.
wenn trump morgen den russen den krieg erklärt, brauche ich mir auch kein haus mehr zu kaufen und dass es im winter schneit, nun ja, bei der klimaerwärmung würde ich mich darauf auch nicht mehr verlassen. anyway, darf jeder selbst interpretieren.
wunderbar, dann machst du ja alles richtig!
wenn trump morgen den russen den krieg erklärt, brauche ich mir auch kein haus mehr zu kaufen und dass es im winter schneit, nun ja, bei der klimaerwärmung würde ich mich darauf auch nicht mehr verlassen. anyway, darf jeder selbst interpretieren.
wunderbar, dann machst du ja alles richtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.537 von rollo_tomasi am 08.05.19 14:17:48...heißt nichts anderes, dass, wenn nichts unvorhergesehenes passiert, die nächsten 12 monate gesichert sind. ...
die Formulierung finde ich klasse !
und bei der Gemengelage gehe ich davon aus, dass es im Winter schneit und im Sommer die Tage länger sind.
Soll heißen, die Klagen (Umfang, Dauer, Urteile, Vergleiche, etc.) sind schwer einschätzbar, aber auf jeden Fall eine zusätzliche Belastung.
Ich kann mich noch dunkel an den Fall 'Teles' (wird den meisten nix mehr sagen, es gibt aber sicher Parallel-Beispiele) erinnern, da waren die Klagen und Gegenklagen samt einem größenwahnsinnigen scheffe der Anfang vom Ende.
Steinhoff ist größer, die Forderungen dito und wahrscheinlich auch die Menge der Absahner und Geier.
nee, da ist mir zuviel haben-wollen unterwegs, und zu wenig Substanz und Fakten für steigende Kurse. Alles zusammen vermindert deren Kapital.
Abwarten auf der Longseite vermindert zumindest nicht mein eigenes Kapital.
die Formulierung finde ich klasse !
und bei der Gemengelage gehe ich davon aus, dass es im Winter schneit und im Sommer die Tage länger sind.
Soll heißen, die Klagen (Umfang, Dauer, Urteile, Vergleiche, etc.) sind schwer einschätzbar, aber auf jeden Fall eine zusätzliche Belastung.
Ich kann mich noch dunkel an den Fall 'Teles' (wird den meisten nix mehr sagen, es gibt aber sicher Parallel-Beispiele) erinnern, da waren die Klagen und Gegenklagen samt einem größenwahnsinnigen scheffe der Anfang vom Ende.
Steinhoff ist größer, die Forderungen dito und wahrscheinlich auch die Menge der Absahner und Geier.
nee, da ist mir zuviel haben-wollen unterwegs, und zu wenig Substanz und Fakten für steigende Kurse. Alles zusammen vermindert deren Kapital.
Abwarten auf der Longseite vermindert zumindest nicht mein eigenes Kapital.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.567 von questionmark am 08.05.19 14:21:00Aus der Sicht des Bilanzstichtages?
Sollten die Steinhoff Leute nicht gemerkt haben, dass das Jahr 2018 vorbei ist?
Manchmal kokettiere ich gern mit der Bemerkung, dass ich mit 65 mit Sicherheit keinen Herzinfarkt bekommen werde.
Manch einer schaut mich dann strafend an und denkt wahrscheinlich, woher ich meinen Hochmut nehme.
(Bin schon 67, deshalb kann ich mir sicher sein.
Sollten die bei Steinhoff ähnlich drauf sein wie ich, dann fehlt es ihnen vielleicht an Geld aber nicht an Humor).
Sollten die Steinhoff Leute nicht gemerkt haben, dass das Jahr 2018 vorbei ist?
Manchmal kokettiere ich gern mit der Bemerkung, dass ich mit 65 mit Sicherheit keinen Herzinfarkt bekommen werde.
Manch einer schaut mich dann strafend an und denkt wahrscheinlich, woher ich meinen Hochmut nehme.
(Bin schon 67, deshalb kann ich mir sicher sein.
Sollten die bei Steinhoff ähnlich drauf sein wie ich, dann fehlt es ihnen vielleicht an Geld aber nicht an Humor).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.537 von rollo_tomasi am 08.05.19 14:17:48Wie können die sich da so sicher sein? Anfang 2018 hat man den Cash-Bestand durch Assetverkäufe aufgefüllt (KAP/Pepco) und ne Kapitalerhöhöhung bei PSG über 450 Mio. Dann hat man 1Mrd von STAR zurück bekommen. Im Sommer dann nochmal 300 Mio Kredit über Matress und jetzt 300Mio über Conforma. (Siehe Seiten 8-11)Das war wohl notwendig um nicht insolvent zu gehen. Wenn jetzt die Weltwirtschaft abschmiert, wie soll man da sicher sein, daß man noch genug Kapital bekommt, um das Cash, welches operativ verbrannt wird, aufzufüllen? Klar, zur Zeit kann man noch Beteiligungen verkaufen, da die Märkte noch in gutem Zustand sind. Und Kredite hat man auch noch bekommen gegen Abgabe von Anteilen. Selbst wenn man immer neues Kapital beschaffen kann, ist das keine gute Nachricht für die Aktionäre, denn eigentlich sollte man operativ cash erwirtschaften, um Dividenden zahlen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.515.901 von Kaufangebot am 08.05.19 13:16:18Betrüger ist Jooste, nicht die Aktionäre.
Es kann kann nicht sein, dass man Leuten Aktien verkauft, um ihnen dann mit klagen die Aktien kaputt zu machen.
Passt nicht zusamnen.
Die klagenden Verkäufer müssten selbst verklagt werden.
Es kann kann nicht sein, dass man Leuten Aktien verkauft, um ihnen dann mit klagen die Aktien kaputt zu machen.
Passt nicht zusamnen.
Die klagenden Verkäufer müssten selbst verklagt werden.
Durchsuchen
