Steinhoff International (Seite 3583)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.200.847
Gesamt: 13.200.847
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.248,50 | +99.999,00 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 36,03 | +19,98 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 16,660 | +10,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,990 | -11,01 | |
| 6,7900 | -11,59 | |
| 3,6000 | -13,25 | |
| 1,3400 | -21,52 | |
| 9,1940 | -40,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.218 von Ak1981 am 13.04.19 23:14:54
Warum reagierst Du dann wieder drauf?
Schönen Sonntag!
WWW
Zitat von Ak1981: Ach Werna du langweiligst mich mit deinen Kommentaren. Immer die gleiche ...
Warum reagierst Du dann wieder drauf?
Schönen Sonntag!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.125 von Ines43 am 13.04.19 22:32:10
Genau das ist ja Dein Problem mit den Bilanzen: „Viel tiefer will ich da auch gar nicht einsteigen“ Du kommst über den Einzelabschluss von Mattress nich raus...!
Würdest Du Dich endlich in die Konzernbilanz einlesen, dann wüsstest Du auch welchen Schwachsinn Du hier schreibst.
WWW
Zitat von Ines43: WWW,
lange bevor ich das Dockets 1098 zu Gesicht bekam, habe ich mir mit den Daten von Winfix, negatves EK von 1 Milliarde bei Mf vor CH11 und rd 3,2 Milliarden internen Schulden bei SEAF ausgerechnet, wieviel EK Mf etwa haben müsste, wenn die 3,2 Milliarden in EK der MF umgewandelt würden.
Seltsamerweise kam ich in etwa auf die Zahlen, die man bei Dockets 1098 findet.
Also, das kleine einmal eins der Bilanzen beherrsche ich in etea
Und kenne die wichtigste Formel:
Eigenkapital plus Verbindlichkeiten = Bilanzsumme
Oder Summe des Vermögens.
Viel tiefer will ich da auch gar nicht einsteigen.
Genau das ist ja Dein Problem mit den Bilanzen: „Viel tiefer will ich da auch gar nicht einsteigen“ Du kommst über den Einzelabschluss von Mattress nich raus...!
Würdest Du Dich endlich in die Konzernbilanz einlesen, dann wüsstest Du auch welchen Schwachsinn Du hier schreibst.
WWW
Trading Spotlight
Ach Werna du langweiligst mich mit deinen Kommentaren. Immer die gleiche ...
WWW,
lange bevor ich das Dockets 1098 zu Gesicht bekam, habe ich mir mit den Daten von Winfix, negatves EK von 1 Milliarde bei Mf vor CH11 und rd 3,2 Milliarden internen Schulden bei SEAF ausgerechnet, wieviel EK Mf etwa haben müsste, wenn die 3,2 Milliarden in EK der MF umgewandelt würden.
Seltsamerweise kam ich in etwa auf die Zahlen, die man bei Dockets 1098 findet.
Also, das kleine einmal eins der Bilanzen beherrsche ich in etea
Und kenne die wichtigste Formel:
Eigenkapital plus Verbindlichkeiten = Bilanzsumme
Oder Summe des Vermögens.
Viel tiefer will ich da auch gar nicht einsteigen.
lange bevor ich das Dockets 1098 zu Gesicht bekam, habe ich mir mit den Daten von Winfix, negatves EK von 1 Milliarde bei Mf vor CH11 und rd 3,2 Milliarden internen Schulden bei SEAF ausgerechnet, wieviel EK Mf etwa haben müsste, wenn die 3,2 Milliarden in EK der MF umgewandelt würden.
Seltsamerweise kam ich in etwa auf die Zahlen, die man bei Dockets 1098 findet.
Also, das kleine einmal eins der Bilanzen beherrsche ich in etea
Und kenne die wichtigste Formel:
Eigenkapital plus Verbindlichkeiten = Bilanzsumme
Oder Summe des Vermögens.
Viel tiefer will ich da auch gar nicht einsteigen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.897 von Halle86 am 13.04.19 21:33:25
.... ich könnte ja bei Lutz nachfragen, ob die helfen können?
Aber Moment: die Schlachten ja seit mehr als 2 Jahren das „Steinhoff-Betrüger-Biest“ mit vollem Erfolg und warten ja nur bis noch mehr vom Kadaver an Sie abfällt!
WWW
Zitat von Halle86: Ist ja nicht mehr auszuhalten mit ihm. Letztens überlegte er noch ein Re-Invest. Dazu gefühlt das halbe Forum von seinem scharrn zugepostet. WWW nimm dir endlich professionelle Hilfe
.... ich könnte ja bei Lutz nachfragen, ob die helfen können?
Aber Moment: die Schlachten ja seit mehr als 2 Jahren das „Steinhoff-Betrüger-Biest“ mit vollem Erfolg und warten ja nur bis noch mehr vom Kadaver an Sie abfällt!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.729 von Winfix am 13.04.19 20:55:41
Habe es ausführlich begründet, dass weder EK noch das operative Geschäft zu retten sind!
Außer es kommt noch ein Wunder zustande..?
WWW
Zitat von Winfix: Verstehe Deine Logik nicht.
Begründung:
Habe Dich höflich gefragt (48.771), ob Du die Sache hier für aussichtslos hältst oder nicht. Du schriebst ja, dass Du um Objektivität für Deine Investitionsentscheidung bemüht bist und dafür so intensiv postest.
In einem Zwischenschritt (48.776) hast Du betont, dass Fehlendes EK und Sanierung der Geschäftstätigkeit wichtig seien, also grundsätzlich nicht alles verloren ist.
Nachdem ich Dir eine Möglichkeit aufzeigte, schwenkst Du sofort ins Gegenteil (48.779) und erklärst alles für aussichtslos.
Was bezweckst Du hier, außer alles madig zu machen? Um Objektivität geht es mit Sicherheit nicht!
Habe es ausführlich begründet, dass weder EK noch das operative Geschäft zu retten sind!
Außer es kommt noch ein Wunder zustande..?
WWW
Durchsuchen
