Steinhoff International (Seite 3757)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 13.201.618
Gesamt: 13.201.618
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +68,91 | |
| 1,0000 | +47,06 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 4,1400 | +12,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | -9,93 | |
| 13,460 | -9,97 | |
| 40,35 | -9,99 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 3.333,00 | -90,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.871 von MGQ am 05.03.19 12:05:11
doch abgeschlossen
Zitat von MGQ:Zitat von uli_woerishofen: ...
Hallo uli_woerishofen,
Um mal ein Lieblingswort von dir zu verwenden: Kaffeesatzleserei.
Vielmehr ist es so, wie Randfontein richtig erläutert hat: Es gibt bei dieser Formulierung nichts zu interpretieren. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, so dass dem CEO gar nichts anderes übrig bleibt, als genau diese Formulierung zu verwenden.
Im Übrigen, wenn ihr schon so auf dem "alleged" rumreitet und euch so viel Mühe gebt, da was Positives reinzudeuten: Lest außer den ersten zwei Sätzen auch den Rest aus dem Vorwort zum Quartalsbericht. Derselbe Herr du Preez schreibt dort auf S. 5 unter der Teilüberschrift "Annual financial results":
Zitat von Louis du Preez: The process to complete the annual reports for 2017 and 2018 has been complex and demanding, given the need for several inter-related work streams to be carried out by multiple independent parties and for the reports to be finalised at the same time. Unfortunately, this led to a further delay in their release, but we are confident that the teams remain on track to publish both reports on 18 April 2019, subject to any delay caused by the LSW application to challenge the SEAG CVA.
Sinngemäß auf Deutsch: "[...] Wir sind zuversichtlich, dass unsere Teams soweit im Plan bleiben, dass wir die Jahresberichte zum 18 April 2019 veröffentlichen können. Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA [hier LSW application] kann aber dazu führen, dass sich die Veröffentlichung der Jahresberichte doch weiter verzögert."
Damit ist jetzt zwar keine Panik angebracht, aber etwas Vorsicht und Nachdenklichkeit schon, bzw. es ist zu schauen, was bis Ende März passiert. Bis dahin gibt es laut du Preez nämlich einen Gerichtstermin zu Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA.
Doooch die Untersuchung ist abgeschlossen, es wird nur überlegt wie die Veröffentlichung erfolgen soll; da gibt es unterschiedliche Auffassungen.
.....und das er dass JETZT nen Statement mit "alleged" veröffentlicht war eigentlich nich vorgesehen.
und wenn Conforama vielleicht indirekt zu Teilen an Seiffert geht,
dann lösen sich vielleicht auch noch andere Probleme.
Die Steinhoff Führung wird das Beste daraus machen.
Wichtig ist, dass kein Zeitdruck herrscht.
Fest steht, in Conforama ist viel Geld gebunden,
das wenig Ertrag bringt.
Wird das Geld zur Rückzahlung verwendung,
spart es 10 % Zinsen.
dann lösen sich vielleicht auch noch andere Probleme.
Die Steinhoff Führung wird das Beste daraus machen.
Wichtig ist, dass kein Zeitdruck herrscht.
Fest steht, in Conforama ist viel Geld gebunden,
das wenig Ertrag bringt.
Wird das Geld zur Rückzahlung verwendung,
spart es 10 % Zinsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.952 von onkelen am 05.03.19 12:14:40
Wir werden sehen,
sprach der Blinde
Wir werden sehen,
sprach der Blinde
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.172 von Ines43 am 05.03.19 10:58:30
ich vermute ein rückgang auf 9 cent für realistisch und sehr wahrscheinlich
und werde bei diesem kurs wieder aufstocken
mfg
onkelen
Zitat von Ines43: Jetzt kommt wieder jeden Morgen der Mann mit dem Hammer und haut den Steinhoff Kurs weiter in den Boden.
Es wird Zeit, dass ich das Internet mal für ein paar Wochen bis Anfang Mai abschalte.
Das ist ja kaum zum Aushalten so.
Könnte noch mal ein Kaufgebot von 300 000 Stück bei 7,5 Cent einstellen und einfach abwarten
und nach Ostern schauen, ob da jemand was ins Nest gelegt hat.
ich vermute ein rückgang auf 9 cent für realistisch und sehr wahrscheinlich
und werde bei diesem kurs wieder aufstocken
mfg
onkelen
Jetzt kommt auch noch Sexismus dazu! Warum ist das denn keine Frau die da auf den Kurs haut?? "
Wenn es eine Frau ist, dann kann sie sich ja mal outen.
Bis dahin bleibe ich beim Hammermann.
Wir haben doch vorige Tage gehört,
der Umsatz wurde mit 4,7 Milliarden Euro angegeben.
Da ganze mal vier ergibt 18,8 Milliarden E.
Und wenn konforama weg ist, dann sind es noch wieviel?
Habe nicht aufgepasst. 16,8 Milliarden Euro?
Immer noch eine Menge.
Deshalb gerate ich nicht in Panik.
Aller anderen Bereiche wachsen.
Da vertrau ich mal auf das Management bei Steinhoff.
Nehme an, die rechnen wenigstens so gut wie ich.
Wenn es eine Frau ist, dann kann sie sich ja mal outen.
Bis dahin bleibe ich beim Hammermann.
Wir haben doch vorige Tage gehört,
der Umsatz wurde mit 4,7 Milliarden Euro angegeben.
Da ganze mal vier ergibt 18,8 Milliarden E.
Und wenn konforama weg ist, dann sind es noch wieviel?
Habe nicht aufgepasst. 16,8 Milliarden Euro?
Immer noch eine Menge.
Deshalb gerate ich nicht in Panik.
Aller anderen Bereiche wachsen.
Da vertrau ich mal auf das Management bei Steinhoff.
Nehme an, die rechnen wenigstens so gut wie ich.
Trading Spotlight
wie vorhersehbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.725 von uli_woerishofen am 05.03.19 10:12:18
Hallo uli_woerishofen,
Um mal ein Lieblingswort von dir zu verwenden: Kaffeesatzleserei.
Vielmehr ist es so, wie Randfontein richtig erläutert hat: Es gibt bei dieser Formulierung nichts zu interpretieren. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, so dass dem CEO gar nichts anderes übrig bleibt, als genau diese Formulierung zu verwenden.
Im Übrigen, wenn ihr schon so auf dem "alleged" rumreitet und euch so viel Mühe gebt, da was Positives reinzudeuten: Lest außer den ersten zwei Sätzen auch den Rest aus dem Vorwort zum Quartalsbericht. Derselbe Herr du Preez schreibt dort auf S. 5 unter der Teilüberschrift "Annual financial results":
Sinngemäß auf Deutsch: "[...] Wir sind zuversichtlich, dass unsere Teams soweit im Plan bleiben, dass wir die Jahresberichte zum 18 April 2019 veröffentlichen können. Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA [hier LSW application] kann aber dazu führen, dass sich die Veröffentlichung der Jahresberichte doch weiter verzögert."
Damit ist jetzt zwar keine Panik angebracht, aber etwas Vorsicht und Nachdenklichkeit schon, bzw. es ist zu schauen, was bis Ende März passiert. Bis dahin gibt es laut du Preez nämlich einen Gerichtstermin zu Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA.
Zitat von uli_woerishofen:Zitat von Randfontein: [...]Also alles "normaljuristisch". Zu interpretieren gibt es da nichts. [...]
....nun wenn manche verstehen das der "alleged" allen erstes sagt und darauf besteht.
Dann wird von vielen Seiten eine völlig neue Einschätzung der Situation eingeläutet werden.
Hallo uli_woerishofen,
Um mal ein Lieblingswort von dir zu verwenden: Kaffeesatzleserei.
Vielmehr ist es so, wie Randfontein richtig erläutert hat: Es gibt bei dieser Formulierung nichts zu interpretieren. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, so dass dem CEO gar nichts anderes übrig bleibt, als genau diese Formulierung zu verwenden.
Im Übrigen, wenn ihr schon so auf dem "alleged" rumreitet und euch so viel Mühe gebt, da was Positives reinzudeuten: Lest außer den ersten zwei Sätzen auch den Rest aus dem Vorwort zum Quartalsbericht. Derselbe Herr du Preez schreibt dort auf S. 5 unter der Teilüberschrift "Annual financial results":
Zitat von Louis du Preez: The process to complete the annual reports for 2017 and 2018 has been complex and demanding, given the need for several inter-related work streams to be carried out by multiple independent parties and for the reports to be finalised at the same time. Unfortunately, this led to a further delay in their release, but we are confident that the teams remain on track to publish both reports on 18 April 2019, subject to any delay caused by the LSW application to challenge the SEAG CVA.
Sinngemäß auf Deutsch: "[...] Wir sind zuversichtlich, dass unsere Teams soweit im Plan bleiben, dass wir die Jahresberichte zum 18 April 2019 veröffentlichen können. Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA [hier LSW application] kann aber dazu führen, dass sich die Veröffentlichung der Jahresberichte doch weiter verzögert."
Damit ist jetzt zwar keine Panik angebracht, aber etwas Vorsicht und Nachdenklichkeit schon, bzw. es ist zu schauen, was bis Ende März passiert. Bis dahin gibt es laut du Preez nämlich einen Gerichtstermin zu Seiferts Einspruch gegen das SEAG-CVA.
ich sag die 12 hält, gerade nochmal nachgekauft - das war's jetzt aber, bin ja kein wohlhabender Pensionär 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.547 von Karpatenaal am 05.03.19 11:30:18Vielleicht kommt INES ja dann doch noch zu seinen 300000 Stück für 7,5 Cent?
Da schließe ich mich dann sogar an, denn auf 12 Cent gehts dann allemal wieder rauf!
Da schließe ich mich dann sogar an, denn auf 12 Cent gehts dann allemal wieder rauf!
Gleich werden noch ein paar SL gerissen!
Durchsuchen
