Steinhoff International (Seite 4093)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 13.201.656
Gesamt: 13.201.656
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 65,03 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 84,00 | -9,68 | |
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.323.319 von freixenetter am 29.11.18 09:08:37Der war gut 
als wenn die was hin kriegen! Das hat bis dato noch nie geklappt
als wenn die was hin kriegen! Das hat bis dato noch nie geklappt
Die News sind echt ein Witz. Wie kann man die Fakten so vertauschen?
Das CVA ist meines Erachtens inkl. SEAG und soll die Tage erfolgen. So hab ich es aus dem Text gelesen. Allerdings ist das Fachenglisch natürlich ähnlich wie das juristische Deutsch. Da können schon mal in der Formulierung Interpretationsfehler entstehen.
Aber was eindeutig war/ist, ist das es sehr zeitnah entschieden und publiziert werden soll mit den Inhalten und vertraglichen Tatsachen. Für mich der wichtigste Termin außer der LUA dieses Jahr.
Die testierten Zahlen 2017 sind interessant wegen der Abschreibungen und Ausmaße aber hat nur geringe bedeutung für das Jetzt und die Zukunft. Die Zahlen 2018 sind wesentlich interessanter vor allem wegen den größeren Investoren. Und zu guter letzt die Q-1 Zahlen 2019 für die Entwichklung der Umsturkturierung. Allerdings zieht das neue System erst an und wird natürlich Zeit kosten.
Auch der rasante Wachstum von Pepkor wird spürbar in den Bilanzen zu sehen sein. Aber er soll selbstfinanziert sein was natürlich berücksichtigt werden muss.
Was die Klagen anbelangt glaube ich nicht das es Steinhoff weder zeitnah noch stark treffen wird. Im besten Fall einigt man sich und es wird eine kleine Entschädigung gezahlt. Jooste und Co wird es vermutlich nicht so leicht treffen auch wenn ich es ihm und seinen Kumpanen gönnen würde.
Aber hand aufs Herz...ohne ihn wären die meisten hier nicht investiert und würden kein Stück vom Kuchen abbekommen.
Das CVA ist meines Erachtens inkl. SEAG und soll die Tage erfolgen. So hab ich es aus dem Text gelesen. Allerdings ist das Fachenglisch natürlich ähnlich wie das juristische Deutsch. Da können schon mal in der Formulierung Interpretationsfehler entstehen.
Aber was eindeutig war/ist, ist das es sehr zeitnah entschieden und publiziert werden soll mit den Inhalten und vertraglichen Tatsachen. Für mich der wichtigste Termin außer der LUA dieses Jahr.
Die testierten Zahlen 2017 sind interessant wegen der Abschreibungen und Ausmaße aber hat nur geringe bedeutung für das Jetzt und die Zukunft. Die Zahlen 2018 sind wesentlich interessanter vor allem wegen den größeren Investoren. Und zu guter letzt die Q-1 Zahlen 2019 für die Entwichklung der Umsturkturierung. Allerdings zieht das neue System erst an und wird natürlich Zeit kosten.
Auch der rasante Wachstum von Pepkor wird spürbar in den Bilanzen zu sehen sein. Aber er soll selbstfinanziert sein was natürlich berücksichtigt werden muss.
Was die Klagen anbelangt glaube ich nicht das es Steinhoff weder zeitnah noch stark treffen wird. Im besten Fall einigt man sich und es wird eine kleine Entschädigung gezahlt. Jooste und Co wird es vermutlich nicht so leicht treffen auch wenn ich es ihm und seinen Kumpanen gönnen würde.
Aber hand aufs Herz...ohne ihn wären die meisten hier nicht investiert und würden kein Stück vom Kuchen abbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.158 von Pebotodi am 29.11.18 00:26:30sorry, aber liest denn immer noch jemand diesen müll? nur weil steinhoff drüber steht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.971 von Johann123 am 29.11.18 08:32:08Vielleicht gibts dann ja mal professionelle Analystenmeinungen
Worauf kommt es bei den Zahlen wirklich an.
Angenommen die Abschreibungen waren übertrieben angestzt und Firmenwerte und sonstige immaterielle Werte wären wertbeständig. Nehmen wir mal an 5 Milliarden. Das hätte den Vorteil, dass das EK um 5 Milliarden höher wäre.
Aber die 5 Milliarden sind eigentlich nur Kosmetik. Die Banken hätten einen Wert für Ihre Darlehen.
Die Höhe der Darlehen wäre mit oder ohne die 5 Mrd Abschreibung gleich.
Auf was ich hinaus will ist, der eigentliche Firmenwert wird geschaffen durch die Ertragskraft des Unternehmens und dieser wird nicht bilanziert.
Und genau das sollte im Fokus stehen. Wird die zukünftige Ertragskraft ausreichen um Darlehen und Aktionäre zu bedienen.
Dabei sind die Abschreibungen eher zweitrangig zu beurteilen. Der Grund für die Abschreibungen ist dann schon eher interessant, weil hier scheinbar gierige Menschen sich auf Kosten von Steinhoff bereichert haben, die man evtl. in Regress nehmen kann.
Angenommen die Abschreibungen waren übertrieben angestzt und Firmenwerte und sonstige immaterielle Werte wären wertbeständig. Nehmen wir mal an 5 Milliarden. Das hätte den Vorteil, dass das EK um 5 Milliarden höher wäre.
Aber die 5 Milliarden sind eigentlich nur Kosmetik. Die Banken hätten einen Wert für Ihre Darlehen.
Die Höhe der Darlehen wäre mit oder ohne die 5 Mrd Abschreibung gleich.
Auf was ich hinaus will ist, der eigentliche Firmenwert wird geschaffen durch die Ertragskraft des Unternehmens und dieser wird nicht bilanziert.
Und genau das sollte im Fokus stehen. Wird die zukünftige Ertragskraft ausreichen um Darlehen und Aktionäre zu bedienen.
Dabei sind die Abschreibungen eher zweitrangig zu beurteilen. Der Grund für die Abschreibungen ist dann schon eher interessant, weil hier scheinbar gierige Menschen sich auf Kosten von Steinhoff bereichert haben, die man evtl. in Regress nehmen kann.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.365 von Ak1981 am 29.11.18 06:34:39Leider sind es nicht 64 Mrd€ sondern ...
Mrd. R
Mrd. R
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.356 von onkelen am 29.11.18 06:17:59Leider sind es nicht 64 Mrd€ sondern ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.158 von Pebotodi am 29.11.18 00:26:30
https://www.iol.co.za/business-report/companies/inadequate-d…
AUSZUG....
Steinhoff hält immer noch eine Mehrheit von 71 Prozent an Pepkor.
Das Portfolio von Pepkor umfasst Handelsmarken wie Pep, Ackermans, Tekkie Town, Bradlows und HiFi Corporation und hat Fußabdrücke in 12 afrikanischen Ländern.
Pepkor meldete einen Umsatzanstieg von 10,9 Prozent auf 64,2 Milliarden Euro für Ende September, während das Betriebsergebnis vor Kapitalposten ohne Einmalkosten um 10,7 Prozent auf 6,4 Milliarden Euro stieg.
Die Gruppe gab bekannt, dass sie im Laufe des Jahres mehr als 400 neue Geschäfte eröffnet hat und 2019 die Eröffnung weiterer 300 Geschäfte plant.
Die Pepkor-Aktie stieg gegenüber der JSE am Montag um 7,55 Prozent und schloss bei R19,79.
GESCHÄFTSBERICHT
Tägliche Newsletter-Anmeldung
Alle Newsletter anzeigen
Zitat von Pebotodi: Steinhoff: Ergebnisse einer Tochter!
Von Peter Niedermeyer - 28. November 2018
„...börsennotierten Tochter PEPCOR. Und zwar hat diese Tochter Geschäftszahlen für ihr am 30. September 2018 endendes Geschäftsjahr veröffentlicht. Der Blick auf die Eckdaten zeigt, dass der Umsatz bei PEPCOR im genannten Geschäftsjahr demnach um 10,9% auf 62,2 Mrd. südafrikanische Rand gefallen ist...“
https://www.finanztrends.info/steinhoff-ergebnisse-einer-toc…
Schreit da niemand auf?
So long…
https://www.iol.co.za/business-report/companies/inadequate-d…
AUSZUG....
Steinhoff hält immer noch eine Mehrheit von 71 Prozent an Pepkor.
Das Portfolio von Pepkor umfasst Handelsmarken wie Pep, Ackermans, Tekkie Town, Bradlows und HiFi Corporation und hat Fußabdrücke in 12 afrikanischen Ländern.
Pepkor meldete einen Umsatzanstieg von 10,9 Prozent auf 64,2 Milliarden Euro für Ende September, während das Betriebsergebnis vor Kapitalposten ohne Einmalkosten um 10,7 Prozent auf 6,4 Milliarden Euro stieg.
Die Gruppe gab bekannt, dass sie im Laufe des Jahres mehr als 400 neue Geschäfte eröffnet hat und 2019 die Eröffnung weiterer 300 Geschäfte plant.
Die Pepkor-Aktie stieg gegenüber der JSE am Montag um 7,55 Prozent und schloss bei R19,79.
GESCHÄFTSBERICHT
Tägliche Newsletter-Anmeldung
Alle Newsletter anzeigen
Der südafrikanische Rand ist im Wert gegenüber dem Euro gefallen.
Deshalb ist der Umsatz in Rand aber nicht gefallen sondern tfotzdem gestiegen.
Vielleicht ist der Umsatz in Euro gerechnet deshalb gefallen. Habe es nicht nachgerechnet.
Wirklich schlimm stünde es um PEPKOR, wenn der Umsatz in Rand gefallen wäre.
So kann er in Euro gefallen sein aber trotzdem in Rand gestiegen. Entweder stellt sich Niedermeyer doof oder er ist es.
Deshalb ist der Umsatz in Rand aber nicht gefallen sondern tfotzdem gestiegen.
Vielleicht ist der Umsatz in Euro gerechnet deshalb gefallen. Habe es nicht nachgerechnet.
Wirklich schlimm stünde es um PEPKOR, wenn der Umsatz in Rand gefallen wäre.
So kann er in Euro gefallen sein aber trotzdem in Rand gestiegen. Entweder stellt sich Niedermeyer doof oder er ist es.
Hat noch niemand bemerkt.
Er wird seinen Grund haben, Steinhoff und die Tochter schlecht zu schreiben.
In Wirklichkeit hat er auch nur die Worte gestiegen und gefallen verwechselt. Was soll es.
Der Kurs wird sich daran nicht orientieren, jedenfalls nicht längerfristig. Vielleicht hat er auch eine Zeitreise in die Zukunft gemacht. Wer weiß das schon so genau.
Er wird seinen Grund haben, Steinhoff und die Tochter schlecht zu schreiben.
In Wirklichkeit hat er auch nur die Worte gestiegen und gefallen verwechselt. Was soll es.
Der Kurs wird sich daran nicht orientieren, jedenfalls nicht längerfristig. Vielleicht hat er auch eine Zeitreise in die Zukunft gemacht. Wer weiß das schon so genau.
Durchsuchen
