Steinhoff International (Seite 4128)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 13.201.672
Gesamt: 13.201.672
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 216,65 | +15,39 | |
| 2,4000 | +14,01 | |
| 4,1600 | +12,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,83 | -9,58 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 93,43 | -11,59 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.622 von uli_woerishofen am 20.11.18 11:02:42Im Dezember kommt die testierte Bilanz 2016/7.
Im Januar die für 2017/8.
Damit kennen wir das EK zum 30.09.2018.
Das was sich in 2018/9 verändert, erfahren wir dann wahrscheinlich spätestens
Im Jan bis März 2020.
Im Januar die für 2017/8.
Damit kennen wir das EK zum 30.09.2018.
Das was sich in 2018/9 verändert, erfahren wir dann wahrscheinlich spätestens
Im Jan bis März 2020.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.967 von WernaWillsWissen am 20.11.18 00:40:49
Ja, man hat 49% der MF Anteile abgegeben, aber man hat auch 49% der MF Schulden abgegeben! und das sollten ca, 1,5 Mrd sein, also ein sehr wichtiger Punkt!
Zitat von WernaWillsWissen: Das Sonn das möchte, das ist mir schon klar.
Man wollte auch MF in CH11 führen, dass man dabei aber 49,9% der Anteile verschenkt, das haben die Gläubiger aber auch als Sicherheit gefordert.
Man muss schon auch etwas realistisch bleiben: das EK der Holding scheint im JA 2018 weg zu sein - ohne eine Sanierungsmaßnahme wird die Bilanz nicht testiert werden!?
Also, welche Vorschläge für EK-Sanierung fallen Euch ein?
Meine habe ich dargelegt. Eine andere sehe ich nicht.
WWW
Ja, man hat 49% der MF Anteile abgegeben, aber man hat auch 49% der MF Schulden abgegeben! und das sollten ca, 1,5 Mrd sein, also ein sehr wichtiger Punkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.211 von Winfix am 20.11.18 10:26:16Klingt gut, obwohl ich nur Bahnhof verstehe.
Hat sich da die Holding auf wundersame Weise entschuldet oder wird dies tun gegen Abgabe von 49,9 % von MF?
Hat sich da die Holding auf wundersame Weise entschuldet oder wird dies tun gegen Abgabe von 49,9 % von MF?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.289 von Ines43 am 20.11.18 10:33:37
Hab mich seit ungefähr 3Monaten aus der täglichen Postig-Rally verabschiedet.
Aber rgendwie hab ich in Erinnerung das PWC in naher Zukunft was VERBINDLICHES
zum "rest"-EK sagen wollte.
Weiss ma da schon WANN das kommen sollte, .......oder "im westen nix neues"??
Gruss Uli aus Bayern
Zitat von Ines43: Neueinsteiger werden hier permanent abgezockt.
Ich weiß, warum ich weder kaufe noch verkaufe.
Wenn ich verliere, dann erst nach echter Verschlechterung der Lage.
Wenn die sich aufhellt, gehöre ich zu den Gewinnern.
Da zieht mir kein Shorty nur so mal eben das Geld aus der Tasche.
Hab mich seit ungefähr 3Monaten aus der täglichen Postig-Rally verabschiedet.
Aber rgendwie hab ich in Erinnerung das PWC in naher Zukunft was VERBINDLICHES
zum "rest"-EK sagen wollte.
Weiss ma da schon WANN das kommen sollte, .......oder "im westen nix neues"??
Gruss Uli aus Bayern
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.211 von Winfix am 20.11.18 10:26:16hey winfix,
hast du da angefragt? sehr gut! das klingt eigentlich logisch und würde dann auch sinn ergeben, die 49,9% an mattress abzugeben. kann ja eigentlich gar nicht sein, dass man 50% abgibt, ohne dafür etwas zu bekommen. und sei es nur eine teil-schuldenübernahme. auch hier wieder mein logikansatz:
wie will man es den ganzen aktionären (und ich meine hier die großen, die hunderte millionen aktien halten) erklären, dass man nach ch11 die halbe firma verschenkt, aber die schulden behält?
das hätte noch nicht mal der jooste gemacht.
das ist wirklich ein leerstück der wirtschaftsgeschichte und wir stecken mitten drin.
schön auch, dass das forum leiser und sachlicher geworden ist. ich hoffe, dass bleibt mal eine zeitlang so.
hast du da angefragt? sehr gut! das klingt eigentlich logisch und würde dann auch sinn ergeben, die 49,9% an mattress abzugeben. kann ja eigentlich gar nicht sein, dass man 50% abgibt, ohne dafür etwas zu bekommen. und sei es nur eine teil-schuldenübernahme. auch hier wieder mein logikansatz:
wie will man es den ganzen aktionären (und ich meine hier die großen, die hunderte millionen aktien halten) erklären, dass man nach ch11 die halbe firma verschenkt, aber die schulden behält?
das hätte noch nicht mal der jooste gemacht.
das ist wirklich ein leerstück der wirtschaftsgeschichte und wir stecken mitten drin.
schön auch, dass das forum leiser und sachlicher geworden ist. ich hoffe, dass bleibt mal eine zeitlang so.
Trading Spotlight
Also eines muss man festhalten. Auch die Nachrichten der vermeintlichen Schundblätter werden durchaus positiver. Gehe also von einem positiven Restjahr mit einem Kurs über 0.2 Euro aus. Meine Meinung/Wunsch versteht sich.
Mal ein Zwichenruf eines Unbedarften:
Tolle Diskussion von Euch, es tut richtig gut, diese KarpartenFriedensbringendeUhren nicht mehr hier zu lesen müssen.
Sehr informative Kommentare die Ihr da hier reinstellt !!!
Tolle Diskussion von Euch, es tut richtig gut, diese KarpartenFriedensbringendeUhren nicht mehr hier zu lesen müssen.
Sehr informative Kommentare die Ihr da hier reinstellt !!!
Neueinsteiger werden hier permanent abgezockt.
Ich weiß, warum ich weder kaufe noch verkaufe.
Wenn ich verliere, dann erst nach echter Verschlechterung der Lage.
Wenn die sich aufhellt, gehöre ich zu den Gewinnern.
Da zieht mir kein Shorty nur so mal eben das Geld aus der Tasche.
Ich weiß, warum ich weder kaufe noch verkaufe.
Wenn ich verliere, dann erst nach echter Verschlechterung der Lage.
Wenn die sich aufhellt, gehöre ich zu den Gewinnern.
Da zieht mir kein Shorty nur so mal eben das Geld aus der Tasche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.283 von Winfix am 19.11.18 16:40:55
Also das wäre eine Variante die, der Schenkung der Anteile von MF Sinn gibt.
In der Bilanz von Steinhoff dürften 3,7 Mrd Euro, die in Zusammenhang mit MF, stehen
1,2 Mrd beim Kauf
2,5 Mrd. Forderungen die in EK umgewandelt wurden
Würde hierrauf ein teilweiser Schuldenschnitt erfolgen, wäre dies für mich mehr als gerecht.
Der Schuldenschnitt hätte für die Gläubiger den Riesenvorteil, dass die Abschreibungen ihrer Forderungen, sich direkt steuerlich auswirken, Während ein Kauf im Zusammenhang mit dem Erwerb von MF steuerlich keine Auswirkung hätte.
Der Schuldenschnitt wird rechtlich begründet durch die CVA.
Zitat von Winfix: Schuldenschnitt
Gehe davon aus, dass der Schuldenschnitt in etwa in Höhe der bisherigen MATTRESS-Verbindlichkeiten liegen wird, also ca 3,6 Mrd Euro. Jedenfalls verbleiben bei Steinhoff 49,9% von Mattress ohne weitere Verbindlichkeiten, laut IR Steinhoff. Also kann man den Schuldenschnitt tätigen, da eine Rückzahlung eh aussichtslos ist. Das Geld holt man sich zu gegebener Zeit über ein IPO sowie positive Mattressergebnisse wieder zurück.
Also das wäre eine Variante die, der Schenkung der Anteile von MF Sinn gibt.
In der Bilanz von Steinhoff dürften 3,7 Mrd Euro, die in Zusammenhang mit MF, stehen
1,2 Mrd beim Kauf
2,5 Mrd. Forderungen die in EK umgewandelt wurden
Würde hierrauf ein teilweiser Schuldenschnitt erfolgen, wäre dies für mich mehr als gerecht.
Der Schuldenschnitt hätte für die Gläubiger den Riesenvorteil, dass die Abschreibungen ihrer Forderungen, sich direkt steuerlich auswirken, Während ein Kauf im Zusammenhang mit dem Erwerb von MF steuerlich keine Auswirkung hätte.
Der Schuldenschnitt wird rechtlich begründet durch die CVA.
Nur noch 5 Mrd. Schulden?
9,8 Mrd minus 2,5 Mrd (durch Asset Verkäufe) ohne die 220 Mio die Wiese schuldet;
minus 49,9% von über 3 Mrd Schulden Matress, minus demnächst 800 Mio Immo Verkauf Conforama.
Der Matress deal ist sehr sehr gut und wird die Bilanz nicht weiter belasten, im Gegenteil :
Dear Mr. ..........
Immediately prior to the chapter 11 filing the Mattress Firm sub-group was transferred within the group structure to sit below SEAG. As of today, the debt of EUR3bn+ remains outstanding but is now a debt between a subsidiary and its parent. At the end of the Chapter 11 process it is contemplated that the EUR3bn+ of debt will be transferred down the corporate chain from SEAG to Mattress Firm and will thereby be capitalised. At the end of the Mattress Firm restructuring therefore the Group will retain a 50.1% interest in Mattress Firm and the only financial debt remaining within the Mattress Firm sub-Group will be the Exit Financing referred to in the Mattress Firm announcement (there will be no remaining intercompany loans).
I hope that helps.
Kind regards
Steinhoff Investor Relations
Quelle: H731400
9,8 Mrd minus 2,5 Mrd (durch Asset Verkäufe) ohne die 220 Mio die Wiese schuldet;
minus 49,9% von über 3 Mrd Schulden Matress, minus demnächst 800 Mio Immo Verkauf Conforama.
Der Matress deal ist sehr sehr gut und wird die Bilanz nicht weiter belasten, im Gegenteil :
Dear Mr. ..........
Immediately prior to the chapter 11 filing the Mattress Firm sub-group was transferred within the group structure to sit below SEAG. As of today, the debt of EUR3bn+ remains outstanding but is now a debt between a subsidiary and its parent. At the end of the Chapter 11 process it is contemplated that the EUR3bn+ of debt will be transferred down the corporate chain from SEAG to Mattress Firm and will thereby be capitalised. At the end of the Mattress Firm restructuring therefore the Group will retain a 50.1% interest in Mattress Firm and the only financial debt remaining within the Mattress Firm sub-Group will be the Exit Financing referred to in the Mattress Firm announcement (there will be no remaining intercompany loans).
I hope that helps.
Kind regards
Steinhoff Investor Relations
Quelle: H731400
Durchsuchen
