Steinhoff International (Seite 4129)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:48:53 von
Beiträge: 84.617
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 120
Gesamt: 13.200.753
Gesamt: 13.200.753
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2600 | +135,34 | |
| 1,9000 | +100,00 | |
| 21,870 | +10,01 | |
| 2,2500 | +9,22 | |
| 7,2900 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7500 | -10,04 | |
| 12,750 | -10,21 | |
| 1,8000 | -10,22 | |
| 15,710 | -13,54 | |
| 1,4050 | -35,70 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.255.467 von Winfix am 20.11.18 09:27:13Das ist mir klar. Steinhoff hat das CVA aber nur deshalb in Betracht gezogen, da nicht alle Gläubiger dem LUA zugestimmt haben. Diese <10% Gläubiger könnten ja sonst die Kredite fällig stellen.
Ein Schuldenschnitt ist von Steinhoff zu keiner Zeit kommuniziert worden. Diesen Begriff nutzt wohl nur die deutschsprachige Presse.
Ein Schuldenschnitt ist von Steinhoff zu keiner Zeit kommuniziert worden. Diesen Begriff nutzt wohl nur die deutschsprachige Presse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.255.182 von saskia25 am 20.11.18 08:59:19sakia25
CVA bedeutet konkret, in Gläubigerrechte eingreifen zu können und zwar ohne Gerichtsbeschluß. Das kann Kürzung der Schulden bedeuten, Erlass, Stundung etc. Geht also klar in Richtung Schuldenschnitt, sonst brächte man ja kein CVA. Auch DES wäre möglich. Kapitalschnitt aber nur nach Gesellschaftsrecht, also Zustimmung auf HV.
CVA bedeutet konkret, in Gläubigerrechte eingreifen zu können und zwar ohne Gerichtsbeschluß. Das kann Kürzung der Schulden bedeuten, Erlass, Stundung etc. Geht also klar in Richtung Schuldenschnitt, sonst brächte man ja kein CVA. Auch DES wäre möglich. Kapitalschnitt aber nur nach Gesellschaftsrecht, also Zustimmung auf HV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.480 von curacanne am 20.11.18 07:37:46Das Thema Schuldenschnitt von gestern und in dem von Dir gemosteten Link können wir vergessen! Gemeint ist hier das CVA, das die Redakteure mit einem Schuldenschnitt verwechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.273 von saskia25 am 20.11.18 06:38:38saskia25
Sehe ich auch so und außerdem war das Geschäftsjahr 2017/18 am 30. September zu Ende. Die ganze Diskussion ist überflüssig.
Sehe ich auch so und außerdem war das Geschäftsjahr 2017/18 am 30. September zu Ende. Die ganze Diskussion ist überflüssig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.964 von WernaWillsWissen am 20.11.18 00:35:50ich muss gestehen, dass ich zum thema berechnung des ek´s raus bin. zuviele meldungen zwischenzeitlich, die es mir nicht ermöglichen das ek seriös nachzuvollziehen.
alleine das ch11 von mattress. da sind 40 firmen involviert! kannst du wissen, welche summen, wie abgeschrieben wurden? hast du dazu infos? mir fehlen sie.
daher versuche ich mich der antwort über einen anderen weg zu nähern. wie schon oft gesagt, ich kann auch nur vermuten, wissen tue ich viel zu wenig. aber glaubst du, dass man das alles machen würde, wenn kein ek mehr da wäre? warum vertraut dann noch ein gläubiger dem lua, warum dann überhaupt noch die armee der anwälte und berater? wenn doch eh nichts mehr da ist? vielleicht ist mein menschenverstand doch nicht mehr so gesund, aber an dem punkt verlasse ich das wissen und werfe mein schicksal einfach in meine situative einschätzung. und die sagt mir, dass der laden gerettet wird und sich auch der aktienkurs erholen wird. eine verwässerung durch die wandlung der anleihen ist ja gestern schon negiert worden.
die frage ist doch eher, ob man aktuell private darlehensgeber findet? das wird die wirklich spannende news demnächst. sollte die kommen, ist dein frage nach dem ek für mich beantwortet.
alleine das ch11 von mattress. da sind 40 firmen involviert! kannst du wissen, welche summen, wie abgeschrieben wurden? hast du dazu infos? mir fehlen sie.
daher versuche ich mich der antwort über einen anderen weg zu nähern. wie schon oft gesagt, ich kann auch nur vermuten, wissen tue ich viel zu wenig. aber glaubst du, dass man das alles machen würde, wenn kein ek mehr da wäre? warum vertraut dann noch ein gläubiger dem lua, warum dann überhaupt noch die armee der anwälte und berater? wenn doch eh nichts mehr da ist? vielleicht ist mein menschenverstand doch nicht mehr so gesund, aber an dem punkt verlasse ich das wissen und werfe mein schicksal einfach in meine situative einschätzung. und die sagt mir, dass der laden gerettet wird und sich auch der aktienkurs erholen wird. eine verwässerung durch die wandlung der anleihen ist ja gestern schon negiert worden.
die frage ist doch eher, ob man aktuell private darlehensgeber findet? das wird die wirklich spannende news demnächst. sollte die kommen, ist dein frage nach dem ek für mich beantwortet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.351 von SirRolfi am 20.11.18 07:04:40https://diepresse.com/home/wirtschaft/unternehmen/5532416/Kr…
"Krisen-Konzern Steinhoff kommt bei Sanierung des Europa-Geschäfts voran
Der vormalige kika/Leiner-Eigentümer Steinhoff macht seinen Chef-Sanierer zum neuen Vorstandschef. Für die ursprünglich in Niederösterreich ansässige Europa-Tochter wird ein Schuldenschnitt vorbereitet."
"Krisen-Konzern Steinhoff kommt bei Sanierung des Europa-Geschäfts voran
Der vormalige kika/Leiner-Eigentümer Steinhoff macht seinen Chef-Sanierer zum neuen Vorstandschef. Für die ursprünglich in Niederösterreich ansässige Europa-Tochter wird ein Schuldenschnitt vorbereitet."
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.991 von WernaWillsWissen am 20.11.18 00:50:26@www
Du schreibst richtig: "Eigenkapital: momEntan der kritischste Punkt wo wir alle im Dunkeln herumirren."
Warum beharrst Du aber auf einer Lösung, obwohl Du überhaupt nicht weißt, ob es ein Problem gibt? Du unterstellst fehlendes Eigenkapital, ausgelöst hauptsächlich durch die zusätzliche Abschreibung von MF und die Restrukturierungskosten. Wenn dem so wäre, hätte Frau Sonn sich dann so wie heute positioniert? Halte ich für ausgeschlossen!
Du schreibst richtig: "Eigenkapital: momEntan der kritischste Punkt wo wir alle im Dunkeln herumirren."
Warum beharrst Du aber auf einer Lösung, obwohl Du überhaupt nicht weißt, ob es ein Problem gibt? Du unterstellst fehlendes Eigenkapital, ausgelöst hauptsächlich durch die zusätzliche Abschreibung von MF und die Restrukturierungskosten. Wenn dem so wäre, hätte Frau Sonn sich dann so wie heute positioniert? Halte ich für ausgeschlossen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.075 von Ines43 am 20.11.18 01:50:08Wäre idiotisch vom Management einen solchen Schritt zu setzen. Deswegen muss noch ausreichend Eigenkapital vorhanden sein. Ansonsten wird die Hauptversammlung ungemütlich für das Management. Das sind keine Idioten!!!
Bin mir fast sicher, dass Sonn das EK zum 31.12.2018 schon heute in etwa kennt.
Da dürfte pausenlos scharf geschätzt und gerechnet werden. Würde sich da massiver EK Bedarf auftun oder überhaupt EK Bedarf, dann hätte es diese Vorschläge zur Restrukturierung so nicht gegeben.
Oder Alternative, die Dumnheit in der Geschäftsführung
pflanzt sich fort.
Da dürfte pausenlos scharf geschätzt und gerechnet werden. Würde sich da massiver EK Bedarf auftun oder überhaupt EK Bedarf, dann hätte es diese Vorschläge zur Restrukturierung so nicht gegeben.
Oder Alternative, die Dumnheit in der Geschäftsführung
pflanzt sich fort.
Durchsuchen
