Steinhoff International (Seite 4320)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 13.201.662
Gesamt: 13.201.662
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 0,7700 | +32,64 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 7,5000 | -11,76 | |
| 8,4500 | -11,98 | |
| 0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.921 von Merkusius am 21.10.18 17:54:41
Welche Firma macht seit 10 Jahren 0 Umsatz und ist an der Börse angeblich Milliarden wert?
Zitat von Merkusius: Du schreibst einen Bödsinn! Hast du überhaupt schon mal Geld verdient am Aktienmarkt? Es gibt sehr viele Firmen die noch nie Geld verdient haben,viele Jahre nur Verlust, aber mit zig Milliarden bewertet.. 😉 stell dir das mal vor 😊
Welche Firma macht seit 10 Jahren 0 Umsatz und ist an der Börse angeblich Milliarden wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.015.053 von Winfix am 21.10.18 18:35:58Du solltest dich nochmal genau informieren. Bis jetzt hast du nicht mal die Sachlage aus den Zeitungen berücksichtigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.921 von Merkusius am 21.10.18 17:54:41Vollkommen richtig, siehe zB Tesla
VEB/Steinhoff
Die einzig logische Begründung für das Ruhelassen der Klage bis zum 3.4.2019 besteht darin, dass Steinhoff sich vermutlich nichts Rechtswidriges zu Schulden kommen lassen hat bzw. VEB keinerlei gegenteilige Beweise vorlegen kann und VEB das eingesehen hat. Den Beweis dafür wird die PWC-Untersuchung liefern. Ginge es darum, für die Altaktionäre das meiste herauszuholen, hätte die Klage durchgezogen werden müssen. Bis zu einem endgültigen Gerichtsentscheid dauert es ja etliche Jahre. Nach dem Gerichtsentscheid hat man einen sogenannten Titel über die Höhe der Zahlungspflicht des/der Beklagten. Erst dann kann man versuchen, das Geld einzutreiben. Logisch, dass der Kläger der zuerst einen Titel hat auch am ehesten noch Geld bekommt. Also wäre in diesem Falle jede Zeitverzögerung kontraproduktiv. Und vergleichen kann man sich immer. Aber auch da wäre es für VEB vorteilhaft gewesen, möglichst viel gegen Steinhoff in der Hand zu haben. Haben sie aber offensichtlich nicht.
Die einzig logische Begründung für das Ruhelassen der Klage bis zum 3.4.2019 besteht darin, dass Steinhoff sich vermutlich nichts Rechtswidriges zu Schulden kommen lassen hat bzw. VEB keinerlei gegenteilige Beweise vorlegen kann und VEB das eingesehen hat. Den Beweis dafür wird die PWC-Untersuchung liefern. Ginge es darum, für die Altaktionäre das meiste herauszuholen, hätte die Klage durchgezogen werden müssen. Bis zu einem endgültigen Gerichtsentscheid dauert es ja etliche Jahre. Nach dem Gerichtsentscheid hat man einen sogenannten Titel über die Höhe der Zahlungspflicht des/der Beklagten. Erst dann kann man versuchen, das Geld einzutreiben. Logisch, dass der Kläger der zuerst einen Titel hat auch am ehesten noch Geld bekommt. Also wäre in diesem Falle jede Zeitverzögerung kontraproduktiv. Und vergleichen kann man sich immer. Aber auch da wäre es für VEB vorteilhaft gewesen, möglichst viel gegen Steinhoff in der Hand zu haben. Haben sie aber offensichtlich nicht.
An deiner Stelle würde ich verschwinden, da du eh nicht investiert bist, du hast ja nur ein Musterdepot
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.840 von iWatch am 21.10.18 17:34:33Du schreibst einen Bödsinn! Hast du überhaupt schon mal Geld verdient am Aktienmarkt? Es gibt sehr viele Firmen die noch nie Geld verdient haben,viele Jahre nur Verlust, aber mit zig Milliarden bewertet.. 😉 stell dir das mal vor 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.645 von Ak1981 am 21.10.18 16:46:26
an deiner Stelle würde ich verschwinden,.... trägst nix zu STH bei,.. und bist nur am rum stänkern,...
zeugt wirklich von geistiger Reife,....
gut das es Leute gibt die einiges zu STH beitragen,....
auch schon gelesen das man erst mal bis zum 3.April wegen den Klagen wartet,... schheint so als wenn klar ist wo STH steht das die Altaktionäre zuschlagen!,.. nun ist denen auch nicht zu verübeln,...
wenn man Jahre lang Bilanzschönung betreibt,.. ob legal oder illegal wird sich noch zeigen,.. Fakt ist wohl das man die letzten 3 Jahre eigentlich nie Gewinn gemacht hat,... ist kann mir nicht vorstellen warum das nun kurzfristig gelingen sollte,.... gerade weil ich erwarte das nächstes Jahr die Schulden ca. 0,6-0,8 Milliarden pro Jahr mehr werden!,....
einer ne Idee?,....
achso - @Inis - das LUA zeigt das man eigentlich aktuell weder Zinsen noch Tilgung tragen kann - freiwillig hat STH nicht 10% Zinsen pro Jahr als therausiert unterschrieben,.. oder sehe ich das falsch?,...
und immer schön freundlich bleiben!,....
Zitat von Ak1981: Wieder mal unnützes Wissen verbreitet ... Iwatsch...
an deiner Stelle würde ich verschwinden,.... trägst nix zu STH bei,.. und bist nur am rum stänkern,...
zeugt wirklich von geistiger Reife,....
gut das es Leute gibt die einiges zu STH beitragen,....
auch schon gelesen das man erst mal bis zum 3.April wegen den Klagen wartet,... schheint so als wenn klar ist wo STH steht das die Altaktionäre zuschlagen!,.. nun ist denen auch nicht zu verübeln,...
wenn man Jahre lang Bilanzschönung betreibt,.. ob legal oder illegal wird sich noch zeigen,.. Fakt ist wohl das man die letzten 3 Jahre eigentlich nie Gewinn gemacht hat,... ist kann mir nicht vorstellen warum das nun kurzfristig gelingen sollte,.... gerade weil ich erwarte das nächstes Jahr die Schulden ca. 0,6-0,8 Milliarden pro Jahr mehr werden!,....
einer ne Idee?,....
achso - @Inis - das LUA zeigt das man eigentlich aktuell weder Zinsen noch Tilgung tragen kann - freiwillig hat STH nicht 10% Zinsen pro Jahr als therausiert unterschrieben,.. oder sehe ich das falsch?,...
und immer schön freundlich bleiben!,....
Wieder mal unnützes Wissen verbreitet ... Iwatsch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.417 von habnurwenig am 21.10.18 15:26:51
Zu 1 - ja, wenn es dir dann besser geht, klar warum nicht!,...
Zu 2 - nun,... die mit solchen Worten wie schwachsinn um sich schlagen ohne selber was beizutragen,... kennen wir bereits zu genüge,.... du hast dich damit klar genau für das geschriebene qualifiziert,...
sehe hier ist echt profiwssen vorhanden,... nur inhaltlos schreiben und nix brauchbares beitragen,.....
danke bis später,...
und immer freundlich bleiben,...
Zitat von habnurwenig: Darf ich dich "Aktiengott" nennen?
So viel Schwachsinn auf einmal....Mann, Mann, Mann.
Zu 1 - ja, wenn es dir dann besser geht, klar warum nicht!,...
Zu 2 - nun,... die mit solchen Worten wie schwachsinn um sich schlagen ohne selber was beizutragen,... kennen wir bereits zu genüge,.... du hast dich damit klar genau für das geschriebene qualifiziert,...
sehe hier ist echt profiwssen vorhanden,... nur inhaltlos schreiben und nix brauchbares beitragen,.....
danke bis später,...
und immer freundlich bleiben,...
Jetzt bin ich ein bisschen irritiert
Dein Post richtete sich an Iwatch.
Deshalb ziehe ich meinen obigen Beitrag zurück.
Dein Post richtete sich an Iwatch.
Deshalb ziehe ich meinen obigen Beitrag zurück.
Durchsuchen
