Steinhoff International (Seite 4407)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 28.03.24 11:52:47 von
neuester Beitrag 28.03.24 11:52:47 von
Beiträge: 84.612
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 629
Gesamt: 13.197.588
Gesamt: 13.197.588
Aktive User: 1
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
25.08.23 · EQS Group AG |
24.08.23 · wO Newsflash |
23.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,791 | +26,25 | |
5,8100 | +16,67 | |
2,2000 | +15,79 | |
14,860 | +12,07 | |
1.079,05 | +10,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
85,55 | -5,89 | |
0,9200 | -7,07 | |
0,9060 | -10,30 | |
2,7400 | -15,95 | |
20,990 | -66,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.421 von iWatch am 07.10.18 11:24:45Wo ist Dein Denkfehler?
Vielleicht da, solange PIC seine Anteile nicht klammheimlich zu 14 cent verkauft, sehe ich auch keine Veranlassung dazu.
Besser ein halber Anteil mit Gewinn als ein ganzer mit Verlust.
Aber irgendwie hast Du Recht, es gibt gute Gründe dafür, dass Steinhoff holding nicht mehr bei drei, vier oder Fünf Euro gehandelt wird sondern im Pennystock Bereich.
Da sind wir uns einig.
Vielleicht da, solange PIC seine Anteile nicht klammheimlich zu 14 cent verkauft, sehe ich auch keine Veranlassung dazu.
Besser ein halber Anteil mit Gewinn als ein ganzer mit Verlust.
Aber irgendwie hast Du Recht, es gibt gute Gründe dafür, dass Steinhoff holding nicht mehr bei drei, vier oder Fünf Euro gehandelt wird sondern im Pennystock Bereich.
Da sind wir uns einig.
Gestern brachte Garion im Ariva Forum zur Steinhoff Holding einen äusserst lesenswerten Beitrag zu den letzten Ereignissen zu Mattress.
Hoffe mit dieser kurzen Mitteilung kein Urheberrecht verletzt zu haben.
Hoffe mit dieser kurzen Mitteilung kein Urheberrecht verletzt zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.004 von Schnaeppchensucher am 07.10.18 14:16:36Du verstehst ihre Frage nicht. Es geht um einen möglichen Verkauf von mattress, das hat nichts mit den Zahlen Ende Dezember Anfang Januar zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.640 von saskia25 am 07.10.18 12:26:40
Der zeitliche Horizont für Pusher verschiebt sich immer weiter.
Erst sollte es in 2018 kommen, dann Anfang 2019 und jetzt soll es Ende 2020 sein?
Zitat von saskia25: Noh mal richtig:
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Ebit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Denn darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Der zeitliche Horizont für Pusher verschiebt sich immer weiter.
Erst sollte es in 2018 kommen, dann Anfang 2019 und jetzt soll es Ende 2020 sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.640 von saskia25 am 07.10.18 12:26:40Sehe ich anders. Man hat den turnaround aus eigener Kraft nicht geschafft und hat die bisherigen Gläubigern zu Eigentümern gemacht. Die machen mit, weil sie offenbar an eine Perspektive glauben. Mit 49% hat man schon Federn gelassen, sich gleichzeitig mit c11 eine gute Möglichkeit erworben, diese Perspektive umzusetzen. Ich denke, sh wird die 51% halten, man glaubt ja offensichtlich an die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.607 von saskia25 am 07.10.18 12:22:15Noh mal richtig:
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Ebit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Denn darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Ebit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Denn darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.422 von Karpatenaal am 06.10.18 13:38:58Mach dich doch bitte erstmal schlau, bevor du hier in anwaltlicher Manier Auftritts und Leute beleidigst. Das Internet ist für jeden nutzbar und mit wenigen Klicks bekommt man viele Informationen.
Auszug Wikipedia:
Um nach Chapter 11 Insolvenz beantragen zu können, muss das Unternehmen nicht insolvent sein. Es genügt, wenn es potentiell von einer großen Forderungssumme bedroht ist, wie z. B. die Asbestproduzenten in den Vereinigten Staaten. Ein Unternehmen kann vorausschauend feststellen, dass es unfähig sein wird, eine zukünftige hohe Schadensersatzsumme zu zahlen, auch wenn es derzeit noch über ausreichend Finanzmittel verfügt, um seine aktuellen Schulden zu begleichen.
Man kann natürlich von vorneherein alles negativ betrachten, dann stellt sich die Frage nach der Motivation.
Man sollte aber vllt seine Gegenargumente nicht auf Emotionen stützen, sondern auf Fakten.
Auszug Wikipedia:
Um nach Chapter 11 Insolvenz beantragen zu können, muss das Unternehmen nicht insolvent sein. Es genügt, wenn es potentiell von einer großen Forderungssumme bedroht ist, wie z. B. die Asbestproduzenten in den Vereinigten Staaten. Ein Unternehmen kann vorausschauend feststellen, dass es unfähig sein wird, eine zukünftige hohe Schadensersatzsumme zu zahlen, auch wenn es derzeit noch über ausreichend Finanzmittel verfügt, um seine aktuellen Schulden zu begleichen.
Man kann natürlich von vorneherein alles negativ betrachten, dann stellt sich die Frage nach der Motivation.
Man sollte aber vllt seine Gegenargumente nicht auf Emotionen stützen, sondern auf Fakten.
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Debit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Den darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Wo könnte bei den Debit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Den darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und nichts zum Thema
hey bringfrieden,...
wo liegt der fehler?,... find den fehler!,...
da bin ich ja mal gespannt,...
wo liegt der fehler?,... find den fehler!,...
da bin ich ja mal gespannt,...
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |