Steinhoff International (Seite 4485)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.201.652
Gesamt: 13.201.652
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21.500,00 | +27,22 | |
210,50 | +18,89 | |
2,4000 | +14,01 | |
2,0000 | +11,73 | |
64,62 | +11,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,900 | -9,85 | |
1,5400 | -10,47 | |
0,5020 | -16,33 | |
7,6100 | -51,00 | |
3.333,00 | -90,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.802.441 von rollo_tomasi am 26.09.18 12:38:49
fallende Kurse bei augenscheinlich schlechten Meldungen steigende Kurse! Heute Abend wird abgerechnet!
SIR
Mal sehen:
Bei guten Meldungenfallende Kurse bei augenscheinlich schlechten Meldungen steigende Kurse! Heute Abend wird abgerechnet!
SIR
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.928 von Unbekanttes am 26.09.18 11:53:10ich versuche nur möglichst realistisch in alle richtungen zu denken. geht um viel geld.
allerdings würde ich auch notfalls mit hohem verlust aussteigen, wenn sich die parameter verändern.
aussitzen bis zum bitteren ende macht keinen sinn. starrsinn ist ein ganz schlechter berater.
allerdings würde ich auch notfalls mit hohem verlust aussteigen, wenn sich die parameter verändern.
aussitzen bis zum bitteren ende macht keinen sinn. starrsinn ist ein ganz schlechter berater.
ist die Meldung nicht eine ad hoc wert? hab noch keine News gesehen auf der steinhoffseite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.931 von InspectorM am 26.09.18 11:53:11Überraschung ist was anderes obwohl es Dynamit gewesen wäre wenn die Klage abgelehnt werden würde. Schade schade schade aber an der Situation ändert es eh nichts...
Die klagr grht offenbsr davon aus, dass noch vieke Milliarde da sind.
Der Betrug kann also nicht so groß gewesen sein.
Ich halte die Möglichkeit gehen die AG zu klagen, selbst für ein Unrecht. Denn
der eine Aktiomär zahlt für den snderen. Das kann es ja eigentlich nicht sein. Dabei bleibe ich.
Der Betrug kann also nicht so groß gewesen sein.
Ich halte die Möglichkeit gehen die AG zu klagen, selbst für ein Unrecht. Denn
der eine Aktiomär zahlt für den snderen. Das kann es ja eigentlich nicht sein. Dabei bleibe ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.718 von rollo_tomasi am 26.09.18 11:35:04Ja Tommy, ich bin seit August 2017 investiert (und auch davor schon zockerweise), habe aber keinerlei Ambitionen zu klagen ;-)
Viel lieber ist mir, wenn der Kurs den realen (Buchwert) erreicht, dann bin ich schon saniert !
Mir gehen die Klagen am Allerwertesten vorbei, denn ich halte einen Teil meiner Aktien noch 3 Jahre, dann kann von mir aus auch ein Urteil gesprochen werden, obwohl dies sehr wahrscheinlich erst viele Jahre später geschehen wird, wenn überhaupt.
Wenn ich bedenke, dass mich ein Kunde wegen einem Kleinbetrag verklagt hat und über eineinhalb Jahren der Fall abgeschlossen wurde (letzten Monat zu meinen Gunsten), dann ist für eine Milliardenklage ein vielfaches an Zeit zu rechnen.
Viel lieber ist mir, wenn der Kurs den realen (Buchwert) erreicht, dann bin ich schon saniert !
Mir gehen die Klagen am Allerwertesten vorbei, denn ich halte einen Teil meiner Aktien noch 3 Jahre, dann kann von mir aus auch ein Urteil gesprochen werden, obwohl dies sehr wahrscheinlich erst viele Jahre später geschehen wird, wenn überhaupt.
Wenn ich bedenke, dass mich ein Kunde wegen einem Kleinbetrag verklagt hat und über eineinhalb Jahren der Fall abgeschlossen wurde (letzten Monat zu meinen Gunsten), dann ist für eine Milliardenklage ein vielfaches an Zeit zu rechnen.
Ich hätte es auch für einen absolute Überraschen gehalten. Der Umfang der Klage ist so groß, wie hätte vor Gericht einer entscheiden können, dass sie nicht zulässig ist. Ich denke der Kurs wird vielleicht noch etwas nachgeben, dann aber schnell zurück sein. Im Grunde hat sich nichts geändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.148 von rollo_tomasi am 26.09.18 10:37:26Toll Thomas, wieder einmal sehr fein die Logik eingesetzt und schön filetiert !!
Wie immer schön von Dir erklärt, sollten dann auch mal die DUMMBASHER verstehen, aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran ;-)
Wie immer schön von Dir erklärt, sollten dann auch mal die DUMMBASHER verstehen, aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran ;-)
Welcher Rückgang? Da hatten wir aus geringeren Gründen schon ein paar Zehntel mehr an Schwankungen. Die Angst vor der Entscheidung war vorher da - das ist meines Erachtens der Grund, dass wir ein paar Zehntel tiefer stehen - aber mit Bestätigung, dass das Gericht sicht zuständig fühlt, scheint hier keinen weiter zu interessieren, sonst wären wir durch die 14 glatt durchgefallen - bis jetzt aber alles stabil.
Das ist wohl der Grund für den aktuellen Rückgang im Kurs.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |