checkAd

    Steinhoff International (Seite 5106)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 13.201.660
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    34.220,00+926,70
    0,7700+32,64
    21.500,00+27,22
    210,50+18,89
    2,4000+14,01
    WertpapierKursPerf. %
    11,900-9,85
    1,5400-10,47
    7,5000-11,76
    8,4500-11,98
    0,5020-16,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5106
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 11:08:07
      Beitrag Nr. 33.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.433.470 von Pebotodi am 13.08.18 11:06:32...tränen...

      NUR DER KURS HAT RECHT !!
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 11:07:47
      Beitrag Nr. 33.567 ()
      Vielleicht WILL man es auch nicht verstehen ! Fürs Bashen klingt es doch
      viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,

      Beobachter,

      es tut trotzdem weh, immer wieder solchen Unsinn
      lesen zu müssen, egal, warum man ihn hier ablässt.
      Man hat den Eindruck, man hat es mit trotzigen Kleinkindern
      zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 11:06:32
      Beitrag Nr. 33.566 ()
      Da drinnen einem ja wirklich die Augen, wenn man hier die wilden Spekulationen liest. Dabei bin ich hin und hergerissen zwischen Lachanfällen und tiefer Trübsal. Was hier heute Morgen mal wieder abgesondert wird, geht absolut auf keine Kuhhaut / mit Bezug Afrika Elefantenhaut.
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 11:02:34
      Beitrag Nr. 33.565 ()
      "Bringfrieden, Du verstehst etwas grundsätzlich falsch. "

      Vielleicht WILL man es auch nicht verstehen ! Fürs Bashen klingt es doch
      viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,
      dass in 3 Jahren 9 Milliarden fällig werden. Ob diese zurück gezahlt oder
      umgeschuldet oder durch eine KE aufgebracht werden können wird erst
      einmal wissentlich unterschlagen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 11:01:26
      Beitrag Nr. 33.564 ()
      Rollo,

      ich habe in den Prospekt hineingschaut
      und gesehen, dass der Geschäftsabschluss
      2015 ungeprüft im Prospekt steht ausdrücklich versehen mit dem
      Begriff "ungeprüft"

      Habe auf die Schnelle nichts darüber gefunden,
      dass der Wert der Assets nie richtig überprüft wurde.
      Vielleicht steht das ja auch gar nicht drin.

      Was mich wundert ist, dass in SA geklagt wird,
      die sind doch gar nicht zuständig,
      wenigstens wenn man den Prospekt vordergründig liest.
      Warum klagen die nicht in den Niederlanden?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 10:58:09
      Beitrag Nr. 33.563 ()
      ...man darf halt nie aufgeben, erst war es ja sicher, dass die Gläubiger nicht zustimmen, wenn es dann anders kommt, darf man sich schon mal ärgern und auch emotional werden, aber nun ein Gottesgeschenk......Steinhoff wird verklagt......was ja seit Aufkommen des Skandals jeder wusste, inklusive Steinhoff und Gläubiger.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 10:57:05
      Beitrag Nr. 33.562 ()
      Bringfrieden,

      die Holding muss in drei jahren nicht 9 Milliarden zahlen,
      die Holding muss sich sanieren und beweisen, dass sie dann in der Lage ist,
      alle Forderungen zu bedienen, im Sinne von alle Zinsen und geforderten
      Tilgungen zu zahlen.

      Wenn die Holding zeigt, dass sie dazu in der Lage ist,
      wird man ihr noch zusätzliche Kredite anbieten,
      denn Geldverleiher, wer immer sie sind,
      wollen Geld verdienen durch Verleihen von Geld,
      nicht durch Bunkern von Geld.

      Bringfrieden, Du verstehst etwas grundsätzlich falsch.
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 10:43:31
      Beitrag Nr. 33.561 ()
      @bringFrieden

      Eine Aktie und deren Preisentwicklung mit dem eigenen Ego zu vermischen ist ungesund.

      Was bringt es dir jetzt auf einer 13 Cent (!!!) Aktie herumzuspringen und soviel (emotionale) Kraft in die Diskussion zu setzen.
      Du kannst auf der Shortseite (bei der Auswahl der Instrumente) kaum noch gut gewinnen.
      Freu dich einfach, wenn du in x Monaten sagen kannst, ich hab gewusst, die gehen bankrott.

      Such dir im real life lieber etwas zur Bestätigung des Egos, Aktienforen sind nicht geeignet.
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 10:38:13
      Beitrag Nr. 33.560 ()
      ...die Klage kann natürlich auch innerhalb einer Woche durch sein, es muss nicht Jahre dauern, die Materie ist ja nicht so kompliziert, und es gibt ja auch nicht Unmengen von Beklagten , wobei mich ja wundert, dass das mit den Zahlen nicht auch über das Wochenende klar gemacht werden konnte und die dafür allein schon viele,viele Monate brauchen...u;d die Erfahrung lehrt ja, wenn etwas schnell geht, siehe Telekom, dann Aktionärsklagen....
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 10:35:37
      Beitrag Nr. 33.559 ()
      Steinhoff -4,29%
      • 1
      • 5106
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      +0,98
      -1,19
      -0,15
      +2,59
      +2,47
      -0,42
      +0,49
      +1,17
      +2,14
      Steinhoff International