Steinhoff International (Seite 5106)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 13.201.660
Gesamt: 13.201.660
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
34.220,00 | +926,70 | |
0,7700 | +32,64 | |
21.500,00 | +27,22 | |
210,50 | +18,89 | |
2,4000 | +14,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,900 | -9,85 | |
1,5400 | -10,47 | |
7,5000 | -11,76 | |
8,4500 | -11,98 | |
0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.433.470 von Pebotodi am 13.08.18 11:06:32...tränen...
NUR DER KURS HAT RECHT !!
NUR DER KURS HAT RECHT !!
Vielleicht WILL man es auch nicht verstehen ! Fürs Bashen klingt es doch
viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,
Beobachter,
es tut trotzdem weh, immer wieder solchen Unsinn
lesen zu müssen, egal, warum man ihn hier ablässt.
Man hat den Eindruck, man hat es mit trotzigen Kleinkindern
zu tun.
viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,
Beobachter,
es tut trotzdem weh, immer wieder solchen Unsinn
lesen zu müssen, egal, warum man ihn hier ablässt.
Man hat den Eindruck, man hat es mit trotzigen Kleinkindern
zu tun.
Da drinnen einem ja wirklich die Augen, wenn man hier die wilden Spekulationen liest. Dabei bin ich hin und hergerissen zwischen Lachanfällen und tiefer Trübsal. Was hier heute Morgen mal wieder abgesondert wird, geht absolut auf keine Kuhhaut / mit Bezug Afrika Elefantenhaut.
"Bringfrieden, Du verstehst etwas grundsätzlich falsch. "
Vielleicht WILL man es auch nicht verstehen ! Fürs Bashen klingt es doch
viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,
dass in 3 Jahren 9 Milliarden fällig werden. Ob diese zurück gezahlt oder
umgeschuldet oder durch eine KE aufgebracht werden können wird erst
einmal wissentlich unterschlagen.
Vielleicht WILL man es auch nicht verstehen ! Fürs Bashen klingt es doch
viel besser, dass man 9 Milliarden zurück zahlen muss statt zu schreiben,
dass in 3 Jahren 9 Milliarden fällig werden. Ob diese zurück gezahlt oder
umgeschuldet oder durch eine KE aufgebracht werden können wird erst
einmal wissentlich unterschlagen.
Rollo,
ich habe in den Prospekt hineingschaut
und gesehen, dass der Geschäftsabschluss
2015 ungeprüft im Prospekt steht ausdrücklich versehen mit dem
Begriff "ungeprüft"
Habe auf die Schnelle nichts darüber gefunden,
dass der Wert der Assets nie richtig überprüft wurde.
Vielleicht steht das ja auch gar nicht drin.
Was mich wundert ist, dass in SA geklagt wird,
die sind doch gar nicht zuständig,
wenigstens wenn man den Prospekt vordergründig liest.
Warum klagen die nicht in den Niederlanden?
ich habe in den Prospekt hineingschaut
und gesehen, dass der Geschäftsabschluss
2015 ungeprüft im Prospekt steht ausdrücklich versehen mit dem
Begriff "ungeprüft"
Habe auf die Schnelle nichts darüber gefunden,
dass der Wert der Assets nie richtig überprüft wurde.
Vielleicht steht das ja auch gar nicht drin.
Was mich wundert ist, dass in SA geklagt wird,
die sind doch gar nicht zuständig,
wenigstens wenn man den Prospekt vordergründig liest.
Warum klagen die nicht in den Niederlanden?
...man darf halt nie aufgeben, erst war es ja sicher, dass die Gläubiger nicht zustimmen, wenn es dann anders kommt, darf man sich schon mal ärgern und auch emotional werden, aber nun ein Gottesgeschenk......Steinhoff wird verklagt......was ja seit Aufkommen des Skandals jeder wusste, inklusive Steinhoff und Gläubiger.....
Bringfrieden,
die Holding muss in drei jahren nicht 9 Milliarden zahlen,
die Holding muss sich sanieren und beweisen, dass sie dann in der Lage ist,
alle Forderungen zu bedienen, im Sinne von alle Zinsen und geforderten
Tilgungen zu zahlen.
Wenn die Holding zeigt, dass sie dazu in der Lage ist,
wird man ihr noch zusätzliche Kredite anbieten,
denn Geldverleiher, wer immer sie sind,
wollen Geld verdienen durch Verleihen von Geld,
nicht durch Bunkern von Geld.
Bringfrieden, Du verstehst etwas grundsätzlich falsch.
die Holding muss in drei jahren nicht 9 Milliarden zahlen,
die Holding muss sich sanieren und beweisen, dass sie dann in der Lage ist,
alle Forderungen zu bedienen, im Sinne von alle Zinsen und geforderten
Tilgungen zu zahlen.
Wenn die Holding zeigt, dass sie dazu in der Lage ist,
wird man ihr noch zusätzliche Kredite anbieten,
denn Geldverleiher, wer immer sie sind,
wollen Geld verdienen durch Verleihen von Geld,
nicht durch Bunkern von Geld.
Bringfrieden, Du verstehst etwas grundsätzlich falsch.
@bringFrieden
Eine Aktie und deren Preisentwicklung mit dem eigenen Ego zu vermischen ist ungesund.
Was bringt es dir jetzt auf einer 13 Cent (!!!) Aktie herumzuspringen und soviel (emotionale) Kraft in die Diskussion zu setzen.
Du kannst auf der Shortseite (bei der Auswahl der Instrumente) kaum noch gut gewinnen.
Freu dich einfach, wenn du in x Monaten sagen kannst, ich hab gewusst, die gehen bankrott.
Such dir im real life lieber etwas zur Bestätigung des Egos, Aktienforen sind nicht geeignet.
Eine Aktie und deren Preisentwicklung mit dem eigenen Ego zu vermischen ist ungesund.
Was bringt es dir jetzt auf einer 13 Cent (!!!) Aktie herumzuspringen und soviel (emotionale) Kraft in die Diskussion zu setzen.
Du kannst auf der Shortseite (bei der Auswahl der Instrumente) kaum noch gut gewinnen.
Freu dich einfach, wenn du in x Monaten sagen kannst, ich hab gewusst, die gehen bankrott.
Such dir im real life lieber etwas zur Bestätigung des Egos, Aktienforen sind nicht geeignet.
...die Klage kann natürlich auch innerhalb einer Woche durch sein, es muss nicht Jahre dauern, die Materie ist ja nicht so kompliziert, und es gibt ja auch nicht Unmengen von Beklagten , wobei mich ja wundert, dass das mit den Zahlen nicht auch über das Wochenende klar gemacht werden konnte und die dafür allein schon viele,viele Monate brauchen...u;d die Erfahrung lehrt ja, wenn etwas schnell geht, siehe Telekom, dann Aktionärsklagen....
Steinhoff -4,29%
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |