Steinhoff International (Seite 5288)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 13.201.658
Gesamt: 13.201.658
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
34.220,00 | +926,70 | |
0,7700 | +32,64 | |
21.500,00 | +27,22 | |
210,50 | +18,89 | |
2,4000 | +14,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,83 | -9,58 | |
11,900 | -9,85 | |
1,5400 | -10,47 | |
8,4500 | -11,98 | |
0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.303 von einverstanden am 26.07.18 11:52:56
siehe 11.7.18
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
siehe 11.7.18
STEINHOFF wäre am besten mit einer Metapher beschrieben: ist mit einer Python vergleichbar, der Appetit war über die Jahre hinweg riesig, die Verdauung bewirkte temporäre Bewegungslosigkeit. und ergab in der Folge und Abarbeitung der Bilanz-Unregelmäßigkeiten das zwischenzeitlich erzielte und für die Firma insgesamt gesehen, zunächst kostenträchtige Lock-Up-Agreement.
Die sich bei der Beteiligungstochter STAR ankündigende Namensänderung auf PEPKOR-Holdings zeigt aber bereits den Weg für eine grundsätzliche Richtungsänderung des Konzerns vor, nämlich die absolute notwendige Entschuldigung des Mutterkonzerns, die Fokussierung auf Kernkompetenzen, die Verschlankung über alle Ebenen hinweg durch Abbau insbesondere von zu vielen Randaktivitäten bis hin zur durchaus denkbaren Trennung des Südafrikageschäfts von den globalen Aktivitäten der Steinhoff-Gruppe.
Der Kernbereich mit der überaus wertvollen STAR-Beteiligung wird m.E. innerhalb von 6-9 Monaten verkauft sein und mittelfristig mit den bei STAR vergleichbaren Geschäftsfeldern der osteuropäischen PEPKOR zusammengelegt, was insgesamt gesehen nochmals deutliche Synergieeffekte bei allen Gesellschaften erzielen würde.
Den alleine hieraus erzielbaren Schuldenabbau beziffere ich für STEINHOFF daher auf 5-5,5 Mrd. €, sodass sich ausgehend von dem in der LUA angegebenen Schuldenstand von 7,567 Mrd.€ sich dieser adhoc auf ca. 2 Mrd.€ reduzieren könnte.
So oder ähnlich würde ich mir eine wirkliche Sanierung vorstellen und Steinhoff insgesamt gesehen, wäre absolut wieder auf Kurs gebracht.
RHODE
Die sich bei der Beteiligungstochter STAR ankündigende Namensänderung auf PEPKOR-Holdings zeigt aber bereits den Weg für eine grundsätzliche Richtungsänderung des Konzerns vor, nämlich die absolute notwendige Entschuldigung des Mutterkonzerns, die Fokussierung auf Kernkompetenzen, die Verschlankung über alle Ebenen hinweg durch Abbau insbesondere von zu vielen Randaktivitäten bis hin zur durchaus denkbaren Trennung des Südafrikageschäfts von den globalen Aktivitäten der Steinhoff-Gruppe.
Der Kernbereich mit der überaus wertvollen STAR-Beteiligung wird m.E. innerhalb von 6-9 Monaten verkauft sein und mittelfristig mit den bei STAR vergleichbaren Geschäftsfeldern der osteuropäischen PEPKOR zusammengelegt, was insgesamt gesehen nochmals deutliche Synergieeffekte bei allen Gesellschaften erzielen würde.
Den alleine hieraus erzielbaren Schuldenabbau beziffere ich für STEINHOFF daher auf 5-5,5 Mrd. €, sodass sich ausgehend von dem in der LUA angegebenen Schuldenstand von 7,567 Mrd.€ sich dieser adhoc auf ca. 2 Mrd.€ reduzieren könnte.
So oder ähnlich würde ich mir eine wirkliche Sanierung vorstellen und Steinhoff insgesamt gesehen, wäre absolut wieder auf Kurs gebracht.
RHODE
Der Kurs von L&S
ist Realtime an XETRA angeglichen
Die Bondagierung wieder
ich brauch kein realtime, seh mir die tradegate ask bid an und den letzten Kurs, die sind immer realtime, dann setz ich posi rein auf xetra. also zu was brauch ich einen bezahlten realtime-zugang?
Zu Steinhoff: Heute Vorzugsdividende . Warum? Weil es so vereinbart war (da gab es eine vertragliche Klausel). Dafür sind diese vom Handel ausgesetzt. Erst wenn testierte Zahlen kommen, werden diese wieder notiert.
Zum Kursverlauf: Die Korrektur war sicherlich übertrieben nach unten, jetzt kam die Gegenbewegung, die bei 0,18 abgeprallt ist. Wie weit es diesmal wieder nach unten geht? Kommt wieder Attacke-Modus dann wird 0,15 auf jedenfall von unten getestet.
Bei 0,13 ist aber zumindest mal eine Untergrenze gesetzt worden (0,124...komischerweise genau 50% unter dem Hoch!).
Zu Steinhoff: Heute Vorzugsdividende . Warum? Weil es so vereinbart war (da gab es eine vertragliche Klausel). Dafür sind diese vom Handel ausgesetzt. Erst wenn testierte Zahlen kommen, werden diese wieder notiert.
Zum Kursverlauf: Die Korrektur war sicherlich übertrieben nach unten, jetzt kam die Gegenbewegung, die bei 0,18 abgeprallt ist. Wie weit es diesmal wieder nach unten geht? Kommt wieder Attacke-Modus dann wird 0,15 auf jedenfall von unten getestet.
Bei 0,13 ist aber zumindest mal eine Untergrenze gesetzt worden (0,124...komischerweise genau 50% unter dem Hoch!).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.228 von Aufdencentgenau am 26.07.18 11:46:43
hab ich augenkrebs
wo soll das sein (XETRA)
Zitat von Aufdencentgenau: Gespannt ob das Gap ab 0,157EUR heute endlich komplett geschlossen wird?!
hab ich augenkrebs
wo soll das sein (XETRA)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.922 von hholm am 26.07.18 11:20:39Gespannt ob das Gap ab 0,157EUR heute endlich komplett geschlossen wird?!
Scheint so als würde man nicht mehr über die 0,17 kommen, also zurück auf los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.922 von hholm am 26.07.18 11:20:39
Beim schließen eines GAP's geht es nach Xetra - Schlußkursen - nicht Intraday !
das stell ich in frage
aber auch egal
ein cap muß nicht geschlossen werden,
die masse der Trader richtet sich halt danach
also immer schön mit der masse schwimmen dann klappt es auch ab und zu mit einem gewinn
Beim schließen eines GAP's geht es nach Xetra - Schlußkursen - nicht Intraday !
das stell ich in frage
aber auch egal
ein cap muß nicht geschlossen werden,
die masse der Trader richtet sich halt danach
also immer schön mit der masse schwimmen dann klappt es auch ab und zu mit einem gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.066 von questionmark am 26.07.18 11:31:45Hi question,
Damit hast du natürlich recht. Ich wollte nur sagen, dass der Kurs von Tradegate sich an Xetra anlehnt, denn das ist die Leitbörse. Tradegate hingegen ist natürlich auch bid ask gesteuert, aber man wird viele höhere prozentuale Ausschläge haben, da in der Regel weniger Volumen auf bis und ask Seite Platziert ist. Dementsprechend kann mit 100.000€ mehr beeinflusst werden als bei Xetra...sonst alles gut?
Damit hast du natürlich recht. Ich wollte nur sagen, dass der Kurs von Tradegate sich an Xetra anlehnt, denn das ist die Leitbörse. Tradegate hingegen ist natürlich auch bid ask gesteuert, aber man wird viele höhere prozentuale Ausschläge haben, da in der Regel weniger Volumen auf bis und ask Seite Platziert ist. Dementsprechend kann mit 100.000€ mehr beeinflusst werden als bei Xetra...sonst alles gut?
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |