Steinhoff International (Seite 65)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 29.03.24 00:22:05 von
neuester Beitrag 29.03.24 00:22:05 von
Beiträge: 84.613
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 293
Gesamt: 13.197.883
Gesamt: 13.197.883
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
25.08.23 · EQS Group AG |
24.08.23 · wO Newsflash |
23.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,791 | +26,25 | |
5,8100 | +16,67 | |
2,2000 | +15,79 | |
2,3280 | +13,78 | |
1,5900 | +12,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0100 | -7,18 | |
0,9120 | -7,88 | |
19,940 | -8,32 | |
0,9200 | -8,91 | |
20,980 | -66,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.898.522 von Zulios am 24.05.23 13:06:10Gewagte Thesen zum Shortselling.
Stell dir mal die Frage ob du hier bei dem Kurs und diesem Volumen noch Short sein wolltest, geschweige denn neue Positionen eingehen wolltest? Wer sollte jetzt noch manipulieren wollen und warum? Das ist die Gebühren doch nicht wert.
Der Kurs hängt da, weil keiner mehr kaufen will bei dieser Unsicherheit. Ab dem Dez 2022 mit WHOA-Androhung ist doch jede Luft raus und alle Insti‘s ausgestiegen. Hier wird nur noch mal von Kleinanlegern gezockt, wenn es auf die WHOA-Entscheidung zugeht.
Letztes Jahr hätte ich dir recht gegeben. Da hat sich SH als eine der beste- Short-Aktien des Jahres präsentiert. (GJ- und HJ-Ergebnisse, Analyst Day, Untätigkeit bei Zinsen trotz Anstieg, IPO hängen lassen, usw.) Schau doch mal auf den Kurs für das Jahr 2022. Der spricht für sich und sagt alles.
Jetzt ist die Messe gelesen, das Hochamt ist vorbei und das Te Deum von den HF’s gesungen. Die HF’s, die keine Gläubiger sind, arbeiten längst woanders. Die anderen für die neuen Struktur. Die wird kommen auch wenn die SdK noch Nachbesserungen für die Aktionäre erreichen sollte. Auf Besserungen lassen sich die Gläubiger nur in der neuen TopCo/HoldCo ein. Über sonstige Bedingungen kann man mit denen reden, aber nur wenn sie genügend Druck bekommen. Hierzu braucht’s die SdK.
Wir werden es bald wissen.
Stell dir mal die Frage ob du hier bei dem Kurs und diesem Volumen noch Short sein wolltest, geschweige denn neue Positionen eingehen wolltest? Wer sollte jetzt noch manipulieren wollen und warum? Das ist die Gebühren doch nicht wert.
Der Kurs hängt da, weil keiner mehr kaufen will bei dieser Unsicherheit. Ab dem Dez 2022 mit WHOA-Androhung ist doch jede Luft raus und alle Insti‘s ausgestiegen. Hier wird nur noch mal von Kleinanlegern gezockt, wenn es auf die WHOA-Entscheidung zugeht.
Letztes Jahr hätte ich dir recht gegeben. Da hat sich SH als eine der beste- Short-Aktien des Jahres präsentiert. (GJ- und HJ-Ergebnisse, Analyst Day, Untätigkeit bei Zinsen trotz Anstieg, IPO hängen lassen, usw.) Schau doch mal auf den Kurs für das Jahr 2022. Der spricht für sich und sagt alles.
Jetzt ist die Messe gelesen, das Hochamt ist vorbei und das Te Deum von den HF’s gesungen. Die HF’s, die keine Gläubiger sind, arbeiten längst woanders. Die anderen für die neuen Struktur. Die wird kommen auch wenn die SdK noch Nachbesserungen für die Aktionäre erreichen sollte. Auf Besserungen lassen sich die Gläubiger nur in der neuen TopCo/HoldCo ein. Über sonstige Bedingungen kann man mit denen reden, aber nur wenn sie genügend Druck bekommen. Hierzu braucht’s die SdK.
Wir werden es bald wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.898.522 von Zulios am 24.05.23 13:06:10Ja wir werden sehen
@zockerfreak
Den Kurs bekommst gar nicht ohne Leerverkauf auf diese Ebene wenn fast die Hälfte der Aktien in der Hand der SDK sich befinden. Na ja, wir werden es ja in spätestens einer Woche erfahren. Und sollte Steinhoff hier wieder irgendwie betrügen wollen, dann flattern sicher auch ganz schnell paar Strafanzeigen dieses Mal ins Haus. Tiefenentspannte Grüße
Den Kurs bekommst gar nicht ohne Leerverkauf auf diese Ebene wenn fast die Hälfte der Aktien in der Hand der SDK sich befinden. Na ja, wir werden es ja in spätestens einer Woche erfahren. Und sollte Steinhoff hier wieder irgendwie betrügen wollen, dann flattern sicher auch ganz schnell paar Strafanzeigen dieses Mal ins Haus. Tiefenentspannte Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.895.777 von Zulios am 23.05.23 23:51:04Welcher rest? Es gibt insgesamt 4,27 mrd. aktien. Klar gibt es naked short selling aber ob es hier möglich ist und betrieben wird ist unbewiesen. Die auf Ariva reimen sich viel zusammen was jeglicher grundlage entbehrt trotz allem immer noch eine hochinteressante aktie plus story 👍
Leider ist bis gestern, trotz Beschwerde letzte Woche, keine meiner beiden angeforderten Bestätigung bei der Dt. Bank zum voting record date, ÄRGERLICH
Die Leerverkaufnummer höre ich immer wieder.Bewiesen wurde nix.Die Institutionellen haben ihre Aktien abgestossen.Irgendwer muss die auch gekauft haben.Da der Kurs ständig gefallen ist, kann ich daraus nichts positives in irgendeinerweise ableiten.Die Umsätze sind ja auch marginal.
Wer das ist wissen wir nicht.Ein Teil sicher noch die Kleinanleger.Kriegsentscheidend wird es wohl nicht sein, da die Instis sowieso nie viele Aktien hielten.Ein Umstand übrigens den ich vor 4 Jahren schon hinterfragte.
Wer das ist wissen wir nicht.Ein Teil sicher noch die Kleinanleger.Kriegsentscheidend wird es wohl nicht sein, da die Instis sowieso nie viele Aktien hielten.Ein Umstand übrigens den ich vor 4 Jahren schon hinterfragte.
Die Leerverkaufnummer höre ich immer wieder.Bewiesen wurde nix.Die Institutionellen haben ihre Aktien abgestossen.Irgendwer muss die auch gekauft haben.
Wer das ist wissen wir nicht.Ein Teil sicher noch die Kleinanleger.Kriegsentscheidend wird es wohl nicht sein, da die Instis sowieso nie viele Aktien hielten.Ein Umstand übrigens den ich vor 4 Jahren schon hinterfragte.
Wer das ist wissen wir nicht.Ein Teil sicher noch die Kleinanleger.Kriegsentscheidend wird es wohl nicht sein, da die Instis sowieso nie viele Aktien hielten.Ein Umstand übrigens den ich vor 4 Jahren schon hinterfragte.
Der eigentliche Witz ist doch der, dass völlig unklar ist wie viele Aktien genau im Umlauf sind und wer diese hält.
Bei einer Abstimmung im Bundestag weiß man genau wie viel stimmberechtigt sind. Hier bei Steinhoff wissen wir ungefähr die Anzahl der Aktien die der SDK zuzuordnen sind, was allerdings den Rest betrifft da fischen wir alle im trüben. Wie kann das sein?
Allein das hat mit einer demokratischen Abstimmung rein gar nichts zu tun. Möge die gesetzliche Wucht in Stellenbosch gnadenlos einschlagen und dieses gesamte widerliche Gläubigerkonstrukt samt diesem korrupten Managements gesprengt werden, denn ordentlich saniert wird hier schon lange nicht mehr.
Bei einer Abstimmung im Bundestag weiß man genau wie viel stimmberechtigt sind. Hier bei Steinhoff wissen wir ungefähr die Anzahl der Aktien die der SDK zuzuordnen sind, was allerdings den Rest betrifft da fischen wir alle im trüben. Wie kann das sein?
Allein das hat mit einer demokratischen Abstimmung rein gar nichts zu tun. Möge die gesetzliche Wucht in Stellenbosch gnadenlos einschlagen und dieses gesamte widerliche Gläubigerkonstrukt samt diesem korrupten Managements gesprengt werden, denn ordentlich saniert wird hier schon lange nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.890.326 von Zulios am 23.05.23 09:36:11Delisten kannst du immer.
Etwas vereinfacht dargestellt: Es wird die Globalurkunde eingezogen quasi „gelöscht“. Im Falle Steinhoff zwei in FRA und JSE. In JSE ist es nur etwas formaler. Diese Info geht über die Verwahrstellen an die Depotbanken zur Ausbuchung aller in Depots befindlicher Aktien.
Damit kann sich jeder ausrechnen, was das heißt.
- für „normale“ Aktionäre
- Leerverkaufte Aktien (falls noch nicht gecovered)
- verliehene Aktien
- Illegale naked short Sales (falls vorhanden)
N.B. Für die Leerverkäufe regelt das, bei den institutionellen Verleihern, das Kleingedruckte im Leihvertrag, ggf. über mehrere Stufen, Verleiher (z.B. Fonds) – Banken - Broker - Leihnehmer. Da geht es aber nur noch um Geld.
Die Aktie ist "dann mal weg“.
Etwas vereinfacht dargestellt: Es wird die Globalurkunde eingezogen quasi „gelöscht“. Im Falle Steinhoff zwei in FRA und JSE. In JSE ist es nur etwas formaler. Diese Info geht über die Verwahrstellen an die Depotbanken zur Ausbuchung aller in Depots befindlicher Aktien.
Damit kann sich jeder ausrechnen, was das heißt.
- für „normale“ Aktionäre
- Leerverkaufte Aktien (falls noch nicht gecovered)
- verliehene Aktien
- Illegale naked short Sales (falls vorhanden)
N.B. Für die Leerverkäufe regelt das, bei den institutionellen Verleihern, das Kleingedruckte im Leihvertrag, ggf. über mehrere Stufen, Verleiher (z.B. Fonds) – Banken - Broker - Leihnehmer. Da geht es aber nur noch um Geld.
Die Aktie ist "dann mal weg“.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |