Steinhoff International (Seite 6942)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 13.201.659
Gesamt: 13.201.659
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34.220,00 | +926,70 | |
| 0,7700 | +32,64 | |
| 21.500,00 | +27,22 | |
| 210,50 | +18,89 | |
| 2,4000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 90,71 | -9,54 | |
| 11,900 | -9,85 | |
| 1,5400 | -10,47 | |
| 8,4500 | -11,98 | |
| 0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.258 von Blackdragon12 am 04.05.18 10:19:59ich kann nur jedem raten, den ganzen mist zu ignorieren und noch besser erst gar NICHT zu lesen.
ihr schaufelt denen auch noch geld in die kasse.
nichts gegen kritische argumente, ich bin sogar sehr dankbar, wenn hier jemand inhaltliches beitragen kann. aber das ewig gleiche geseier raubt nur die zeit.
daher eher nochmal meine frage: hat jemand eine quelle zur bestätigung des gläubigertreffens?
das liest sich für mich sehr kryptisch und noch glaube ich nicht wirklich daran.
ihr schaufelt denen auch noch geld in die kasse.
nichts gegen kritische argumente, ich bin sogar sehr dankbar, wenn hier jemand inhaltliches beitragen kann. aber das ewig gleiche geseier raubt nur die zeit.
daher eher nochmal meine frage: hat jemand eine quelle zur bestätigung des gläubigertreffens?
das liest sich für mich sehr kryptisch und noch glaube ich nicht wirklich daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.910 von Halle86 am 04.05.18 09:46:30
Finanztrends: Holbaum
jeden Tag schreiben 1-2 Analysten von Finaztrends über Steinhoff. Nicht, daß es was neues gäbe, es werden jeden Tag nur gebetsmühlenartig Verkaufsempfehlungen ausgesprochen. Das mag ja noch durchgehen, aber da ist schon System dahinter und man schwimmt schon seit längerem auf der "selffilling phrophecy" eines Abwärtstrends. Alles wird runtergeredet egal wie hoch oder tief der Kurs liegt. Das kann man machen, aber hier wird es einfach nur gebasht was das Zeug hält. Da fragt man sich schon ob da nicht Eigeninteressen im Spiel sind. Oder besser: Man fragt sich nicht mehr, denn es liegt auf der Hand. Lustig und traurig zugleich, wenn man mit der Charttechnik argumentiert bei Kursen zw. 13 und 14cent und zwar mit der langfristigen, da ja dort der gleitende Durchschnitt bei 2,13 euro angeblich liegt. Deshalb muss die Aktie im Abwärtstrend bleiben. Sic! Wenn dann die Aktie auf 0,50 oder 0,80 ansteigt, wird man wieder mit denselben Argumenten aufwarten. Denn eins ist klar: So schnell wird der lfr. Abwärtstrend nicht überwunden werden. Es ist nämlich eine Frage der Zeit, wenn man von der 200 Tagelinie ausgeht. Womögich ist dann die Aktie bei 1 euro und der Hohlbirn bläst dann zum Kauf. Ist ja sicherer eine Aktie über 1 euro zu kaufen als unter, immer diese pennystocks - zum Fürchten. Leider hat er im Falle SH IMMER Recht. Das ein Analyst immer recht hat, habe ich aber bisher noch nicht gesehen. Meist ändert er seine Meinung, wenn er das 1. Mal unrecht hat, wie ein Fähnchen im Wind - so das Handwerkzeug dieser bezahlten Schmierfinken, denn mehr sind sie nicht, aber sie machen die Börse zu einem Ort der Gauner und Beutelschneider und daher uninteressant für Normalanleger, zumindest die Nebenwertbörsen, die aber sehr wichtig sind für die Finanzierung des "Mittelstandes". In diesem Fall geht es um ein Riesenunternehmen, das bis dato keine Verluste je gemeldet hat und seine Expansion auf Pump finanziert hat, dabei auf niedrige Zinsen und Bilanztricks vertraut hat. Jetzt müssen diese Expansionsmilliarden mit dem Vermögen und den laufenden Gewinnen zurückgezahlt werden, aber nicht alle. Ich kenne kein Unternehmen, das nur mit EK arbeitet. Im Gegenteil: Es wäre schön blöd im Niedrigzinsparadies nicht auf FK zurückzugreifen. Man arbeitet mit Hochdruck an Lösungen und an der Buchhaltung, dafür hat sich eigentlich jedes Unternehmen mit neuer Führung eine Schonfrist verdient, auch die Aktionäre. Ich wäre Steinhoff nicht böse, wenn sie eine vorläufige Insolvenz anmelden würden, um sich so vor den Heuschrecken und Leichenfledderern zu erwähren oder halt bessere Kreditkonditionen rauszuholen. Wenn letzteres gelingt und die Klage von Wiese abgelehnt wird (was sehr wahrscheinlich wird- wobei auch eine Gegenklage jetzt sehr wahrscheinlich wird und diese muss man zulassen, angesichts der Organhaftungspflichen) schaut die Lage ganz anders aus. Ein Halbjahresergebnis wird im Juni vorliegen, und einige Monate später der Gesamtbericht von PcW, die sich sicher nicht bis zum 31.12. zeitlassen werden. Im Gegenteil, die arbeiten mit Hochdruck und haben bereits die Zirkelfinanzierungen durchschaut. Einen konkreten Verlust sehe ich nur darin, daß sich dadurch einige Leute (ex-Manager, Strohmänner,...) daran bereichert haben. Diese wird man dann zur Rechenschaft ziehen. Leider sind diese miesen Machenschaften Folgen der Gaga-Globalisierung und ich sehe Steinhoff hier als Spitze eines riesigen Eisberges, denn Jooste hat diese Tricks wohl kaum erfunden. Sie sind bereits Standard in vielen Großunternehmen. Das hier die Prüfer nichts finden können, liegt wohl daran, daß sie nichts finden wollen, solange keine konkreten Hinweise vorliegen. Die Finanz ist da auch kaum brauchbar, denn diese sind aufgeblähte Dinosaurier, die global nichts ausrichten. Kein Wunder, wenn man nicht mal fachbezogenes Englisch beherrscht. Das nutzen dann die Trickser aus, denn die Finanz hat hier zu wenig Resourcen und Know-How und die Testieren sehen sich nicht als Sitttenpolizei. Die BaFin - den zahnlosen Tiger- will ich gar nicht reden. Hier liegt vieles im Argen und ist unwürdig eines funktionierenden Rechtsstattes bzw. einer Union. Demokratie muss auch Anlegerschutz beinhalten und zwar einen auf Höhe der Zeit. Eine Transaktionssteuer für Minutenhandel könnte schon viel Resourcen freimachen, um diese Unternehmen mehr und besser zu kontrollieren. Arbeitsplätze würden entstehen, mehr Geld kommt rein und es kann in lfr. Ziele wie Infrastruktur (Netze) und Bildung verstärkt investiert werden, was wiederum ein win-win-circle ist. Das sich die Unternehmen in Staaten mit den niedrigsten Steuern und laschesten Gesetzen verstecken finde ich unhaltbar. Wozu brauch ich denn sonst eine EU? Nur wegen der Querfinanzierung von Nord nach Süd und den Euro? Den könnte man leicht als Parallelwährung einführen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.180 von Winfix am 04.05.18 10:12:53Das war ein Spaß, das nächste Mal gibts dazu für die ganz nix Wissenden noch eine Bedienungsanleitung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.691.812 von pegasusorion am 04.05.18 08:07:42pegasusorion und Konsorten
wenn man auch nur ein bisschen Ahnung hat, dann muß man zugeben, dass Ines Sachverstand hat, auch wenn er/sie sich immer wieder provozieren läßt und viel zu weit abschweift. Und er/sie will diesen Sachverstand auch anderen mitteilen, stößt aber leider viel zu oft auf taube Ohren.
Um, was mich anbelangt, den Schlußstrich unter das Thema Eigenkapital zu ziehen, verweise ich nochmals auf mein Posting 15097. Wer dazulernen will, kann es ja lesen. Bei Verständnisfragen bitte melden. Ich kann nur nochmals sagen, daß Ines absolut immer Recht hatte.
Ist auch keine theoretische Diskussion, weil das verbleibende (Resultante!) Eigenkapital nach Erstellung der Bilanzen den Kurs maßgeblich bestimmen wird. Und das verbleibende Eigenkapital hängt wiederum maßgeblich vom Abschreibungsbedarf an den Vermögenswerten ab. Stimmt genau:
Vermögen minus Schulden ist gleich Eigenkapital (Resultante!)
wenn man auch nur ein bisschen Ahnung hat, dann muß man zugeben, dass Ines Sachverstand hat, auch wenn er/sie sich immer wieder provozieren läßt und viel zu weit abschweift. Und er/sie will diesen Sachverstand auch anderen mitteilen, stößt aber leider viel zu oft auf taube Ohren.
Um, was mich anbelangt, den Schlußstrich unter das Thema Eigenkapital zu ziehen, verweise ich nochmals auf mein Posting 15097. Wer dazulernen will, kann es ja lesen. Bei Verständnisfragen bitte melden. Ich kann nur nochmals sagen, daß Ines absolut immer Recht hatte.
Ist auch keine theoretische Diskussion, weil das verbleibende (Resultante!) Eigenkapital nach Erstellung der Bilanzen den Kurs maßgeblich bestimmen wird. Und das verbleibende Eigenkapital hängt wiederum maßgeblich vom Abschreibungsbedarf an den Vermögenswerten ab. Stimmt genau:
Vermögen minus Schulden ist gleich Eigenkapital (Resultante!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.880 von Halle86 am 04.05.18 09:43:56
Einfach drüber weglesen
Bin wohl nicht ganz auf der Höhe. Bitte überlesen, schon bekannt und alt. Sorry Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.871 von Halle86 am 04.05.18 09:42:05
Korrektur
Wollte diesen Link einstellen, Tag der Durchführung 04.04 ...https://www.afm.nl/en/professionals/registers/meldingenregis…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.847 von rollo_tomasi am 04.05.18 09:39:33
@rollo
Das sollte eine Frage darstellen, bin mir mit dieser Seite immer etwas unsicher
eine offizielle bestätigung des gläubigertreffens habe ich auch nirgends gefunden.
müssten die doch kommunizieren. fake news?
müssten die doch kommunizieren. fake news?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.778 von Halle86 am 04.05.18 09:33:47wieso glaubst du das? bruno steinhoff darf doch kaufen und verkaufen. zumal am 3.11.2016.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.616 von rollo_tomasi am 04.05.18 09:17:12
Insiderkaufe ?!
https://www.afm.nl/en/professionals/registers/meldingenregis… 
Durchsuchen
