Steinhoff International (Seite 975)

[Anderleit]

Falls sich jemand für die Lage in Südafrika interessiert:

https://www.instagram.com/tv/CWvkfgfAkwi/?utm_medium=copy_li…

[XBoy07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.050.874 von the_aa am 27.11.21 21:22:15

Lieber aa
kannst du bitte mal kurz erklären, wo ihr mit dieser Dividenden-Diskussion hinwollt. Was hat die Dividende mit der Sanierung der Firma zu tun?
Das ist mir leider nicht ganz klar.

Danke

[the_aa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.018.582 von OfficialLeague am 24.11.21 16:26:43

Zitat von OfficialLeague:

Zitat von outofmind: the_aa hatte es schonmal gesagt: wenn die Töchter etwas erwirtschaften, heißt das nicht, dass SH frei über das Geld verfügt. Und die Töchter zahlen nicht deren kompletten Gewinn als Dividende aus.

Naja, da Steinhoff Mehrheitseigner seiner Töchter ist, hat es sehr wohl erheblichen Einfluss darauf wieviel Geld als Dividende ausgezahlt wird.

Das ist Wunschdenken. Es hängt von verschiedenen Faktoren ab. Sehen wir uns e.g. die einzelnen Beteiligungen an.

Pepkor:
PIC hält an SNH etwas über 8%, an Pepkor etwas über 5% (direkt und indirekt über lancaster 101). Absolut sind die Beteiligungen etwa Wert: SNH 40 Mio, Pepkor 230 Mio (in EUR). PIC würde eine schädliche Dividendenpolitik von SNH (die Pepkor im Wachstum beschneidet) einfach dadurch verhindern, dass die 8% an SNH idR die absolute Mehrheit an SNH HV's garantieren.

Pepco:
Will im ersten Jahr nach dem Börsengang keine Dividende zahlen, weil damit Wachstum finanzieren soll (laut Prospekt).
Würde SNH Dividende einfordern, würden Shareholder die Wachstumsstory kritisch hinterfragen; der Kurs käme unter Druck.
Die Konsequenz daraus, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Pepco eh schon mit dem über 6fachen des Buchwertes bewertet wird, wäre ein massiver Rückgang der Marktkapitalisierung.

MF:
ich denke hier sieht man sehr deutlich den negativen Effekt der "Sonderdividende" anfang September.
Die Gläubiger haben ihr Kapital gesichert.
SNH kann zwar etwas Kapital in die Schuldenreduktion stecken, hat aber ein Problem beim IPO von MF.
Mattress Firm ist nun letztendlich ein hoch verschuldetes low-asset Geschäftsmodell, bei dem die IPO Bewertungen sehr weit auseinander gehen dürften (was will SNH erlösen vs was sind Anker Investoren bereit zu zahlen).

[willimiller1]

Ich sehe noch Chancen für eine aussergerichtliche Einigung mit Tekki.
Ansonsten warten wir ab ,was das Gericht sagt.
Und vor dem Gerichtstermin gibt es noch Hoffnung.
Eine Insolvenz sehe ich überhaupt nicht ,dann wären beide nur Verlierer.

[costascon]

Angesichts der gestrigen Schwarzenfreitages, sehe ich die Prognose 10-12c bis Januar bestätigt. Trotz Südafrika und Corona Panik, hielt sich Steinhoff doch recht tapfer, gegenüber selbst DAX Unternehmen👍.

[OfficialLeague]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.017.832 von OfficialLeague am 24.11.21 15:25:48

Zitat von OfficialLeague:

Zitat von pater-noster: mir hat noch niemand hier mit argumenten erklärt, warum eine refinanzierung der schulden nicht möglich sein sollte.

Naja Erklärungen sind bei der Short-Fraktion ja eh so eine Sache. Glaube da sollte deine Erwartungshaltung nicht zu hoch sein 😀

Heute findet in SA btw. eine Anhörung statt von Steinhoff vesus Deloitte & Touche
http://www.saflii.org.za/za/other/ZAWCHCRolls/2021/172.html

Habe gelesen, dass jemand diesbezüglich (Anhörung), die IR angeschrieben hat und wohl als Antwort bekommen hat, dass es sich um einen admin error handelt (?). Dubios.

[seriosna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.040.866 von OfficialLeague am 26.11.21 15:08:32

Du bist ein richtiger Spezialist, aber das war ja eh schon klar 😀 Such du gerne einen tieferen Sinn in einem solchen Post wie von Zockerfreak. Andere sehen, dass es nur Häme und zudem eine dämliche Aussage war - nenn du sie gerne Ironie. Ich blende deine Beiträge fortan mal aus. Die Gefahr etwas von Relevanz zu verpassen, ist vermutlich recht gering.[/quote]

Warum beleidigst Du die Leute ständig ? Weil Du total unzufrieden mit Deinem Leben und Trading bist! 10 Tage bist Du hier bei w.o. angemeldet und reißt die Klappe auf als ob Du 10 Jahre dabei bist.....

outofmind fällt durch gute Beiträge auf, Zocker Freak ist schon (wie ich) sehr lange dabei und sieht halt gute Zockerchancen - auf beiden Seiten.
Zockerfreak hat doch nur seine Meinung gesagt! Hör auf beide zu kritisieren.

[Felicitas100]

Steinhoff bald wieder im einstelligem Centbereich-----Ja das ist so als wenn man einen Nackten noch kahlrassiert...nehmt ihm noch die Haare vom Kopf!!Oder rupft dem Huhn noch die letzten Federn.....völlig idiotisch solche Kurskaptiolen ...wen will man bei unter 10 cent noch schädigen bzw wer will sich bei 10 cent Verkauf noch RETTEN ?Wer hier investiert,hat doch schon alles aufgegeben

[OfficialLeague]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.040.428 von outofmind am 26.11.21 14:36:01

Zitat von outofmind: Ironie hat nichts mit Eisen zu tun. Wieder so ein Schnellschusspost ohne mal 2 Sekunden nachzudenken, was der Vorredner geschrieben hat.

Du bist ein richtiger Spezialist, aber das war ja eh schon klar 😀 Such du gerne einen tieferen Sinn in einem solchen Post wie von Zockerfreak. Andere sehen, dass es nur Häme und zudem eine dämliche Aussage war - nenn du sie gerne Ironie. Ich blende deine Beiträge fortan mal aus. Die Gefahr etwas von Relevanz zu verpassen, ist vermutlich recht gering.

[outofmind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.040.227 von OfficialLeague am 26.11.21 14:24:48

Ironie hat nichts mit Eisen zu tun. Wieder so ein Schnellschusspost ohne mal 2 Sekunden nachzudenken, was der Vorredner geschrieben hat.