FECC - mal ne faire Bewertung - 500 Beiträge pro Seite

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Xiva]

Ach immer diese DownPusher....

14$ sind doch ein Witz, vor allem in diesem Business - verlgichen mit anderen ist FECC klar unterbewertet.

X

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Loon]

Ein neuer Thread...gute Idee...posted mal jemand die Highlights hier rein ?

Loon

[_icebreaker]

Meldung letzte Woche
Der Anbieter von elektronischen Zahlungssystemen hat Asia Internet Ltd. übernommen. Die beiden Unternehmen haben schon seit mehr als einem Jahr zusammen
gearbeitet und Zahlungsabläufe für das Internet entwickelt.
Die Testphase von Zahlungssystemen für Banken hat man erfolgreich abgeschlossen. Das Unternehmen geht davon aus, dass man Ende April die ersten Banken im
asiatischen Raum als Kunden für das elektronische Zahlungssystem gewonnen hat.
First Ecom hat neue Geschäftspartner gewinnen können. Planet Payment, der Internet Service Provider iAsiaWorks, der Software Anbieter für elektronische
Zahlungsmethoden im M-Commerce Oasis, PAPNet und Mindgate konnten die Zahl der Partner auf 49 erhöhen.


Marktkap. in US$ 245,50 Mio
beim Schlußkurs Freitag 13,50 an der Nasdaq
shares outstanding ca. 18 Mio
Berliner Freiverkehr (WKN): 919 283

First Ecom.com ist ein weltweiter Anbieter von ePayment-Lösungen zur elektronischen und automatisierten Zahlungsabwicklung im Internet. Das Unternehmen stellt
Banken,sonstigen Finanzdienstleistern und angeschlossenen Händlern über ein selbst betriebenes Payment Gateway ein sicheres Portal zur Durchführung von
Kreditkartenzahlungen bereit. Hierbei steht die sichere und kosteneffiziente Abwicklung von B2C-Geschäften im Vordergrund. Die Umsätze von First Ecom.com
bestehen aus fixen Komponenten für die Implementierung und den Betrieb der ePayment-Lösungen sowie aus variablen Komponenten, die in Abhängigkeit vom
Transaktionsvolumen erzielt werden. Somit partizipiert das Unternehmen direkt von den er-warteten
hohen eCommerce-Umsätzen in Asien.
Zur erklärten Strategie von First Ecom.com gehört die intensive Zusam-menarbeit mit Partnern, um sich frühzeitig im stark boomenden
eCommerce-Markt Asiens zu positionieren und die Etablierung von Stan-dards mitzubestimmen.

Koops mit Intershop, FedEx, Sun, MS, Sterling Commerce und Bank of Bermuda. Insgesamt 49 an er Zahl

Des weiteren ist das Unternehmen in der Lage, gemeinsam mit seinem Partner, der Bank of Bermuda, den angeschlossenen Händlern
steuerneutrale Offshore-Transaktionen anzubieten.

siehe auch www.teleboerse.de und newssammlung auf www.xnase.de


*Hammeronline*

Der nächste Brief wird angekündigt mit einer Kurzbeschreibung der nächsten Empfehlung, ohne jedoch den Firmennamen zu nennen. Diesmal ist es eine Firma mit
einem Potenzial von 7000 % bis ins Jahr 2002. Nach der Beschreibung kann es sich nur um First Ecom.com (Nasdaq OTC BB: FECC, WKN 919283, Berlin,
Hamburg) handeln.

Liest selber:

http://www.hammeronline.com/hammersp/

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Loon]

Danke ICE,

also wenn man die Meldungen zusammennimmt, erscheint die Aktie wirklich in einem guten Licht => die KZ sind alle weit vom heutigen Kurs entfernt.

Loon

[amtrak]

Es bedarf keiner "hammer" Meldung, sondern einfach Mut, First Mover denken und ein bißchen EinMaleins, um FECC als einen zukunftsträchtigen Wert zu identi
fizieren ! Das Potential ist enorm, deswegen sehe ich das KZ auf 12 on bei 100 US$

Amtrak

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[_icebreaker]

Hammer redet von einer Aktie mit einer Marktkap. i.H.v. 130 Mio US$ bei 18US$

Nun, wir haben >18 Mio Aktien und dies ergibt eine Marktkap. von ca. 324 Mio US$ -> sprich locker das 2½fache

Entweder die Jungs von "Hammer" haben sich vertan, was nicht unbedingt für Sie sprechen würde, oder es gibt da ein *Wahnsinns*Ding, von dem wir nichts wissen.

FECC hat Zukunft, und wie bereits erwähnt, auch ohne solche offensichtliche PUSHMeldungen !

ICE

[amtrak]

Wir sollten wenigstens die Threads von FECC halbwegs von Push.-Versuchen freihalten.

In diesem Punkt ist der Bericht wirklich nicht stimmig.

amtrak

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SPAZY]

schön
first ecom ist in den top ten im "wol" board

andy

[_icebreaker]

Wir geben uns alle Mühe

FECC hat es auch verdient - wenn ich mir andere Werte anschaue und die Diskussionen, dann wird mir wirklich schwindelig.

Obwohl wir alle Visionen verkaufen.

ICE

[amtrak]

Naja,
im WBoard herrscht Ruhe, aber wenigstens die FECC Anhänger sind munter

amtrak

[_icebreaker]

Pebbles,

ich würde mich wirklich freuen, wenn Du mal was zu meiner Anmerkung sagen würdest.

ICE

[Pebbles]

@icebraeker and @Amtrek

mußte erst mal herausfinden, auf was ich Stellung beziehen sollte.

Also zu Hammeronline. Der Herausgeber Christian DeHaemer gibt die Börsenzeitschrift HAMMER heraus, die auch in amerikanischen Boards (Yahoo, Ragingbull) öfters erwähnt wird. Er schreibt auch (sehr selten) Gastberichte in der - zugegebenermaßen - etwas dubiosen deutschen oder schweizerischen Zeitschrift TAIPAN, sofern es um asiatische Werte geht. Hammeronline ist die Online-Börsenzeitschrift, die inhaltlich identisch ist mit dem Börsenbrief.

Bei der Werbung für den nächsten Brief (7000 % bis 2002) handelt es sich aller Voraussicht nach um First Ecom.com; die gesamte Beschreibung entspricht dieser Firma. Es wäre schon ein kleines Wunder, wenn es eine Firma mit fast identischem Profil geben würde, von der man noch nichts in diesem Board oder bei Yahoo, Ragingbull gehört hätte. Gerade bei Ragingbull werden Wettbewerber mit ihren Vor- und Nachteilen ausgiebig besprochen. Bisher war nicht zu hören.

Nun zu den Einnahmen:

Glaubt man Forrester Research (ein sehr renomiertes Institut für Wirtschafts-Vorhersagen), so werden die e-commerce Umsätze in Asien bei minimal 1.600 Milliarden $ liegen. Geht man NICHT von den im Hammeronline-Bericht genannten 90 % Marktanteil aus, sondern nur von 1 % (hatte ich auch gemacht, ist allerdings ein verschwindend geringer Anteil, mit dem FECC sich bestimmt nicht zufrieden geben kann), dann ergibt das eine Verrechnung von 16.000 Millionen $.

Die Gebühren je Verrechnung werden bei Billserv.com und bei berichten über FECC mit 0,2 - 0,3 % angegeben. Geht man nur von 0,1 % aus, so würde FECC im Jahr 2004 Einnahmen nur in Asien von minimal 16 M $, haben. Das ist ngar cht viel.

Ich würde aber den realisitschen Zahlen (Forrester Research) von 6,7 Milliarden $, einem Marktanteil von FECC von ca. 30 % und Gebühren von 0,2 % ausgehen. Rechnet selbst, das ist dann ein schönes Sümchen, das die hohen Aktienkurse rechtfertigen würde.

Abgesehen davon wird sich FECC nicht auf den asiatischen Raum beschränken.

Unter diesen Gesichtspunkten ist ein Wert von 1000 $ in 2002 durchaus denkbar für die FECC-Aktie, so leid es mir auch tut.

Ich nehme Wetten an, dass FECC Ende des Jahres bei mindesten > 100 Euro liegt. Halte jedes gefundene Osterei dagegen.

[Pebbles]

Sorry, nicht 6,7 Milliarden $, sondern 6.700 Milliarden $ Umsatz in Asien mit e-commerce.

[_icebreaker]

Danke Pebbles für das statement.
Mit dem zuletzt genannten Kursziel von 100 am Ende des Jahres bist Du noch im Rahmen. Zwar halte ich 35-40 US$ für realistisch, doch sind 100 US$ nicht völlig bodenlos.

Bei 7000% lägen wir allerdings bei 1029,5 US$ und das ist schlicht und ergreifend nonsens.

ICE

frohe Ostern

[amtrak]

Sorry, Pebbles,

die Meinungen sind über s ganze Board verteilt Das finde ich übrigens an WO nicht so toll...

Ok, danke nochmal für die Zusammenfassung, aber der Einwand von ICE ist immer noch nicht beantwortet worden -zumal HammerOnline für mich bos dato völlig unbekannt war.

Ich bin skeptisch, nicht dass FECC steigt, sondern an der Authentizität ( schreibt man das so ? ) des Kurszieles.

amtrak

[_icebreaker]

@amtrak
Wir beide scheinen auf der gleichen Welle zu schwimmen

Nun, FECC wird gut laufen, denn die Aussichten auf diesem B2B Sektor sind hervorragend und FECC hat mit seinem Produkt und den gewonnen Parnterschaften bewiesen, daß sie absolut konkorrenzfähig sind.

Das mit der Boardstrukutr finde ich auch gelinde gesagt "zum kotzen"

Happy Easter

ICE

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eslola]

Peachtree,
woher hast Du die Infos über die 0,2-0,3% Bruttomarge vom Umsatz bei FECC?
Ich kenne 1-2%! lt vorhergehender SEC Files
Hammer hin oder her: erstens brauchen wir den Hammer nicht; wir rechnen das ja selber aus und 2. Unter Zugrundelegung der ein bis 2
Prozent sind wir ja auch in der Hammer-Ecke.
Bei Deinen 16 Mrd generiertem Umsatz ist das ja schon ne Versechsundfünfzigfachung!
Der Hammer ist nicht soweit weg
eslolaq

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[amtrak]

Hinsichtlich der Bewertungsgrundlage bei der Marktkap sind die Zweifel von PT wohl berechtigt, denn entweder die Jungs sind zu faul und das dürfte bei einem kostenpflichtigen Brief nicht sein, oder sie haben nicht DIE Ahnung.

Egal, bis 20 US$ ist dieser Wert ein klarer Kauf und man hat immer noch gute Chancen auf Verfielfachung.

amtrak

[eslola]

Ich sehe, ich muß mein Deutsch verfeinern.
Erstens ist mir der Hammer egal, da ich meine eigenen Berechnungen anstelle.
Zeitens hängt der Erfolg davon ab, ob das Konzept umgesetzt werden kann oder nicht.
Drittens: Was hat der Kerl denn schon gesagt? Daß es gut und gerne sein kann, daß, eine Marktführerschaft vorausgesetzt,
der Wert sich versiebzigfachen kann. Nun: Wie kommt der denn ungefähr auf den Wert?
Ganz einfach: er hat sich einfach an der MArktkapitalisierung des momentanen Marktführers im "Binnengeschäft" (siehe meine Ausführungen im anderen Thread)
nämlich First Data zugrundegelegt.
FECC`s 250 Mio x 70 sind 17,5 Mrd., ungefähr FDC

Also: die 7000% sind alles andere als abwegig.
Ich habe mich in meiner Berechnung (siehe anderer Thread) auf eine Prognose von VMR bezogen, wqas den Umsatz in 2002 angeht.
Das ist sehr konservativ gewesen.

Fazit:
Hopp oder Top

Wenn FECC es schafft, Markktführer zu werden, dann knallt es. Wenn nicht dann bangt es.

So einfach ist das:
Schwarz oder weiß
Sekt oder Selters
dazwischen gibt es meiner Meinung nach nicht viel.
Und meine EInstellung kennst Du. Ende Mai weiß ich, ob ich sie beibnehalten werde oder nicht.

Aber sicher hast Du recht

Ich persönlich bin, wie öfters zu meiner Schande schon gepostet, mit einer Durchscvhnittsrendite von 30% des Depots zufrieden.
Eine FECC-Verachtfachung wäre dann mein "Rundumsorglospaket"

ist aber doch egal

eslola

[Peachtree]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eslola]

Klar sind ie Einwände durchaus berechtigt.
Kurs und MK passen nur, wenn bei der MK aus der 1 ne 2 wird.
Ich kann mir aber aufgrund der beschreibung nur FECC vorstellen, ist aber eigentlich nicht so wichtig, ob der hammer jetzt in die Zukunft sehen kann oder nicht.

Ich meine nur: WENN (und nur wenn) das Geschäftsprinzip sich durchsetzt, dann können die in einer relativ kurzen Zeit (2-3Jahre)
durchaus eine gerechtfertigte Marktkapitalisierung erreichen so wie sie First Data jetzt hat.
Das ist meine Meinung! nicht mehr und nicht weniger. Ich weiß ja auch nicht, ob es letztendlich funktioniert. Ich weiß nur, daß ich aufgrund
des "FECC-Puzzles", das ich seit einem Jahr zusammensetze, die Chancen subjektiv sehr hoch einschätze.
Meine Restskepsis bezieht sich auf den Monat Mai: Wenn es stimmen sollte, was FECCbehauptet, dann läuft die Hardware ab Ende April
reibungsfrei und die, sagen wir mal Betriebsgenehmigung ist erteilt und die banken, die nur darauf gewartet haben springen auf.
So einfach ist das!
Ich habe mich aber eigentlich auf eine extrem lange Haltephase eingerichtet.
Was war denn heute?
Bis 1241 (US) waren 26.700 Aktien ghandelt und der Kurs fiel auf 13,125$. danach stieg der Kurs bei schwachen Umsätzen bis auf
13,25.
Hier noch der Tageschart



Mal gespannt, wie es morgen mittag weitergeht am NASDAQ

[Basher2000]

Ein wichtiger Grund, warum Kurse steigen, ist die Phantasie, die in den Werten gesehen wird. Phantasie kann aber nur entstehen, wenn bei einer realistischen Betrachtungsweise Potentiale zu erkennen sind. Und wer das FECC abspricht,dem ist nicht zu helfen.

salve basher

[Fatsy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Basher2000]

Hey eslola, es ist beruhigend, daß es in den heutigen Zeiten noch Leute gibt, die sich mit "nur" 30% zufrieden geben. Ich persöhnlich denke ähnlich. Es sollte mehr sein als bei der Bank zuzüglich eines vertretbaren Risikoaufschlages.
An all die Nimmersatten und Gierigen da draußen: Schaut mal, über was für Prozente ihr euch noch vor ein paar Jahren auf eurem Sparbuch gefreut habt.

salve basher

[Fatsy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Basher2000]

Jeder hofft auf mehr!
Wenn sich die Aussagen von Hammeronline bestätigen sollten, wäre ich der Letzte, der etwas dagegen hätte.
Aber es kann doch nicht sein, daß heutzutage ein Gewinn von 30% schon als Mißerfolg bewertet wird, nur weil im Zuge des ganzen Börsenhypes der letzten Zeit jede Hausfrau glaubt, innerhalb von einem Jahr aus ihren 1000 DM Haushaltsgeld 1 Mio machen zu können.

salve basher

[Naguli]

Ich weiß gar nicht was die Leute so haben. Der eine ist von diesen Aktien überzeugt, der andere von anderen (oje schreckliches Deutsch).

Ich wollte schon immer einmal von Anfang an dabei sein, wenn eine Firma aus dem nichts kommt, um dann im Kurs zu vervielfachen.

Wenn es ein Flop wird, ist das einzige was tragisch ist, daß meine
Gewinne mit anderen Aktien flöten gehen. Damit kann ich leben, obwohl es nicht seh schön wäre.

Also, Ich habe inzwischen einige Fecc und werde so lange halten, bis der Kurs explodiert oder die Firma im nirgendwo verschwindet.

Naguli

[suse69]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Basher2000]

Hurra Naguli, noch jemand der es richtig sieht. Viele müssen halt noch lernen, daß FECC nicht "Daimler auss`em Dax" ist. Das Risiko ist nunmal da, ist aber vertretbar. Da gibt es andere Unternehmen, die mit viel weniger guten Chancen und Potentialen in den Himmel gelobt wurden, um dann wieder unsanft auf den Boden der Tatsachen geholt zu werden.

salve basher

[_icebreaker]

Die Zweifel an der MK !!!

Eslola,
wie Du richtig erkannt hast, bin ich ja auch - wie viele andere - der Meinung,das FECC eine Zukunft hat. Der Markt, den FECC beackert birgt einige Möglichkeiten und wenn wietere Abschlüsse folgen, dann dürfte dies auch den Kurs beflügeln.

@Naguli
Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

ICE

[Fatsy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Xiva]

Ja genau Naguli, so seh ich das nämlich auch...Chance Risiko ist hoch und noch ist die Aktie "nicht gelaufen"

X

[_icebreaker]

@Pebbles
Sorry, habe die 6US$ Kursziel gefunden

ICE