The Payments Group Holding (ehemals SGT German Private Equity)

[rene321]

sehr still hier 😁 und die Aktie rutscht gut ab ...denke das Vertrauen ist gänzlich weg

[GlenRGrieg]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Ausführungen mit glaubwürdigen Quellen

[BB_Leser1]

@ "CG"

Was ich Klasse finde: das hier keine (bezahlte) Werbung lief / läuft. Leider ist diese "ART" von Aufmerksamkeitserhaschung oft bei Canadian Companys
zu beobachten.
Nicht, das Missverständnisse aufkommen: mit RP Richter ist die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in München gemeint. Hat nichts mit RichterMP zu tun!
Ich werde die Aktionärsstruktur der Fun AG ( siehe Niederschrift, aoHV vom 23.12.2024) hier nicht einstellen. Generell wäre es mMn schön, würden was
weniger Anfeindungen stattfinden. Und nur die "Hau druff-Art" eines Users, der nur zu dieser GmbH & Co.KGaA überwiegend negativ schreibt ... ist auch
nicht das, was sich ein CEO wünschen kann.

Mag mich irren, aber mit dem Hauptaktionär der Fun AG haben Sie ja einen Kapitalstarken Investor (demnächst) im Boot ? Gratulation. Siehe auch -allg.-
https://www.ramphastosinvestments.com

Um mal von einem anderen CEO wegzukommen: wie würden Sie die bisherigen Leistungen des CEO,s der H2 Core AG < den ich sehr schätze,einschätzen?
Over + End.
Abmeldung

[BB_Leser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.454.129 von AristideSaccard am 09.04.25 18:34:58

kurz, knapp, knackig ...

... so mag ich es. Prima !
etwas süffisant: warum tippst Du Dir hier die "Finger wund" ? Ist doch alles im IR-Bereich (Über Uns, Unsere Beteiligungen, HJB 2024) zu finden.

Vllt. sollte ich Dich bei Baker Tilly Roelfs, J.Weßling, RP Richter, Mazars, BansBach, Warth & Klein, Grant Thornton u.s.w. empfehlen? Gut Schluck!

Ich werde leider immer vergesslicher, daher noch rasch getippt:
https://funanga.com
https://payments-group.com/startseite-de/

Quelle im / für Anhang: https://www.northdata.de

[AristideSaccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.453.391 von BB_Leser1 am 09.04.25 16:25:51

Es wurden gerade zwei Start-Ups verkauft. Die Geselschaft hat noch weitere, zwei davon machen den Großteil des Wertes des Heritage portfolios aus: auctiontech und remerge. Eine weitere Beteiligung sind 2,5 % an der Funanga. SGT könnte man auch als Start-Up im Private Equity Bereich bezeichnen, die zu einer Verbindung mit Utimaco führte. Zudem die PM vom 24. März 2025 – "Die German AI Projects GmbH, eine Tochtergesellschaft der The Payments Group Holding (PGH), einer 2012 gegründeten und im August 2024 umfirmierten Holdinggesellschaft mit Sitz in Frankfurt am Main, an der sie künftig eine Sperrminorität halten wird, launcht gemeinsam mit erfahrenen AI-Experten einen auf künstliche Intelligenz ausgerichteten Company Builder unter der Bezeichnung ‚AI Product Factory‘ in München." Hört sich nach was an? Etwa Start-Up?

Ich finde, dass da eine ganze Menge Start-Up in der Wundertüte drin ist. Diese machen dann auch einen nicht unbeachtlichen Anteil am NAV der Gesellschaft aus. Das ist der eine Teil der heißen Luft, niemand weiß, ob das realisiert werden kann, kürzlich gab es zwei Gegenbeispile mit Verkauf weit unter Buchwert. Der andere Teil der heißen Luft sind die ausstehenden Forderungen, kann man in der augenblicklichen Situation wohl nicht als eisenhartes EK bezeichnen. Mit dieser zT heißen Lut werden vier Firmen erworben, die angeblich irgendwie proftiabel sind und stark wachsen sollen. Vielleicht bestehen diese auch nur aus teilweise heißer Luft. Kann ich nicht beurteilen. Jetzt wird die eine Luft gegen die andere getauscht, das ganze auch noch hochgerechnet auf die Zukunft mit viel Hoffnungswerten.

Was ich mich anfangs bei der Fusion gefragt habe: warum tauschen die Eigner ihre Anteile an tollen, profitablen Wachstumsunternehmen gegen Anteile an einem Unternehmen, dessen NAV zT auf Vermutungen und Annahmen (das Heritage betreffend) beruht? Die Antwort ist wohl, dass diese bei Lichte betrachtet und wenn man Kriterien wie Nachsteuergewinn sehen will und die hoffnungsvolle Zukunft nicht ganz so rosig betrachtet (das starke Wachstum der Firmen kann eintreffen, kann es aber auch nicht) vielleicht doch nicht ganz so toll sind, zumindest im Moment noch nicht. Damit gleicht es sich aber wieder aus - siehe mein Gleichnis mit dem Tausch von Luft gegen Luft.

Um zu diesem Kenntnisstand zu kommen, brauchte ich die von dir gestellten Fragen: Zitat Anfang: Frage: haben Sie sich schon mit diesen Companys beschäftigt ? < Info`s zu den Gesellschaftern ... Bilanzen erkundet ? Frage: kennen Sie sich mit Fairness Opinions, daselbst IDW S1- S8 aus? Kennen Sie die div. Berechnungsarten zu Wert=
Ermittlungen? Zitat Ende nicht mit dem beruflichen Hintergrund eines Spezialisten für Unternehmensbewertungen und -fusionen betrachten, sondern da reichten vier kalte Flaschen Schultheiß Pilsener aus...

[BB_Leser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.452.344 von AristideSaccard am 09.04.25 13:41:28

von "Wundertüten" usw.

Zitat von AristideSaccard: also ich sehe hier den Tausch einer Wundertüte gegen eine andere.
Ist relativ normal wenn man im Start-Up Segment unterwegs ist.

Deine "Sichtweise" sei Dir gegönnt, so doch: seit wann bereits ist man hier nicht mehr im Start-Up Segment unterwegs ? (Gegenstand / Geschäftsmodell)
Denn dies Unternehmen als solches würde ich nun gewiss nicht als "StartUp" bezeichen. Meine Frage ziehe ich zurück - falls z u schwer. Aber da ich nicht
unhöflich erscheinen möchte für Dich + die, die es interessiert:

F U N A N G A AG:
deren JA 2023 zu finden ( ohne Bewertung meinerseits ): https://www.unternehmensregister.de
Ob da deren Großaktionäre erwähnt werden?
Wie mag die Bilanz per 12/2024 aussehen ? < betr.: Bewertung künftiger, einzubringender Assets.

Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) HRB 147973 , CD = Chronologischer Ausdruck ( zur Funanga) :
https://www.handelsregister.de

Wer mag da einst einst CEO gewesen sein ? Na ?? Genug an Recherche für eine Company in der ich
nicht bin.

Wer sich die Meldungen durchliest, wird möglicherweise auf eine Frogster stossen. Nun bin ich aller
dings kein Erklär-Bär. Bei Neugier einfach "CG" offen im Thread oder via BM an/schreiben. + Tschüss.

[AristideSaccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.444.364 von BB_Leser1 am 08.04.25 08:38:48

@BB1: kannst ruhig "Du" zu mir sagen, ich seh das nicht so eng.

Du schreibst ja einen recht langen Beitrag.
Ich bringe mal meine eigene Position ein: wir haben eine Firma, die kein operatives Geschäft mehr hat, aber ein paar Mio in Cash, ein paar Mio Aussenstände gegenüber Firmen wo man nicht sicher ist, diese auch zu erhalten und die nur zur Hälfte besichert sind und ein paar Assets im Heritage, wo man allerdings nicht so recht weiss, ob deren Bewertung korrekt ist, zwei Beteiligungen wurden kürzlich mit 50 % Abschlag zum Buchwert veräußert. Aber es ist ein Unternehmen, dass an der Börse notiert ist. Also gewissermaßen eine Wundertüte, vielleicht mit mehr oder weniger heißer Luft, aber an der Börse notiert.
Was soll bei der anstehenden Fusion erworben werden? Vier Unternehmen die (laut CG) profitabel sind und stark wachsen. Ob das stimmt und auf welcher Grundlage, also nach Steuern oder ebitda oder wie wissen wir hier nicht. Oh Gott, vielleicht ist da nüchtern betrachtet einiges auch nur heiße Luft und die Lizenz der Aufsicht, an der alles hängt ist auch noch nicht da. Ist ja eine Wundertüte!
Falls du es nicht merkst: also ich sehe hier den Tausch einer Wundertüte gegen eine andere. Ist relativ normal wenn man im Start-Up Segment unterwegs ist. Was war jetzt nochmal genau deine Frage?

[BB_Leser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.444.364 von BB_Leser1 am 08.04.25 08:38:48

Funanga AG, (Mutter) Campamocha Ltd. incl. Töchter: TBWS Ltd., Calida Financial Ltd., Surfer Rosa Ltd.

https://www.eqs-news.com
search: The Payments Group Holding, siehe: interessant-informative AdHoc vom 31.März 2025

Leider wurden mir 0 Treffer zur "Witz KGaA" angezeigt. Daher die Frage an dessen "Komplementär": wie
ist da die Anzahl an ausstehenden Aktien. Und: verringert sich (falls) die Anzahl an eigenen Aktien ?

Aktuell ist das Börsenumfeld ja trüb. Höhere Kurse und Investoren, die den NAV einzuschätzen wissen.
Sozusagen: möge der VK-Erlös zur Bedienung der Bar-Kompenente recht üppig ausfallen.
Klinke mich allerdings hier nun: AUS.

[BB_Leser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.363.218 von AristideSaccard am 25.03.25 13:43:39

von Müttern + Töchtern +++

Zitat von AristideSaccard: https://tpgholding.com/index.php/ad-hoc-mitteilung-vom-25-ma…

So Sie hier investiert sind (und bleiben) scheinen Sie das Wasser nicht zu scheuen ? < Thema (künftige) Verwässerung.
Funanga AG, (Mutter) Campamocha Ltd. incl. Töchter: TBWS Ltd., Calida Financial Ltd., Surfer Rosa Ltd.

Frage: haben Sie sich schon mit diesen Companys beschäftigt ? < Info`s zu den Gesellschaftern ... Bilanzen erkundet ?
Frage: kennen Sie sich mit Fairness Opinions, daselbst IDW S1- S8 aus? Kennen Sie die div. Berechnungsarten zu Wert=
Ermittlungen?

[...] "wie sich der Wert aus der Ertrags-Perspektive herleitet ..." Tja ja: Perspektive. Wunsch und Wirklichkeit scheinen da
nicht immer zueinander zu finden? Mein Problem mit Gutachtern -allgemein- so ein Gutachten ist gewissenhaft und gut
und mag rechtlich sauber sein. Geht alles gut ist`s ja auch Okay. Wenn`s schief laufen sollte haben es halt die Aktionäre
"auszubaden" ?

Statt Sach-KE,s: warum alternativ keine Wandel-Anleihe mit Wandlung zu fairen Konditionen ? Kann man doch auch mit
diesem eingeworbenen Geld sich an Companys beteiligen / werthaltige Assets erwerben ? << Lediglich meine Sichtweise.

@ Christoph Gerlinger: warum schreiben Sie nicht a u c h in anderen Börsenforen ? In einem Forum mit "A" beginnend, da
gibt es mMn auch gute User. Leider ist dort schon seit längerem kein Posting mehr zu lesen. Ah: im dortigen Forum tippt
ein anderer, m.E. erfolgreicher CEO.

Hinweis: dieser Beitrag wurde als Nichtaktionär in neutraler Absicht erstellt und ist meine eigene Meinung. Ob un/bequem
mögen die Leser/MODs entscheiden.
Allen beste Erfolge mit den Invests !!
siehe Beitrag #5301. # 5305 u.a.

[BB_Leser1]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users